Cho rằng mức án 9 tháng tù giam là quá nặng, bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo) đã làm đơn kháng cáo, xin hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (tức Trang Nemo) và Quy, Khương có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Còn bị cáo Hoàng Nam xin giảm nhẹ hình phạt.
Giữa lúc nghi vấn Trang Nemo đang mang thai sau khi bị tuyên 9 tháng tù gây xôn xao, dư luận cũng không ngừng quan tâm đến thái độ, phản ứng của chị Phạm Lệ Khanh - bị hại trong vụ việc Trang Nemo gây rối trật tự công cộng.
Cho rằng các bị cáo trong vụ Trang Nemo phạm tội Cố ý gây thương tích nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét nên bị hại đề nghị truy tố thêm các bị cáo về tội danh này.
Cho rằng cấp sơ thẩm truy tố, xét xử Trang Nemo và đồng phạm về tội 'Cố ý gây thương tích', là chưa giải quyết triệt để vụ án nên bị hại đã làm đơn kháng cáo.
Mới đây, bà Phạm Lệ Khanh - người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'Gây rối trật tự công cộng' do Nguyễn Xuân Hương Trang (hay gọi Trang Nemo) và đồng phạm gây ra đã có đơn kháng cáo gửi TAND Quận 1, TP.HCM.
Bà Phạm Lệ Khanh kháng cáo vì cho rằng ngoài tội gây rối trật tự công cộng, Trang Nemo và đồng phạm còn có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích.
Sau khi bị TAND Quận 1 (TP.HCM) tuyên phạt 9 tháng tù tội Gây rối trật tự công cộng ở phiên sơ thẩm chiều 16/6 vừa qua, mọi động thái của Trang Nemo đều nhận được nhiều sự quan tâm. Mới nhất, tối 19/6, Trang Nemo vẫn livestream bán hàng và gửi gắm lời biết ơn đến những người ủng hộ cô.
Mới đây, chồng của Trang Nemo bất ngờ đăng tải hình ảnh một cô gái khá xinh đẹp, không phải vợ mình lên trang cá nhân. Điều này nhanh chóng gây nên sự chú ý từ phía cộng đồng mạng.
TIN NÓNG ngày 17/6: Nghi án nam thanh niên tử vong do bị chú ruột chích điện; Khởi tố kẻ tạt xăng đốt nhà, đuổi chém người yêu đồng giới; Định giá dự án Khu nhà ở FLC để điều tra; Giám đốc và kế toán Trung tâm y tế lĩnh án vì đòi phần trăm khi mua sắm vật tư;...
Sau khi kết thúc buổi xét xử và nhận bản án thích đáng cho hành vi Gây rối trật tự nơi công cộng, mới đây Trang Nemo đã có động thái đầu tiên trên mạng xã hội thu hút sự quan tâm của khán giả.
Tòa án nhân dân quận 1, Tp.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang 9 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng.
HĐXX đã tuyên án sơ thẩm với Trang Nemo và 3 đồng phạm.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang, Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương cùng mức án 9 tháng tù; bị cáo Phan Hoài Nam 1 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng.
Chiều tối 16/6, TAND quận 1, TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (30 tuổi, tên gọi khác là Trang Nemo) 9 tháng tù về tội 'Gây rối trật tự công cộng'.
Trả lời HĐXX, Trang Nemo khai bản thân rất hối lỗi và mong xét xử đúng người, đúng tội để sớm trở lại cuộc sống, ổn định công việc kinh doanh.
HĐXX cho rằng, bị cáo Trang Nemo phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt, từ đó tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù.
HĐXX phạt bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang, Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương cùng mức án 9 tháng tù; bị cáo Phan Hoài Nam 1 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang ( SN 1992, tên gọi khác là Trang Nemo) bị Đại diện Viện kiểm sát đề nghị 6-12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng.
Cho rằng hành vi của Trang Nemo và các đồng phạm gây mất trật tự xã hội, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung nên HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trang 9 tháng tù.
Tại phiên tòa diễn ra hôm nay, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức án với Trang Nemo và đồng phạm về tội 'Gây rối trật tự công cộng'.
Trang Nemo thừa nhận, nếu lúc đó bị cáo cư xử nhỏ nhẹ hơn thì sự việc đã khác, việc bị cáo kéo khẩu trang chị Khanh là không đúng, đây là hành động nhất thời.
Theo đại diện VKSND quận 1, hành vi của các bị cáo gây mất trật tự an ninh xã hội. Tuy nhiên, các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, cần giảm nhẹ một phần hình phạt.
Tại tòa, bị cáo Trang Nemo thừa nhận việc kéo khẩu trang của chị Phạm Lệ Khanh là không đúng. Trang nói nếu lúc đó bị cáo cư xử nhỏ nhẹ hơn, sự việc đã khác.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trang Nemo đề nghị HĐXX xem xét tài liệu, trình chiếu công khai các đoạn video tại thời điểm xảy ra vụ án để tránh bỏ lọt tội phạm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trang Nemo đề nghị HĐXX xem xét tài liệu, đưa các đoạn video thời điểm xảy ra vụ án để chiếu công khai.
13h30 chiều nay (16/6), bị cáo Trang Nemo và đồng phạm đã có mặt tại TAND quận 1 để tham dự phiên xét xử sơ thẩm tội gây rối trật tự công cộng.
Sau 2 tuần hoãn xử, TAND Quận 1 (TP.HCM) mở phiên tòa xét xử Nguyễn Xuân Hương Trang (tức Trang Nemo) và đồng phạm về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Dự kiến vào ngày mai 16/6, TAND quận 1, TP. HCM sẽ mở lại phiên tòa xét xử Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo, SN 1992) và đồng phạm tội gây rối trật tự công cộng.
Ngày mai (16/6), TAND quận 1, TP.HCM mở lại phiên tòa xét xử Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo, SN 1992) và đồng phạm tội gây rối trật tự công cộng.
Ngày 31/5, TAND Quận 1 (TPHMC) đã đưa vụ án Trang 'Nemo' và đồng phạm ra xét xử về hành vi gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (thường gọi là Trang Nemo) vắng mặt với lý do 'nhập viện', nên HĐXX đã tạm hoãn xét xử.
Phiên tòa xét xử Trang Nemo và đồng phạm phải tạm hoãn do nữ bị cáo không đến tòa vì đã nhập viện cấp cứu vào tối 30/5.
Phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang và ba đồng phạm bị truy tố về tội 'Gây rối trật tự công cộng' bị hoãn vì bị cáo Trang nhập viện.
HĐXX quyết định tạm hoãn phiên xét xử sơ thẩm lần 2 đối với bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo) và đồng phạm. Phiên tòa dự kiến sẽ được mở lại vào giữa tháng 6/2023.
Tại phiên tòa, luật sư của bị cáo Trang cho biết bị cáo Trang đang nhập viện. Tòa quyết định hoãn xử nhưng chưa cho biết thời gian mở lại phiên tòa.
Theo luật sư bào chữa của Trang Nemo, tối 30/5, ông nhận được thông báo về việc thân chủ mình đã nhập viện. Sau đó, HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa. Phiên xử sẽ được mở lại vào ngày 16/6.
Đại diện Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố hoãn phiên xét xử do vắng mặt bị cáo Trang. Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 16/06.
HĐXX thông báo do bị cáo Trang Nemo nhập viện, đây là trở ngại khách quan nên quyết định hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo.