Mạng xã hội đang xôn xao về một luận án 'tiến sĩ cầu lông' mới xuất hiện khi trước đó có một luận án tương tự vừa bị Bộ GDĐT đánh giá không đạt. Điều này khiến dư luận đặt câu hỏi, dù quy trình hướng dẫn, thẩm định chặt chẽ nhưng tại sao vẫn để lọt những luận án chưa xứng tầm?
Đề tài về nâng cao hiệu quả hoạt động câu lạc bộ cầu lông ở trường đại học của một nghiên cứu sinh gây xôn xao.
Nhiều tài xế biết việc đi vào làn dừng khẩn cấp sẽ bị phạt nhưng vẫn làm liều để di chuyển nhanh hơn và viện muôn vàn lý do khác nhau.
Lần đầu tiên mẫu áo dài biểu trưng của Nhà giáo Việt Nam được Công đoàn Giáo dục Việt Nam chính thức giới thiệu đến công chúng trong chương trình 'Gặp gỡ tháng 10'.
Từ luận án tiến sĩ phát triển môn cầu lông không đạt, chuyên gia cho rằng, việc hậu kiểm để đánh giá các luận án tiến sĩ cần phải được thực hiện nghiên túc và đặc biệt phải xử lý nghiêm nếu có sai phạm.
Các chuyên gia cho rằng, luận án tiến sĩ cầu lông không thể sửa, vì tồn tại nhiều thiếu sót và hàm lượng khoa học không cao, cần mạnh tay hủy kết quả nghiên cứu.
Ngày 10/10, Công đoàn Giáo dục Việt Nam trao học bổng cho 2 học sinh nghèo vượt khó tại Thanh Hóa.
Sau khi luận án tiến sĩ môn cầu lông được Hội đồng thẩm định Bộ GD&ĐT đánh giá không đạt, nhiều chuyên gia cho rằng, cần xác định trách nhiệm các bên liên quan.
Luận án tiến sĩ 'Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La' nhận kết quả thẩm định không đạt yêu cầu, cần bảo vệ lại.
Trao đổi với VietNamNet, đại diện Bộ GD-ĐT cho biết Luận án tiến sĩ 'Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La' bị Hội đồng thẩm định đánh giá không đạt và yêu cầu chỉnh sửa lại với rất nhiều nội dung.
Theo nhiều nhà khoa học, đề tài luận án tiến sĩ cầu lông dành cho cán bộ công chức, viên chức TP.Sơn La là quá nhỏ, đề tài chưa đạt yêu cầu.
Theo nguồn tin từ Bộ Giáo dục và Đào tạo, luận án tiến sĩ về 'giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La' của nghiên cứu sinh (NCS) Đặng Hoàng Anh từng gây xôn xao dư luận vào tháng 5 năm 2022 được hội đồng thẩm định phê không đạt và cần sửa chữa.
Luận án tiến sĩ: 'Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La' từng gây xôn xao dư luận đã có kết quả từ các chuyên gia độc lập thẩm định.
Sau khi nhận được kết luận của Hội đồng thẩm định luận án tiến sĩ 'Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La', Bộ GD&ĐT đã gửi cơ sở đào tạo xử lý theo đúng thẩm quyền.
Luận án tiến sĩ về áo nịt ngực của một nghiên cứu sinh Trường ĐH Bách khoa Hà Nội đang khiến nhiều người tò mò.
Theo Thứ trưởng Bộ Công Thương Đặng Hoàng An, thợ hàn là tác nhân gây cháy nổ kinh khủng, các quán karaoke cũng là do thợ hàn. Nhưng hiện nay chưa ai cấp phép cho thợ hàn, kiểm tra máy của thợ hàn cũng chưa có.
Tiến hành kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong túi quần của A. có 01 gói giấy bên trong có chứa 1,101 gam Ketamine và 0,530 gam MDMA.
Ngày 9-8, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình, Hà Nội cho biết đã tạm giữ hình sự đối tượng Đặng Hoàng Anh (SN 1998; trú tại ngõ 379 đường Xuân Khanh, phường Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội) để điều tra về hành vi 'Tàng trữ trái phép chất ma túy'.
Từ các tỉnh Tây Bắc chở hàng xuống Hà Nội nhưng vi phạm giao thông, không ít người do ngại ngần khi phải đi đi, lại lại nên đã đăng ký được 'ship' giấy tờ xe về nhà. Chỉ cần ngồi một chỗ, người vi phạm cũng có thể giải quyết được công việc, nhờ đâu?
Khi bị lực lượng CSGT Hà Nội dừng kiểm tra, nhiều tài xế xe tải vi phạm lỗi cơi nới thùng không chịu xuất trình giấy tờ và liên tục gọi điện 'cầu cứu'.
Mạng xã hội, báo chí những ngày gần đây xôn xao chia sẻ về những tên đề tài luận án tiến sĩ (LATS) mà nếu chỉ đọc tên sẽ không thấy được hàm lượng khoa học hay ý nghĩa về mặt thực tiễn. Từ đây, rất nhiều câu hỏi lại đặt ra về chất lượng chuyên môn của các LATS, về quy trình đào tạo tiến sĩ hiện nay.
Các chuyên gia cho rằng, thời gian qua việc đào tạo tiến sĩ không chú trọng chất lượng mà chạy theo số lượng nên xảy ra hiện tượng, một bộ phận cán bộ công chức có bằng có cấp nhưng chất lượng không thật, không phục vụ được gì cho đất nước.