Sau hơn một tuần mở phiên tòa xem xét đơn kháng cáo, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội, quyết định giảm án cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong 3 năm 6 tháng tù; Trần Việt Nga giảm 3 năm tù; các bị cáo khác trong vụ án cũng được giảm án.
Sáng 27/5, HĐXX phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong mức án 16 năm 6 tháng tù, bị cáo Trần Việt Nga 12 năm tù cùng về tội 'Nhận hối lộ'.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ dùng súng cướp gần 2 tỷ đồng ở Gia Lai, Tài đen mong Hội đồng xét xử giảm án cho đàn em Lê Văn Ân vì chỉ tham gia theo chỉ đạo của Tài. Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt hai bị cáo tổng cộng 56 năm tù về nhiều tội danh khác nhau.
Sáng 25/5, TAND Tối cao mở lại phần xét hỏi vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế để làm rõ tình tiết xin giảm án của cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác.
Tại phiên tòa, cựu cục trưởng Cục an toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong khai đồng ý chủ trương cho nhận tiền khi cấp dưới báo cáo 'đã làm ngoài giờ để hướng dẫn doanh nghiệp dịch thuật, công chứng nên họ cảm ơn'. Ông Phong cho rằng đó là 'khoản bồi dưỡng anh em'.
Sau 2 ngày xét xử và 3 ngày nghị án, HĐXX phúc thẩm TAND tối cao quyết định quay lại phần xét hỏi theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để làm rõ thêm một số tình tiết liên quan đến hành vi nhận tiền của các doanh nghiệp trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế),
Sáng 25/5, sau hai ngày xét xử và 3 ngày nghị án, thay vì tuyên án như dự kiến, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao quyết định quay lại phần xét hỏi theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát để làm rõ một số tình tiết về việc xin giảm án của các bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế.
Sau phần xét hỏi bổ sung, đại diện VKS đề nghị cho bị cáo Lê Hoàng - chồng cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga được hưởng án treo về tội Nhận hối lộ.
Quá trình xét hỏi, tòa phúc thẩm đã làm rõ về mục đích các bị cáo nhận tiền từ doanh nghiệp. Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 94,8 tỷ đồng; hưởng lợi hơn 43,9 tỷ đồng...
Thay vì tuyên án như dự kiến, phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP) Bộ Y tế đột ngột quay lại phần xét hỏi.
Sáng 25/5, trong phiên phúc thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và một số đơn vị liên quan, do cần làm rõ thêm một số nội dung, tình tiết mới theo đề nghị của Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét hỏi bổ sung đối với các bị cáo trước khi nghị án.
Sau phần luận tội và đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với nhiều bị cáo của đại diện Viện kiểm sát (VKS), các cựu lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm cùng đồng phạm đã nghẹn ngào nói lời sau cùng trước Hội đồng xét xử.
Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.
Sáng 21/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án 'Đưa, nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế. Sau phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị giảm án cho hai cựu Cục trưởng cùng nhiều bị cáo liên quan.
Nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga xin cho chồng hưởng án treo để ở nhà nuôi con; trong khi chồng bà Nga là bị cáo Lê Hoàng cũng xin tòa giảm án cho vợ được sớm về đoàn tụ với gia đình.
Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga mong HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình mình để chồng là bị cáo Lê Hoàng được hưởng án treo, ở nhà nuôi con cho bà yên tâm cải tạo.
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga là cựu Cục trưởng Cục an toàn thực phẩm được VKS đề nghị giảm án tại phiên phúc thẩm ngày 21/5.
Đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm 4-5 năm tù cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm), án sơ thẩm là 20 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'. Cùng tội danh, viện kiểm sát đề nghị giảm 2-3 năm tù cho bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm).
Cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Lê Ngọc Hưng vừa bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung VTM. Đáng chú ý, ông Hưng từng bị tuyên phạt 3 năm 3 tháng tù về tội 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' trong vụ án khai thác trái phép quặng apatit xảy ra tại địa phương này vào năm 2024.
Ngày 21/5, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế.
Sau một ngày xét xử phúc thẩm, đại diện Viện phúc thẩm 1 đề nghị giảm án cho hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng nhiều bị cáo trong vụ án Nhận hối lộ đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Cục an toàn thực phẩm, Bộ Y tế và các đơn vị liên quan.
Sau 1 ngày xét xử phúc thẩm, 34 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), đại diện viện kiểm sát đã đưa ra mức án đề nghị với các bị cáo.
Sau một ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm, sáng 21/5, đại diện Viện Kiểm sát đưa ra quan điểm giải quyết đơn xin giảm án của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng hơn 30 bị cáo khác.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế Nguyễn Thanh Phong bị tuyên mức án 20 năm tù giam.
Sau khi nộp thêm tiền khắc phục hậu quả cho mình và cho cấp dưới, hai cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong được đề nghị giảm án tới 4 - 5 năm tù; Trần Việt Nga được đề nghị giảm 2 - 3 năm tù.
Sáng 21/5, trong phiên phúc thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và một số đơn vị liên quan, đại diện Viện Kiểm sát đã nêu quan điểm giải quyết kháng cáo.
Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế là bị cáo Nguyễn Thanh Phong được đề nghị giảm án từ 4 đến 5 năm tù (án sơ thẩm 20 năm tù) và bị cáo Trần Việt Nga được đề nghị giảm án từ 2 đến 3 năm tù (án sơ thẩm 15 năm tù) cùng về tội 'Nhận hối lộ'.
Trong phần luận tội và đề nghị mức án, đại diện VKS đề nghị giảm từ 4 - 5 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thanh Phong và giảm án cho nhiều bị cáo khác trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế.
Sáng 21-5, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án 'Đưa, nhận hối lộ', xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế.
Ngày 20/5, phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của hai bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga (đều là cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế) cùng hơn 30 bị cáo khác tiếp tục với phần xét hỏi.
Ngày 20.5, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của hai cựu lãnh đạo cơ quan này là Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga.
Trả lời xét hỏi, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong cho rằng nếu làm đúng quy định rồi doanh nghiệp tự đưa tiền cảm ơn thì không phải nhận hối lộ; bên cạnh đó, cựu Cục trưởng Trần Việt Nga cũng khẳng định sau khi chuyên viên hướng dẫn doanh nghiệp đưa tiền thì xem như cảm ơn.
Sáng 20/5, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Đưa, nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế. Phiên tòa xem xét kháng cáo của hai cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác trong vụ án nhận hối lộ hơn 94 tỉ đồng.
Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét đơn kháng cáo xin giảm án của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là ông Nguyễn Thanh Phong, bà Trần Việt Nga.
Mới đây, VKSND tỉnh Cà Mau đã phân công Kiểm sát viên tham gia phiên họp kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình xét giảm thời hạn chấp hành án phạt tù.
Gần nửa năm sau khi tuyên án sơ thẩm, hai bị cáo Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga (đều là cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế) cùng cấp dưới tiếp tục hầu tòa để cấp phúc thẩm xem xét lại trách nhiệm hình sự.
Công an tỉnh Ninh Bình mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê Thị Yến Ngọc để điều tra về hành vi 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản', sau khi đối tượng bị cáo buộc nhận 650 triệu đồng của một người dân với lời hứa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can đang chờ xét xử.