Xử bị cáo hưởng án treo, tòa án Đống Đa có vi phạm nghị quyết của tòa tối cao?

"Vi phạm Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phám TAND Tối cao"

Liên quan đến vụ án “Hủy hoại tài sản tại số nhà 209 phố Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, TP. Hà Nội mới đây tòa án nhân dân quận Đống Đa xử bị cáo Trần Thị Nga hưởng án treo đã khiến dư luận xôn xao.

Trao đổi với Báo Gia đình Việt Nam, Luật sư Nguyễn Văn Kiệm, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội khẳng định: Tòa án Nhân dân quận Đống Đa hai lần cho bị cáo Trần Thị Nga, kẻ chủ mưu, cầm đầu trong vụ án được hưởng án treo là vi phạm nghiêm trọng Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phám TAND Tối cao

Cụ thể, Luật sư Nguyễn Văn Kiệm phân tích như sau: Lần thứ nhất: Theo bản kết luận điều tra lần đầu số 171/KLĐT(ĐTTH) ngày 31/03/2015 của cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa cũng như bản cáo trạng số 205/CT-VKS ngày 15/05/2015 của Viện Kiểm sát Nhân dân quận Đống Đa đều kết luận và khẳng định: Do muốn lấn chiếm diện tích đất 03m2 chắn phía trước nhà mình tại số 209 Xã Đàn, bị cáo Trần Thị Nga đã chủ mưu thuê Nguyễn Trọng Dân và Nguyễn Thanh Phong đập phá, dỡ bỏ tài sản của ông Lê Ngọc Hùng trên diện tích 03m2 tại 209 Xã Đàn, phường Nam Đồng, Đống Đa, TP. Hà Nội…

Luật sư Nguyễn Văn Kiệm, Đoàn Luật sư Hà Nội khẳng định trong vụ án Hủy hoại tài sản số 209 Xã Đàn, Tòa Đống Đa đã vi phạm Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP của TAND Tối cáo.

Mặc dù, được xác định là kẻ chủ mưu, cầm đầu trong vụ án hủy hoại tài sản nói trên với giá trị tài sản bị hủy hoại đã được định giá là 66.876.200 đồng, hình phạt cho tội này được xác định là khoản 02 Điều 143 Bộ Luật hình sự có khung hình phạt từ 02 đến 07 năm tù. Tuy nhiên, trong phiên xét xử sơ thẩm lần 01 ngày 24/09/2015 của TAND quận Đống Đa đã tuyên bị cáo Trần Thị Nga 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (bản án số 271/2015/HSST) .

Tại Điểm a, Khoản 02, Điều 02, Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 - Bộ Luật hình sự về án treo quy định:

Không cho hưởng án treo nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: Người phạm tội thuộc đối tượng cần phải nghiêm trị quy định tại khoản 02 Điều 03 của Bộ Luật hình sự bao gồm: người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội; người phạm tội dùng thủ đoạn xảo quyệt, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng; phạm tội đặc biệt nghiêm trọng”.

Như vậy, việc TAND Đống Đa tuyên bị cáo Trần Thị Nga là người chủ mưu, cầm đầu vụ án 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, là hành vi vi phạm nghiêm trọng Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.

Lần thứ hai: Theo kết luận Điều tra số 04/ĐTTH ngày 16/01/2017 của Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa, Cáo trạng số 147A/CT-VKS ngày 26/10/2017 của Viện KSND quận Đống Đa và kết quả điều tra bổ sung của VKSND Đống Đa ngày 20/10/2017. Theo quyết định yêu cầu điều tra bổ sung số 15/HSST-QĐ ngày 18/09/2017 của Tòa án quận Đống Đa đều kết luận hành vi phạm tội của Trần Thị Nga là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án này, chính Trần Thị Nga đã bỏ tiền ra thuê Nguyễn Thanh Phong và Nguyễn Trọng Dân đập phá, chiếm nhà của ông Lê Ngọc Hùng và bà Phạm Thị Minh. Hành vi phạm tội của Nga, Phong, Dân được thực hiện trong hai ngày 30/05/2014 và ngày 31/05/2014, mặc dù ngày 30/05/2014, Công an phường Nam Đồng đã có biên bản ngăn chặn và yêu cầu giải tán.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 02 của TAND quận Đống Đa ngày 20/12/2017 tiếp tục cho bị cáo Trần Thị Nga, kẻ chủ mưu, cầm đầu vụ án hủy hoại tài sản tại số 209 Xã Đàn hưởng án treo, vi phạm Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phám TAND Tối cao.

Với hai lần phạm tội liên tục, mặc dù đã được Công an phường Nam Đồng lập biên bản ngăn chặn ngay sau khi xảy ra sự việc ngày 30/05/2014, nhưng sang ngày 31/05/2014, với sự chủ mưu, cầm đầu của Trần Thị Nga. Phong, Dân vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội đến cùng phá hoại để chiếm đoạt tài sản của ông Hùng, bà Minh.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 02 ngày 20/12/2017, Tòa án nhân dân quận Đống Đa tiếp tục tuyên phạt bị cáo Trần Thị Nga 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (bản án số 404/2017HSST). Như vậy, tại phiên tòa xử sơ thẩm lần 02, lại một lần nữa, Tòa án nhân dân quận Đống Đa tiếp tục vi phạm Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phám TAND Tối cao.

Người bị hại làm đơn tố cáo Tòa án nhân dân quận Đống Đa vi phạm pháp luật

Ngày 05/09/2018, ông Lê Ngọc Hùng là người bị hại trong vụ án Hủy hoại tài sản tại số 209 Xã Đàn phường Nam Đống, quận Đống Đa, TP. Hà Nội làm đơn tố cáo về việc Tòa án Nhân dân quận Đống Đa vi phạm pháp luật hai lần, cho bị cáo Trần Thị Nga, là kẻ chủ mưu, cầm đầu vụ án hủy hoại tài sản hưởng án treo trái pháp luật.

Ngôi nhà số 209 Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, TP Hà Nội nơi bị cáo Trần Thị Nga chủ mưu, cầm đầu chỉ đạo Dân, Phong chiếm đoạt 03m2 đất của ông Hùng, bà Minh.

Trong đơn tố cáo, ông Hùng nêu: Việc Tòa án Nhân dân quận Đống Đa bao che tội phạm, cho bị cáo Trần Thị Nga là kẻ chủ mưu, cầm đầu được hưởng án treo trái pháp luật tại phiên xét xử sơ thẩm lần 01 (ngày 24/09/2015) và phiên xét sử sơ thầm lần 02 (ngày 20/12/2017) là vi phạm nghiêm trọng Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao. Đây là hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp, bao che tội phạm rất nghiêm trọng, có tính chất hệ thống, lặp đi lặp lại nhiều lần của Tòa án Nhân dân quận Đống Đa do ông Đào Vĩnh Tường là Chánh án.

Vì các lẽ trên, bằng đơn này, tôi tố cáo Tòa án Nhân dân quận Đống Đa đến ông Nguyễn Hòa Bình, Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao và ông Nguyễn Hữu Chính, Chánh án Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội

để xử lý hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng của Tòa án Nhân dân quận Đống Đa trong công tác xét xử theo quy định của pháp luật.

Đề nghị ông Nguyễn Hòa Bình và ông Nguyễn Hữu Chính thụ lý đơn tố cáo của tôi, giải quyết và trả lời theo đúng quy định của pháp luật.

Báo điện tử Gia đình Việt Nam tiếp tục thông tin đến bạn đọc!