Xét xử vụ AVG: Ký thẩm định giá AVG để lấy tiền hoa hồng 'mua sữa cho con'

Sáng ngày 17/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xử 14 bị cáo trong vụ Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG).

Trong phần xét hỏi sáng nay, bị cáo Hoàng Duy Quang - Thẩm định viên Công ty TNHH Đầu tư và Thẩm định giá AMAX, khi được chủ tọa đặt câu hỏi về việc AMAX thẩm định giá tài sản AVG theo phương pháp nào? Bị cáo Quang khai nhận, có 2 phương pháp là chiết khấu tài sản và chiết khấu dòng tiền. Đối với dự án AVG, bị cáo nhớ chiết khấu tài sản là hơn 16.000 tỷ đồng, còn chiết khấu dòng tiền hơn 17.000 tỷ đồng.

"Bị cáo không làm mà ký hồ sơ và báo cáo lên công ty để xử lý hồ sơ. Bị cáo nhận thức không làm giá trị doanh nghiệp mà ký là không đúng, bị cáo tự ký chứ không theo chỉ đạo của ai.

Bị cáo ký như vậy thì hưởng 15% giá trị hợp đồng, nên bị cáo ký “để có thêm ít tiền mua sữa cho con", bị cáo Quang khai nhận.

Đánh giá về việc thẩm định giá của AMAX đúng hay sai, bị cáo Hoàng Duy Quang cho hay, sau này khi bị cáo xem lại hồ sơ thì bị cáo biết giá trị thẩm định của AVG là cao.

"Bị cáo sau này nhận thấy ký chứng thư và thẩm định giá là sai theo quy định của pháp luật. Bị cáo được hưởng thực tế 54 triệu từ việc này và gia đình nộp số tiền này vào quỹ của nhà nước", bị cáo Quang cho biết.

Thẩm định viên AMAX khai, không tham gia thẩm định doanh nghiệp AVG nhưng vẫn ký để hưởng 5% (18 triệu đồng) lấy tiền mua sữa cho con.

Theo truy tố, Hoàng Duy Quang là người tìm mối để AMAX ký hợp đồng xác định giá trị doanh nghiệp AVG với MobiFone để được hưởng 10% giá trị hợp đồng.

Mặc dù, Hoàng Duy Quang không tham gia thẩm định giá trị doanh nghiệp AVG nhưng vẫn ký với tư cách là thẩm định viên trong Chứng thư và Báo cáo xác định giá trị AVG để được hưởng thêm 5% giá trị hợp đồng.

MobiFone đã thanh toán cho AMAX 440 triệu đồng tiền thẩm định theo hợp đồng và Quang được hưởng lợi 60 triệu đồng tiền hoa hồng, nộp thuế thu nhập cá nhân 6 triệu đồng, còn lại 54 triệu đồng Quang sử dụng cá nhân.

Theo đề nghị của Hoàng Duy Quang, gia đình nộp 54 triệu đồng vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra.

Ông Phạm Nhật Vũ - Chủ tịch Hội đồng quản trị AVG.

Trong buổi chiều ngày hôm qua (16/12), ông Phạm Nhật Vũ - Chủ tịch Hội đồng quản trị AVG khi được thẩm vấn về số tiền thiệt hại cho MobiFone: Bị cáo Vũ trình bày, ngoài trả lại toàn bộ tiền gốc bán cổ phần AVG cho MobiFone, bị cáo còn tự nguyện trả thêm tiền lãi để tránh dị nghị.

Phân trần về việc này, bị cáo Vũ cho biết mình là người theo đạo phật, trước giờ hay giúp đỡ người nghèo, để tránh những dị nghị từ dư luận, bị cáo cùng gia đình đi vay mượn tiền bạc trước đó 1 năm để trả cho MobiFone để khỏi … mang tiếng.

Giọng nói có phần mệt mỏi, bị cáo Vũ vẫn cố nhấn mạnh: “Bị cáo không hề có ý định chiếm đoạt tiền của Nhà nước, của nhân dân. Một lý do nữa, bị cáo nghĩ nếu cố gắng hoàn trả lại hết số tiền mua bán cổ phần cho MobiFone sẽ giúp được phần nào cho những người liên quan trong vụ án được nhẹ tội”.

Phạm Nhật Vũ thừa nhận đã “lại quả” cho 4 người có sức ảnh hưởng trong thương vụ này, cụ thể: Phạm Nhật Vũ đã đưa cho Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD, Lê Nam Trà (cựu Chủ tịch MobiFone) 2,5 triệu USD, Cao Duy Hải (cựu Tổng giám đốc MobiFone) 500.000 USD, Trương Minh Tuấn 200.000 USD.

Bị cáo Vũ khai thêm, trước đó, khi còn chưa thực hiện dự án, bị cáo không thỏa thuận việc đưa tiền. Sau khi MobiFone đã ký xong hợp đồng và bị cáo đã nhận đủ tiền thì trước và sau tết năm đó, bị cáo mới có “quà” cho 4 cựu lãnh đạo kể tên ở trên. “Tiền “cảm ơn” này bị cáo dùng tiền riêng của bị cáo chứ không phải tiền bán AVG”, bị cáo Vũ nói.

Duy Khương