Xét xử vụ án em trai đòi khởi tố anh ruột vì lỡ ném vỡ cái máy in
Trong 2 ngày (18-19.7), TAND TX.Lagi, tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ án hủy hoại tài sản xảy ra trên địa bàn.
Xét xử vụ án hủy hoại tài sản mà bị hại và bị cáo là 2 anh em ruột, HĐXX phải kéo dài nhiều ngày vẫn chưa thể tuyên án
Xét xử vụ án hủy hoại tài sản mà bị hại và bị cáo là 2 anh em ruột, HĐXX phải kéo dài nhiều ngày vẫn chưa thể tuyên án
Vụ án được nhiều người dân quan tâm, bị hại là Phạm Trọng Hiếu (35 tuổi) - em trai ruột của bị cáo Phạm Văn Đức (41 tuổi), cùng ngụ tại TX.Lagi, tỉnh Bình Thuận.
Theo điều tra, khoảng 13h ngày 9.5.2017, do có mâu thuẫn gia đình, ông Phạm Văn Oanh (cha của Đức và Hiếu) nói cho Đức biết, ông đã bị Hiếu đuổi ra khỏi nhà. Do đó, Đức đến khách sạn Thanh Bình gặp Hiếu để hỏi chuyện.
Tại đây, trong lúc lời qua tiếng lại với Hiếu, Đức nóng giận ném bể một chiếc máy in, một màn hình máy tính.
Ngày 28.8.2017, Cơ quan CSĐT CA thị xã La Gi khởi tố bị can đối với Đức về hành vi “hủy hoại tài sản”.
Mặc dù là anh em ruột, tại phiên tòa, HĐXX cũng đã hỏi Hiếu, nếu Đức khắc phục hậu quả, bồi hoàn thiệt hại cho bị hại thì Hiếu có đồng ý không thì Hiếu cho biết rằng việc bồi thường thì vẫn phải bồi thường và còn đề nghị HĐXX xử nghiêm theo quy định của pháp luật.
Đức cũng thừa nhận đã hư hỏng máy in và màn hình máy tính hiệu LG, còn những thứ khác như máy tính tiền và máy tính xách tay thì Đức không làm hỏng. Đức cho biết, sẵn sàng khắc phục mua trả lại số tài sản do mình làm hỏng, nhưng không nhận được sự đồng ý.
Tại phiên tòa, Đức nhiều lần xin cho ông Oanh được tham dự phiên tòa để có ý kiến về sự việc của hai người con, nhưng HĐXX đều từ chối vì cho rằng không cần thiết. Phiên tòa có nhiều nhân chứng vắng mặt.
Các tang chứng, vật chứng của vụ án cũng không xuất hiện tại phiên tòa.
Tại tòa, Đức đã trình ra giấy phép kinh doanh của Cy TNHH Thanh Bình, trụ sở tại Khách sạn Thanh Bình, TX.Lagi – nơi xảy ra vụ việc. Theo đó, Cty do Đức làm giám đốc và góp vốn 60%, Hiếu góp vốn 40%. Từ đó, ông Đức cho rằng, kết quả điều tra đã “bỏ quên” tình tiết quan trọng này, khi chính ông mới là người đại diện theo pháp luật.
Luật sư đại diện cho bị cáo cũng đưa ra bằng chứng cho thấy, việc giám định tài sản bị thiệt hại trong vụ án còn điểm bất hợp lý.
Đại diện VKSND cùng cấp đã đề nghị mức án từ 3-6 tháng tù treo đối với bị cáo Đức. HĐXX đã tạm dừng phiên tòa và sẽ tiếp tục vào ngày 25.7.
