Xét xử vụ án đánh bạc trực tuyến nghìn tỉ: Những lời sám hối muộn màng của hai cựu tướng công an trong vụ đánh bạc ngàn tỷ

"Đối với cuộc đời tôi, đến nay đã mất tất cả…”

Trong 10 ngày đầu của phiên tòa xét xử vụ án đánh bạc ngàn tỷ, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, cựu Cục trưởng C50 luôn luôn đổ lỗi cho người khác, phủ nhận công ty CNC là công ty bình phong của C50, việc CNC hoạt động kinh doanh game bài trả thưởng không có pháp nhân của C50. Thế nhưng, sang ngày thứ 11 của phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa đột ngột thay đổi thái độ, chấp nhận lời luận tội của VKS.

Bị cáo Hóa trình bày: “Tôi thành thật xin lỗi HĐXX, VKS, cũng như những đồng đội đã đến tòa làm chứng cho tôi. Tôi có lời xin lỗi đối với công ty CNC và anh Dương. Quá trình cộng tác với C50, công ty CNC đã hỗ trợ chúng tôi rất nhiều, giúp về phần mềm, đào tạo con người. Nhưng do vượt quá tầm kiểm soát của suy nghĩ, tôi đã có những lời không phải, mong anh Dương tha lỗi cho tôi. Tôi xin lỗi HĐXX, VKS. Tôi xin chấp nhận lời luận tội của VKS. Tôi không có ý kiến gì.

Qua phiên tòa hôm nay, tôi xin lỗi lãnh đạo Bộ Công an. Trong quá trình công tác, tôi muốn xây dựng đơn vị tiên tiến trong đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao, nhưng tôi đã làm ảnh hưởng lớn đến uy tín ngành. Tôi xin lỗi lãnh đạo Bộ Công an, khi đã đặt niềm tin vào tôi mà tôi không làm được.

Mong HĐXX chiếu cố đến hoàn cảnh của tôi, để tôi sớm được về chịu tang mẹ. Đến nay tôi chưa có được nén hương cho mẹ được siêu thoát. Con tôi còn rất bé, đang đi học phổ thông. Quá trình thẩm vấn, sức khỏe của tôi không được tốt. Những ngày cuối sức khỏe của tôi không được ổn định, một lần nữa mong HĐXX và đại diện VKS thứ lỗi cho tôi. Tôi nhận hết việc sai của mình. Tôi xin lỗi cán bộ cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao vì tôi là người đã xóa đi hình ảnh đẹp về người cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao. Mong tòa minh xét, mong mọi người tha lỗi. Tôi giữ vững quan điểm của mình trong bản nhận tội ngày 31/8/2018”.

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, luật sư Đỗ Ngọc Quang cho rằng, bị cáo Hóa có lời khai báo bất nhất là do ảnh hưởng của 2 mảnh đạn trên đầu chưa lấy ra được. Vết thương khiến bị cáo bị mất ngủ nhiều đêm, hay bị đau đầu, khai báo lộn xộn.

Vẫn với thái độ ăn năn thành khẩn, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa thổ lộ, nhiều đêm qua đã suy nghĩ nhiều về hành vi sai phạm của mình. Dù có ăn năn hối hận ngàn lần đi nữa cũng đã quá muộn, không thay đổi được gì nữa. Tuy nhiên, về mức án 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù mà VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị, bị cáo này cho rằng là quá nặng.

Bị cáo Hóa chia sẻ, khi được giao xây dựng lực lượng cảnh sát đấu tranh phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, bản thân không am hiểu nhiều về công nghệ nhưng vẫn luôn gắng hết sức. Bị cáo nghẹn ngào: “Tạo hóa cho bị cáo một bộ não quá bé nhưng ước mơ lớn, dẫn đến vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng thanh danh, uy tín ngành Công an. Bị cáo thành thật xin lỗi. Đối với cuộc đời tôi, đến nay đã mất tất cả…”.

Các bị cáo tại Tòa

"Tôi đã tự đưa một tổ ong vào trong tay áo mình"

Bào chữa cho bị cáo Phan Văn Vĩnh, luật sư Lê Hồng Khanh nói, những người ông gặp khi tìm hiểu nhân thân bị cáo Vĩnh đều nói về “một Phan Văn Vĩnh không tì vết”. Luật sư Lê Hồng Khanh nói, quá trình về Nam Định, ông luôn nhận được những lời khen, lời ca tụng về cá nhân ông Vĩnh và gia đình ông Vĩnh – một người khiêm tốn, giản dị, luôn đau đáu vì bình yên cuộc sống nhân dân. Bản thân Nguyễn Thanh Hóa trước tòa cũng đã nói: “Tôi rất kính trọng anh Vĩnh”. Điều đó thể hiện ông Vĩnh có nhân thân tốt, có nhiều công hiến cho xã hội. Chỉ vì tin tưởng cấp dưới nên ông mới để xảy ra sự việc đáng tiếc.

Luật sư Nguyễn Minh Tâm nhắc tới quá khứ vẻ vang của ông Vĩnh, 45 năm công tác đã có nhiều chiến công, chỉ huy đồng đội tấn công tội phạm, được khen thưởng nhiều bằng khen. Ngoài ra, bị cáo Vĩnh còn là một bệnh binh hạng 2/4, sức khỏe thời điểm hiện tại có nhiều bệnh tật. Luật sư Tâm kiến nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết khoan hồng, giảm nhẹ để đưa ra quyết định một hình phạt hợp lý đối với thân chủ của mình trong tình trạng bệnh tật như hiện nay.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết ông Vĩnh đã rất ân hận, day dứt và tự trừng phạt khi vì một lỗi lầm không đáng có trong hơn 44 năm cống hiến mà đã đánh mất tất cả. “Ông răn các luật sư chúng tôi không được sử dụng tình tiết bệnh tật, sức khỏe để xin giảm nhẹ và luôn nói: Tội có tội, tôi phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước Đảng, trước Nhà nước, trước nhân dân”, luật sư Trang nói.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh thừa nhận bị truy tố tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ là đúng. Tuy nhiên, ông mong tòa xem xét nguyên nhân khách quan dẫn đến sai phạm. "Bị cáo gây nên lỗi, lỗi đến đâu chịu trách nhiệm đến đó, bị cáo không đổ lỗi cho ai. Mong Tòa, VKS xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ, làm sao hạ hình phạt xuống mức thấp hơn", ông Vĩnh nói.

Theo bị cáo Phan Văn Vĩnh: “Ngay từ khi bị khởi tố, bắt tạm giam, ngay tại phiên cung đầu tiên tôi đã trình bày toàn bộ sự việc như VKS vừa nêu. Sau khi tiếp cận hồ sơ của CQĐT CA tỉnh Phú Thọ, tôi đã nhận ra lỗ hổng bắt đầu từ QĐ 1155 (quyết định cho phép CNC triển khai kế hoạch xây dựng mô hình cổng trò chơi trên mạng có tích hợp mạng xã hội trực tuyến, cho phép người dùng chuyển đổi một phần tài khoản ảo sang thẻ ảo hoặc ví điện tử do Công ty CNC phát hành - PV). Vì sao? Vì đề xuất xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia an ninh mạng, tôi đã xác định mình đã vượt quá thẩm quyền, đã thực hiện trái công vụ khi chưa được cấp trên cho phép, từ đó đã để cho Nguyễn Thanh Hóa, Nguyễn Văn Dương tiếp tục thực hiện sai như thế này.

Tôi đã phối hợp tốt với CQĐT để làm sao vụ việc sớm được kết luận. Các luật sư hỏi nhiều về hành vi phạm tội gây hậu quả của mình, tôi thừa nhận có cả những hậu quả phi vật chất, cần rất nhiều thời gian, rất lâu lâu nữa mới có thể hàn gắn được. Tôi đã tự đưa con ong vào trong tay áo, đưa cả 1 đàn ong, một tổ ong vào trong tay áo mình, đó là một lỗi lầm rất lớn.

Vấn đề chỉ huy, cấp trên cấp dưới, khi cấp trên đã có chỉ đạo thì cấp dưới thực hiện nghiêm túc; nhưng cấp trên có bút phê tại văn bản, nếu Nguyễn Thanh Hóa thực hiện sát sao theo chỉ đạo thì sẽ không có chuyện xảy ra; rồi công văn không số… Đó là một điều hết sức đáng tiếc. Tôi xin nhận hoàn toàn những lỗi lầm này”.

Một mực nhận lỗi, bị cáo Phan Văn Vĩnh xin lỗi các bị can, gia đình các bị can trong vụ án rất nghiêm trọng này, xin lỗi các bạn bè cộng sự, nhân dân tha thứ cho mình vì những lỗi lầm. Thừa nhận phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo Vĩnh cũng đề nghị các luật sư bào chữa cho mình không tranh luận với quan điểm của VKS nữa.

Luôn giữ quan điểm “có tội phải nhận tội”, cựu Tổng cục trưởng cũng luôn day dứt về hậu quả mà mình gây ra, đó là mất niềm tin đối với Đảng, đối với người dân, trong đó, hàng ngàn gia đình những con bạc vì vướng vào đường dây đánh bạc online ngàn tỷ mà chịu hệ lụy, gia đình tan nát, bản thân các con bạc vướng vòng lao lý. “Đó là những hậu quả mà phải rất rất lâu mới có thể khắc phục được. Đó là những hậu quả phi vật chất mà không thể chứng minh được” – bị cáo Phan Văn Vĩnh nói lời sám hối.

Thái Bình