Xét xử vụ án 'Anh rể hờ hiếp dâm em vợ Việt Kiều'

Theo cáo trạng Năm 2008, Cự sống chung như vợ chồng với P.T.T (37 tuổi) tại Q.7 (TP.HCM) và có hai con chung. Tháng 5.2015, em gái của T. là Th.T (26 tuổi) từ Mỹ về Việt Nam và thường xuyên đến nhà chị gái của mình chơi với 2 cháu.
Khoảng 2 giờ ngày 6.7.2015, Th.T đến nhà chị và ngủ lại. Đến chiều, do có việc nên chị T. cùng 2 con đi Tiền Giang và gọi Cự về trông nhà. Khoảng 10 giờ cùng ngày, trong lúc Th.T đang ngủ trên giường thì Cự định giở trò đồi bại. Chị Th.T chống cự bỏ chạy. Sau đó, thấy có người về nhà, chị Th.T tiếp tục kêu cứu. Cự đe dọa nếu để mọi chuyện “lộ” thì sẽ giết cả nhà.
Khi thấy Cự rời khỏi nhà, chị Th.T liền gọi điện cho người nhà, và đến nhà bạn kể lại toàn bộ sự việc. Đồng thời Th.T đổi vé máy bay về Mỹ. Th.T điện thoại báo cho cha là ông P.V.T toàn bộ sự việc. Từ đây, ông P.V.T gửi đơn tố cáo hành vi hiếp dâm của Cự.

Khi HĐXX thẩm vấn, Lê Phú Cự trình bày nội dung cáo trạng sai sự thật, rằng bị cáo không hề có hành vi dung vũ lực, hiếp dâm người bị hại là chị Th.T.

"Tôi chỉ giật mình trượt té ngã vào vùng nhạy cảm của Th.T"

Cự khai sáng 6/7/2017, vợ bị cáo là chị P.T.T (là người sống chung với Cự) gọi Cự về trông nhà hộ.

“Khoảng 9 giờ 30 - 10 sáng 6/7/2015 về nhà vợ tôi, khi đó có N.V và người giúp việc ở nhà. Tôi lên lầu vào phòng thấy em Th.T nằm trên giường, trên người mặc áo ngủ, quần short. Tôi lên trên gác đọc sách trên đó. Khoảng nửa tiếng sau, tôi xuống đóng cửa nhà do N.V và người giúp việc phải đi ra ngoài. Tôi tiếp tục lên phòng, lên lầu, bước vào phòng, gọi Th.T dậy.

Th.T vươn người, tôi tưởng Th.T đã dậy. Tôi đi vào phòng ngủ lớn, bật nhạc từ điện thoại nghe..., và tôi vào phòng tắm để tắm. Ra khỏi phòng tắm, bị cáo lấy điện thoại tắt nhạc, thấy Th.T vẫn đang ngủ nên tiến tới tính chụp hình tư thế Th.T đang ngủ, nhưng do điện thoại gây tiếng động “bíp”, bị cáo giật mình làm rớt điện thoại vào gần vùng kín của Th.T , bị cáo chồm người chụp lấy điện thoại thì đạp phải đồ chơi của con( đạp vào vật nhọn) bị trượt té đầu bị cáo đập vào mông Th.T”. Cự còn khai khi đầu bị cáo đập trúng mông Th.T, người bị hại giật mình, la lớn thì bị cáo chỉ nói rằng “cho anh hai giải thích”, không hề có chuyện giằng co, uy hiếp. Tại tòa, Cự thừa nhận mình có hành vi sai trái khi muốn chụp hình Th.T khi người bị hại đang ngủ, nhưng bị cáo không hề có ý định uy hiếp hay hiếp dâm Th.T.

Khi được luật sư hỏi “anh cảm nhận như thế nào về Th.T?” Cự cho rằng Th.T là một cô gái trẻ trung, tự tin, vui vẻ, và năng động.

Đến khi luật sư chất vấn " Nếu như Th.T là người như vậy thì tại sao khi sự việc xảy ra, theo lời bị cáo chuyện không có gì thì tại sao Th.T lại hoảng loạn, la hét cầu cứu thất thanh như vậy?" . Cự nói: "có điều khó nói trong chuyện này, Cự có bằng chứng nhưng không muốn đưa ra...sự việc tố cáo của Th.T càng ngày càng lố bịch"

Trước những bằng chứng và nhận định khách quan của viện kiểm sát và các luật sư bảo vệ bị hại đưa ra. Căn cứ vào khoản 1 điều 111 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ xung năm 2009, khoản 2 điều 51, 57 của LHS 2015 sửa đổi bổ xung năm 2017 HĐXX đã quyết định phạt Lê Phú Cự bị phạt 9 tháng tù giam vì tội hiếp dâm, thời gian chấp hành hình phạt tù từ 13/4/2019.

Phạm Trình - Gia Huy