Xét xử phúc thẩm sai phạm tái định cư Sơn La: VKS đề nghị giữ nguyên mức án

Đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm, không chấp nhận kháng cáo kêu oan của các bị cáo và cho rằng bản án với các mức án cụ thể mà tòa sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Ngày 27/11/2019, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án sai phạm liên quan đến đền bù tái định cư thủy điện Sơn La tiếp tục diễn ra.

Tại phiên xét xử, đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm: Không chấp nhận kháng cáo kêu oan của các bị cáo: Trương Tuấn Dũng (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Sơn La), Phan Tiến Diện (cựu Phó Giám đốc Sở TNMT tỉnh Sơn La), Phan Đức Chính (cựu Trưởng phòng TNMT huyện Mường La), Phan Xuân Khoa (cựu Phó ban di dân tái định cư thủy điện Sơn La huyện Mường La), Tòng Văn Thành (cựu Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mường La), Ngô Xuân Văn (cựu cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mường La) và Đèo Văn Ban (người dân ở huyện Mường La) và cho rằng bản án với các mức án cụ thể mà tòa sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan sai.

 Toàn cảnh phiên xét xử

Toàn cảnh phiên xét xử

Theo đại diện VKSND cấp cao, đây cũng là mức án thấp nhất trong khung hình phạt các tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”

Đại diện VKSND cấp cao đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên các mức hình phạt mà tòa sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo (Trương Tuấn Dũng, Phan Tiến Diện, 6 năm, 6 tháng tù; Phan Đức Chính 6 năm tù; Phan Văn Khoa, Tòng Văn Thành 5 năm, sáu tháng tù; Ngô Xuân Văn, Đèo Văn Ban 4 năm tù).

Riêng các bị cáo Trần Mạnh Trì (cựu Phó ban Di dân tái định cư thủy điện Sơn La) và Đỗ Tiến Đồng (cán bộ Phòng Tài nguyên và môi trường huyện Mường La), trong phiên phúc thẩm đã thành khẩn ăn năn hối cải và có thêm các tình tiết mới như: bố là thương binh, sức khỏe yếu, tổ dân phố nơi bị cáo cư trú có đơn xin giảm án và cam kết quản thúc bị cáo tại địa phương theo đúng quy định của pháp luật…

Vì vậy, đại diện VKSND tối cao đã đề nghị Hội đồng xét xử giảm một phần mức án cho bị cáo Trần Mạnh Trì (tòa sơ thẩm tuyên Trần Mạnh Trì 5 năm tù) và cho bị cáo Đỗ Tiến Đồng được hưởng án treo, thay vì mức án 36 tháng tù như tòa sơ thẩm tuyên.

Trong phần bào chữa tại phiên xét xử phúc thẩm, các bị cáo vẫn khẳng định mình làm đúng chức trách được phân công và tất cả mọi việc làm là vì dân, chứ không hề có mục đích vụ lợi cá nhân.

Đồng thời khẳng định nội dung của Kế hoạch số 41 của UBND huyện Mường La là hoàn toàn không trái với tinh thần công văn số 617 của UBND tỉnh Sơn La, cũng như các quy định của pháp luật hiện hành về đo đạc bản đồ địa chính.

Hà Nhân

Nguồn BVPL: https://baovephapluat.vn/phap-dinh/ky-an/xet-xu-phuc-tham-sai-pham-tai-dinh-cu-son-la-vks-de-nghi-giu-nguyen-muc-an-79248.html