Xét xử đại án hoán đổi đất công: Hoãn xét xử, trả hồ sơ điều tra lại

Theo đó, sáng 26/3 phiên tòa tiếp tục tiến hành xét xử vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến việc hoán đổi căn nhà 185 Hai Bà Trưng (thuộc nhà nước) với căn nhà 57 Cao Thắng (thuộc Công ty Diệp Bạch Dương) liên quan đến bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Diệp Bạch Dương) và bị cáo Nguyễn Thành Tài (SN 1942, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” cùng các bị cáo là cán bộ ban ngành TP HCM.

Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp.

Tại phiên xử sáng, phía luật sư bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương) đưa ra nhiều chứng cứ mới đề nghị HĐXX xem xét. Trước chứng cứ mới, HĐXX quyết định tạm hoãn xét xử để xem xét.

Chiều cùng ngày HĐXX mở lại phiên xét xử, tuy nhiên luật sư của bị cáo Diệp đưa ra một số tình tiết, tài liệu mới mà không thể thẩm tra tại phiên Tòa nên Chủ tọa phiên tòa quyết định hoãn phiên xử, trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số vấn đề.

Bị cáo Nguyễn Thành Tài.

Theo đó, Chủ tọa đã nêu ra 8 vấn đề cần điều tra lại: Cụ thể đối với hợp đồng thế chấp căn nhà 57 Cao thắng với Ngân hàng Agribank, Thông qua quá trình xét xử, xuất hiện nhiều tình tiết mới. Như trên trang tài liệu lưu trữ hồ sơ của phòng công chứng có xuất hiện biên bản công chứng căn nhà 57 Cao Thắng nhưng ghi ngày 16/1/2009 trong khi trong hợp đồng thế chấp là ngày 31/12/2008, bị cáo Diệp cũng khai rằng ngày đó mình đi Quy Nhơn.

Bị cáo Tài và Bị cáo Diệp tại Tòa.

Cũng cần xác định sự khác nhau hai văn bản của Trung tâm Tài nguyên và Môi trường, điều tra lại việc cập nhật quyền sơ hữu nhà thể hiện không thống nhất. Cần xác minh về các bước và nguyên nhân không thống nhất về thời gian. Điều tra lại về việc bị cáo Diệp nói các tài liệu do Agribank cung cấp là giả mạo. Do đó cần đề nghị CQĐT trưng cầu giám định chữ ký của bị cáo Diệp và con gái Nguyễn Thị Châu Hà, nếu thấy Hà có trách nhiệm cần phải xử lý.

Cần phải điều tra trong vấn đề hoán đổi, bị cáo Diệp có thông báo về căn nhà 57 có tranh chấp hay không cho các bị cáo khác trong vụ án để xác định tội danh cho chính xác đối với các bị cáo khác. Chủ tọa nhấn mạnh trong vấn đề điều tra bổ sung phải tiến hành đối chất nhằm xét xử đúng người đúng tội, không để oan sai.

Văn Kỳ