Vụ Vinasun kiện Grab: Tòa tuyên bố tạm dừng

Chủ tọa tuyên bố tạm dừng phiên tòa

Chiều 23/11, nguyên đơn Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn Công ty TNHH Grab (Grab) chuyển sang phần tranh luận làm rõ vấn đề thiệt hại thiệt hại hơn 41,2 tỷ đồng.

Phía Vinasun giữ nguyên quan điểm đã trình bày, yêu cầu Grab bồi thường thiệt hại. Vinasun hoàn toàn đồng ý kết quả giám định và văn bản giải thích của Công ty Cửu Long (công ty giám định).

Vinasun cho rằng có đủ bằng chứng khẳng định Grab là doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi, không phải doanh nghiệp kinh doanh công nghệ như đề án 24. Về thiệt hại thực tế của Vinasun, các báo cáo đều đưa ra số liệu thiệt hại của Vinasun bắt nguồn từ nguyên nhân Grab, Uber tham gia kinh doanh vận tải. Vinasun cho rằng, số liệu thiệt hại thực tế còn lớn hơn 41,2 tỷ.

Theo kết luận giám định, tổng số thiệt hại do Grab và Uber gây ra là 158,6 tỉ đồng, trong đó do Grab gây ra là 85,9 tỉ đồng. Nguyên nhân được xác định là do sự xâm nhập của Grab gây ra, là mối quan hệ nhân quả. Các kết quả giám định dựa trên phân tích thị trường của 3 công ty chứng khoán.

Tuy nhiên, phía Grab lại bác bỏ quan điểm của Vinasun khi cho rằng, chính sự xâm nhập thị trường của Grab gây thiệt hại cho Vinasun. Bị đơn cho rằng Grab vào Việt Nam là được sự cho phép của Chính phủ. Hiện, Chính phủ đang xem xét để điều chỉnh hoạt động kinh doanh của Grab theo mô hình nào.

"Grab chưa bao giờ hoạt động taxi. Nguyên đơn lợi dụng phiên tòa can thiệp hoạt động hành pháp của Chính phủ", luật sư của Grab trình bày.

Bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm cho rằng nội dung vụ kiện không thuộc thẩm quyền xét xử của vụ án. Grab chỉ ra trong quá trình kiện tụng, Vinasun đưa ra 2 báo cáo, tuy nhiên theo Grab, các báo cáo này không được kiểm chứng, thừa nhận. “Trong khi đó, đơn vị giám định là Công ty Cửu Long vắng mặt khiến các sai sót của kết luận không được đối chất” - phía Grab nói

Kết thúc phần tranh luận của 2 bên, HĐXX đề nghị 2 bên xem lại quy định về giám định tại khoản 1 Điều 23 Luật Giám định tư pháp.

HĐXX cho biết, phần tranh luận chưa chấm dứt, nếu cần thiết thì HĐXX sẽ yêu cầu các bên tranh luận bổ sung.

Theo HĐXX, đây là phiên tòa phức tạp và liên quan đến nhiều bên nên xét thấy cần kéo dài và có thời gian để cân nhắc, nên tòa tạm dừng, 30/11 sẽ tiếp tục xét xử

Như Báo Thanh tra đã đưa tin, Vinasun khởi kiện GrabTaxi với nội dung đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng với khoản lợi nhuận bị giảm sút hơn 41,2 tỷ đồng trong năm 2016 và nửa đầu năm 2017. Hình thức mà Vinasun yêu cầu GrabTaxi thực hiện là bồi thường một lần.

Vinasun cho rằng dù Grab tự nhận là công ty công nghệ không cung cấp dịch vụ vận tải nhưng thực chất là doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi.

Nghiêm Lan