Vụ Vinasun kiện Grab: Grab chỉ trích Vinasun lạm dụng thủ tục tố tụng

Theo kế hoạch, chiều 29/10 Hội đồng xét xử sẽ tuyên án sơ thẩm. Tuy nhiên, chủ tọa cho rằng,Hội đồng xét xử cho rằng cần phải xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ liên quan đến kết luận giám định nên phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 22/11, thay vì tuyên án như dự kiến.

HĐXX có quyết định: Tạm ngừng phiên tòa. Ảnh: Vietnammoi.vn

Như vậy, đây là lần thứ 3 phiên tòa phải tạm hoãn với lý do thiếu chứng cứ.

Theo chủ tọa phiên tòa, việc giám định trong lĩnh vực vận tải rất phức tạp, riêng hồ sơ về giám định là hơn 5.000 trang và giám định viên lại không có mặt tại phiên tòa nên rất khó để giải thích cho HĐXX để nắm được. Theo quy định tố tụng, trường hợp giám định viên vắng mặt không phải là trường hợp bắt buộc phải hoãn phiên tòa và HĐXX không có quyền ra quyết định dẫn giải giám định viên. Vì vậy, trong trường hợp cần thiết tòa sẽ yêu cầu giám định viên giải thích về kết quả giám định, về những con số, phương pháp tính mà hai bên đưa ra.

Về phía Grab, ngay sau khi có thông báo hoãn phiên tòa, đơn vị này lập tức lên tiếng chỉ trích Vinasun: "Điều này là minh chứng rõ ràng cho thấy rằng Vinasun không hề chắc chắn về nguyên nhân thực sự dẫn đến việc sụt giảm lợi nhuận của họ và không thể tập hợp đủ chứng cứ thuyết phục để chống lại Grab. Khiến công chúng đặt nghi vấn rằng liệu vụ kiện này chỉ là một cái cớ để Vinasun tìm cách kìm hãm sự phát triển của Grab và tại sao vụ việc lại không bị đình chỉ vì tính mơ hồ, vô căn cứ và có thể nói là một hành vi lạm dụng thủ tục tố tụng của Vinasun".

Tại tòa án, Grab tiếp tục chỉ ra rằng có nhiều sai sót và thiếu tính nhất quán trong phương pháp và cách tính toán của Công ty Cổ phần Thẩm định - Giám định Cửu Long (gọi tắt là Cửu Long), đặc biệt khi đơn vị này đã giao những phần quan trọng trong nghiên cứu cho một đơn vị thứ ba chưa được tòa cho phép.

"Chúng tôi hy vọng tòa sẽ bác bỏ toàn bộ nội dung báo cáo giám định, trừ trường hợp Cửu Long có mặt tại tòa để bảo vệ cho báo cáo của mình và có thể trả lời các thắc mắc của chúng tôi trong suốt quá trình tranh tụng. Bản báo cáo của Cửu Long đã ảnh hưởng toàn bộ quá trình xét xử và dẫn đến đề nghị như đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tp.HCM đưa ra trước đó", đại diện Grab nói.

T.H