Vụ tài xế kiện Grab: Nguyên đơn ho, sốt và đổi luật sư, tòa dời ngày xử
Nguyên đơn cho rằng Grab đã vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật về kinh doanh vận tải hành khách theo hợp đồng...
Grab từng thua kiện Vinasun và phải bồi thường thiệt hại
Sáng ngày 20/10 TAND Q.10 đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Tranh chấp hợp đồng dịch vụ" giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Hưng, bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab).
Có mặt tại tòa theo đúng lịch xét xử, tuy nhiên do nguyên đơn Nguyễn Văn Hưng thay đổi luật sư Nguyễn Minh Đức bằng luật sư Nguyễn Đào Tơ (văn phòng luật sư Hoàng Huy Hà Nội) cùng với ông Hưng bị sốt và ho, sức khỏe không đảm bảo xuyên suốt phiên tòa, nên tòa hoãn.
HĐXX sẽ mở lại phiên tòa vào 3/11 tới. Vụ kiện này ông Nguyễn Văn Hưng đã theo đuổi suốt 2 năm nay, trải qua nhiều lần hòa giải tuy nhiên ông không đồng ý.
Ông cho rằng Grab đã vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật về kinh doanh vận tải hành khách theo hợp đồng, làm tê liệt quyền của các chủ thể giao kết hợp đồng vận tải để thực hiện hành vi ép buộc đối tác thực hiện các nghĩa vụ do Grab đơn phương áp đặt.
Trước đó, ông Hưng đang là xã viên hợp tác xã Xe Việt và chuyển sang làm xã viên của Hợp tác xã vận tải Hòa Bình, nằm trong danh sách HTX đối tác của Grab.
Sau khi được Grab tập huấn, cài đặt phần mềm kết nối gọi xe trên điện thoại và ký giấy yêu cầu kết nối phần mềm cùng bộ quy tắc ứng xử Grabcar đã có sẵn.
Đang chạy bình thường, ngày 14/11/2018 ông Hưng bất ngờ nhận được email và tin nhắn tự động từ hệ thống của Grab thông báo ngừng hợp tác vĩnh viễn. Lý do: Tỷ lệ hủy cuốc xe do tài xế hủy cuốc (bao gồm tài xế + tài xế yêu cầu khách hủy + tài xế yêu cầu tổng đài hủy) trên mức 25%.
Căn cứ vào Bộ Luật dân sự, Luật giao thông đường bộ, Nghị định 86/2014/NĐ-CP ngày 10/9/2014 về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải ô tô; Căn cứ Điều 45, Thông tư 63/2014/TT-BGTVT ngày 7/11/2014 quy định về tổ chức, quản lý hoạt động vận tải bằng xe ô tô và dịch vụ hỗ trợ vận tải đường bộ; Căn cứ Đề án thí điểm 24 của Bộ GTVT... thì việc Grab đơn phương ngắt kết nối vĩnh viễn tài khoản, theo ông Hưng là hành vi trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng về vật chất và tinh thần đến cá nhân và gia đình ông. Chính vì lí do này, sau khi tòa hòa giải nhiều lần, ông Hưng khởi kiện.
