Vụ phở Hòa Pasteur bị tạt mắm tôm: Công an ở đâu?

Trong tuần qua, những bài viết “Phở Hòa Pasteur bị ném sơn, mắm tôm”, “Công an thông tin vụ phở Hòa Pasteur liên tục bị “khủng bố”, “Vụ phở Hòa: Dấu hỏi lớn đã có lời đáp”… nhận được nhiều ý kiến bình luận chia sẻ của bạn đọc. Nhiều bạn đọc bức xúc trước hành vi ném sơn, mắm tôm vào quán phở của nhóm người đòi nợ và đòi hỏi công an nên xử lý nhanh và triệt để để người dân không phải sống trong bất an.

Dân kêu cứu đến tám lần

Sáng 31-7, hàng chục thực khách, trong đó có cả khách nước ngoài đang ăn điểm tâm tại quán phở Hòa Pasteur (quận 3, TP.HCM) đã phải chạy tán loạn khi có bốn thanh niên bất ngờ tạt sơn và mắm tôm vào quán rồi bỏ chạy.

Trước đó, tối 30-7, quán phở nổi tiếng này cũng bị một nhóm thanh niên dừng xe máy lại tạt sơn đỏ.

Theo ông Phạm Tùng Linh, chủ quán phở, từ ngày 1-7 đến nay, quán phở đã tám lần bị tạt sơn, mắm tôm và gia đình đều trình báo cho Công an phường 8, quận 3. Thế nhưng nhóm người này không dừng lại mà còn công khai thực hiện với tần suất dày đặc hơn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc kinh doanh, tài sản của gia đình.

Nhiều bạn đọc đặt câu hỏi: Công an ở đâu khi người dân đã báo nhiều lần mà vẫn tiếp tục phải chịu cảnh sống trong lo sợ?

Bạn đọc Phạm Trường Ngọc Tuấn bức xúc: “Không thể tin được giữa một thành phố lớn nhất, nhì cả nước mà xã hội đen công khai thách thức pháp luật như thế. Thật lạ là bọn chúng ra tay đến bảy, tám lần mà không thấy công an vào cuộc. Đề nghị công an đừng làm ngơ để dân không phải sống bất an”.

“Hình thức đòi nợ khủng bố bằng mắm tôm đã xảy ra nhiều nơi và đã có rất nhiều người phải sống trong cảnh khốn khổ như thế này, phải chăng công an bất lực hay sao mà bọn giang hồ lộng hành như vậy?” - bạn đọc Nguyễn Lộc nêu ý kiến.

Bạn đọc Đoàn Thành kiến nghị rằng: “Trong vụ này phải truy trách nhiệm của công an phường, người dân đã lên báo nhiều lần tại sao các anh không vào cuộc? Đây là một vụ lớn và báo chí lên tiếng thì mới được chú ý. Trước đây có rất nhiều vụ tương tự đều bị bỏ qua nên chúng mới được nước lấn tới. Vụ này đề nghị phải xử mạnh tay để làm gương cho những người đòi nợ kiểu xã hội đen này sợ”.

Những bài báo thu hút nhiều sự quan tâm bình luận của bạn đọc trong tuần qua.

Nên chăm sóc liệt sĩ gọn nhẹ

Tuần qua, các bài viết “Hà Tĩnh giải thích về lễ thắp hương thờ cúng liệt sĩ gần 5 tỉ"; Hiểu đúng gói thầu lễ vật thắp hương tiền tỉ”… cũng thu hút nhiều bình luận của bạn đọc.

Ngày 31-7, cộng đồng mạng xôn xao về gói thầu: “Mua sắm lễ thắp hương thờ cúng liệt sĩ nhân kỷ niệm 72 năm ngày Thương binh, liệt sĩ”. Hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước. Trong đó, Sở LĐ-TB&XH tỉnh Hà Tĩnh mời thầu với giá hơn 4,7 tỉ đồng; Sở LĐ-TB&XH tỉnh Ninh Bình mời thầu với giá hơn 8,7 tỉ đ ồng. Nhà thầu trúng cả hai gói thầu này là Công ty cổ phần Quốc tế Bảo Hưng.

Quyết định của UBND tỉnh Hà Tĩnh mỗi suất quà bằng hiện vật là bánh kẹo, thắp hương cho liệt sĩ trị giá 200.000 đồng. Ở Hà Tĩnh gần 24.000 suất quà nên số tiền là hơn 4,7 tỉ đồng.

Đa phần ý kiến các bạn đọc đều cho rằng đối với những vật phẩm dâng hương cho liệt sĩ không nên thông qua đấu thầu mà cần làm gọn nhẹ nhất có thể.

“Theo tôi thì nên cấp tiền cho các đối tượng thì hay hơn, khỏi phải mất tiền chi phí khác” - bạn đọc Nguyễn Văn Lưu góp ý.

Bạn đọc Phan Hà đồng quan điểm: “Thay vì đấu thầu mua vật phẩm thắp hương, tại sao tỉnh Hà Tĩnh không chi luôn bằng tiền mặt cho các gia đình thương binh, liệt sĩ? Làm như thế vừa không tốn chi phí cho đấu thầu, vừa gọn nhẹ”.

NGUYỄN HIỀN