Vũ 'nhôm': 'Anh Bình bảo sao làm vậy'

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ.

Sáng nay (30/11), TAND TP HCM tiếp tục xét xử vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông Á - DongA Bank (DAB).

Như thông báo chiều qua, sáng nay hội đồng xét xử (HĐXX) cho trích xuất bị cáo Phan Văn Anh Vũ, hay còn gọi là Vũ “nhôm”, nguyên Chủ tịch Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 đến tòa để xét hỏi. Bị cáo Vũ là một trong hai bị cáo không thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố.

Trả lời tại tòa, bị cáo Vũ cho rằng hành vi trong cáo trạng không đúng. “Bị cáo hoàn toàn không phạm tội, bị cáo bị oan”, Vũ "nhôm" cho biết.

Ông Vũ cho rằng, khoản tiền 200 tỷ đồng vay DAB là việc làm quan hệ dân sự, hoàn toàn không liên quan đến DAB. Ông Vũ cho biết khi vay khoản tiền này, ông không phải chuẩn bị hồ sơ pháp lý.

“Bị cáo quen anh Bình năm 2006, tình cảm cực kỳ tốt đẹp. Anh Bình đã giúp đỡ nhiều lần kinh tế cho bị cáo còn bị cáo có giới thiệu đối tác vay vốn cho ngân hàng”, ông Vũ nêu trong phần xét hỏi.

Vũ “nhôm” cũng nêu, bị cáo không hề đề xuất mua cổ phần ngân hàng DAB mà xuất phát từ đề xuất của ông Trần Phương Bình (cựu Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Hội đồng tín dụng DAB). Khi đó bị cáo Vũ không hề biết gì về mục đích của đề xuất này.

Bị cáo Vũ khai tiếp, khi ông Bình đề nghị mua cổ phần DAB thì bị cáo chưa đồng ý. Sau khi báo cáo cấp trên và cổ đông thì bị cáo Vũ mới đồng ý mua cổ phần DAB.

Bị cáo cho biết, ông Bình đề nghị Vũ mua 60 triệu cổ phần, tương đương 600 tỷ đồng. Về mục đích mua đúng khoản tiền này, bị cáo Vũ nói không biết, HĐXX nên hỏi ông Bình. Bị cáo khai hoàn toàn tin tưởng ông Bình nên không suy nghĩ tại sao lại đề xuất con số 60 triệu cổ phần.

Bị cáo Vũ khai có hai nguồn tiền chính để mua số cổ phần trên, bao gồm 400 tỷ đồng thế chấp tại DAB, 200 tỷ đồng còn lại bị cáo từ chối. Ông Bình đề nghị bỏ thêm tài sản để thành 600 tỷ đồng nhưng bị cáo không đồng ý bởi công ty không có đủ. Sau đó ông Bình đề nghị cho bị cáo Vũ vay để mua cổ phần. Khi ông Bình nói vậy, Vũ “nhôm” đã đồng ý.

Bị cáo Vũ nêu, ngày 7/1/2014, ông Bình gọi cho Vũ nói rằng đã thu xếp khoản tiền. Khoảng 14giờ30 cùng ngày, ông Vũ qua phòng làm việc của ông Bình tại DAB, ông Bình gọi cho cấp dưới là ông Nguyễn Đức Vinh.

Sau đó ông Vinh đưa hai tờ giấy bảng kê tiền mặt cho Vũ, yêu cầu bị cáo viết và ký theo hướng dẫn. Chi tiết bảng kê tiền mặt, bị cáo Vũ không nhớ và chỉ biết tổng giá trị tiền là 200 tỷ đồng. Vài tiếng sau, ông Vũ cho biết, tài khoản của Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 báo có 200 tỷ đồng.

Đề cập về việc phát hành cổ phần của DAB, bị cáo Vũ cho biết lần đầu ngân hàng này không phát hành thành công và chuyển trả cho bị cáo 600 tỷ đồng và tiền lãi.

Bị cáo Vũ cho biết rất tin tưởng ông Bình. “Anh Bình bảo sao làm vậy. Nếu bảo sai thì bị cáo sẽ không làm”, ông Vũ nói. HĐXX ngắt lời và cho biết đúng hay sai sẽ xem xét.

Bị cáo Vũ cho biết, Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 có 600 tỷ đồng trong tài khoản gồm 400 tỷ đồng công ty thế chấp tại DAB, 200 tỷ đồng ông Bình cho vay, hai dòng tiền hòa vào nhau không thể phân định được.

Sau khi nhận được tiền, bị cáo Vũ đã dùng 500 tỷ đồng mua cổ phần cho 4 cổ đông hiện hữu, 100 tỷ đồng mua cổ phần Công ty An Bình. Bị cáo Vũ cho rằng mình bị oan và không có hành vi như cáo trạng nêu.

Về khoản tiền 13,4 triệu USD, ông Vũ cho rằng đây là quan hệ dân sự, xảy ra trước hành vi liên quan khoản 200 tỷ đồng nêu trên.

Bị cáo Vũ khai đề xuất với ông Bình 9-10 lần vay với tổng cộng 13,4 triệu USD, hầu hết ông Bình đưa trực tiếp cho ông Vũ. Duy nhất có một lần là người khác đưa cho bị cáo tại Hà Nội.

Trả lời chủ tọa về mục đích sử dụng khoản tiền trên, Vũ “nhôm” cho biết mình sử dụng vào việc cá nhân. Hiện gia đình người thân bị cáo đã nộp 173 tỷ đồng cho CQĐT.

Trước lời khai của ông Phan Văn Anh Vũ, HĐXX cho biết, lời khai của ông Bình, ông Vinh phù hợp với lời khai của bị cáo. Tuy nhiên, có một điểm khác về việc thế chấp tài sản. Khoản 200 tỷ đồng hợp pháp hay không, HĐXX sẽ xem xét. Oan hay không sẽ đánh giá bằng chứng cứ công khai tại tòa.

HUYỀN TRÂM