Vụ học sinh nhiễm sán lợn: Sao lại ứng xử với phụ huynh bằng cách côn đồ, xã hội đen?
Mặc dù thừa nhận có sự việc trên xảy ra, thế nhưng Ban Giám hiệu nhà trường lại quanh co, không nhận trách nhiệm.
Suốt 10 ngày, hàng trăm phụ huynh trường mầm non xã Thanh Khương (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) phẫn nộ kéo đến cổng trường vì con em mình phải ăn thịt lợn nhiễm sán, nhưng bóng dáng của bà Hiệu trưởng Cao Thị Hòe “lặn tăm”, còn phòng làm việc cửa đóng then cài.
Mặc dù thừa nhận có sự việc trên xảy ra, thế nhưng Ban Giám hiệu nhà trường lại quanh co, không nhận trách nhiệm. Thậm chí, người đăng thông tin, hình ảnh những miếng thịt lợn nhiễm sán gạo tại bếp ăn của nhà trường, đã bị các đối tượng lạ mặt nhắn tin, gọi điện dọa dẫm và yêu cầu gỡ bỏ bài viết.
Những kẻ lạ mặt đó là ai mà cản trở phụ huynh trường mầm non Thanh Khương đi đòi công lý? Sử dụng cách hành xử kiểu côn đồ, xã hội đen để dẹp yên vụ việc nóng như ở Thanh Khương, có lẽ không phải là cách phù hợp. Nó càng khiến cho sự phẫn nộ của đông đảo cha mẹ phụ huynh tăng lên.
Rất khó có thể tưởng tượng những miếng thịt lợn nhiễm sán gạo ghê tởm, rất dễ được phát hiện bằng mắt thường lại có thể len lỏi qua cánh cổng của Trường mầm non đạt chuẩn Quốc gia, luôn ra rả khẩu hiệu phục vụ bữa ăn cho con trẻ bằng thực phẩm sạch. Và, con đường của thực phẩm bẩn đến nay vẫn chưa được hé lộ.
Và, thật khó có thể tưởng tượng một nữ Hiệu trưởng trường mầm non lại có thể ứng xử vô cảm với sức khỏe của học sinh và bức xúc của hàng trăm phụ hunh đến vậy. Trước ống kính máy quay, nữ Hiệu trưởng Cao Thị Hòe đã thản nhiên bỏ đi, sau khi phóng viên đặt câu hỏi về trách nhiệm cá nhân khi để xảy ra sự việc đau lòng này.
Xin hỏi bà Hiệu trưởng Cao Thị Hòe: Nếu con bà ăn phải thịt lợn bệnh và bị nhiễm sán lợn, vậy bà có bình thản quay lưng
Nó cho thấy điều gì? Sự vô cảm đã len lỏi vào môi trường học đường, thậm chí trong chính đội ngũ nhà quản lý giáo dục.
Đến thời điểm này, hơn 60 học sinh đã được Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương kết luận dương tính với sán lợn. Và con số này có lẽ vẫn chưa dừng lại. Nhiều tài liệu cho rằng, người nhiễm sán lợn có thể dẫn đến viêm não và mù mắt.
Nhưng như thế vẫn còn là may! Bởi đây không phải là bệnh... chết nhanh và điều trị sớm thì có thể khỏi. Nếu vụ việc không được khui ra, ai có thể đảm bảo thực phẩm nhiễm độc vẫn tiếp tục len lỏi vào bếp ăn của nhà trường, gây ra những hậu họa khôn lường? Phụ huynh sẽ đặt niềm tin nơi đâu, khi mà nhà trường không phải là nơi an toàn với trẻ nhỏ?
Liên tiếp những vụ ngộ độc thực phẩm ở học đường đã được phát hiện trong thời gian qua. Mới đây nhất là vụ 54 học sinh tiểu học nhập viện vì ngộ độc sau khi ăn sáng tại căng tin trường Tiểu học Thạnh Đức (Long An) vào ngày 18/1/2919. Trước đó, ngày 5/10/2018, 352 học sinh bị ngộ độc thực phẩm do ruốc thịt gà do trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng (TP Ninh Bình) tự chế biến bị nhiễm độc tố vi khuẩn... Thế nhưng, những vụ việc đau lòng trên đã nhanh chóng bị lắng xuống, với những hình phạt không đủ sức răn đe.
Báo cáo giám sát thực hiện chính sách pháp luật về an toàn thực phẩm giai đoạn 2011 – 2016 cho thấy, trong 5 năm, cơ quan hữu trách chuyển hơn 300 vụ vi phạm về an toàn thực phẩm để xử lý hình sự nhưng cơ quan điều tra các cấp chỉ khởi tố 1 vụ. Những con số “biết nói”, đã trả lời cho câu hỏi vì sao vấn nạn mất an toàn thực phẩm lại xuất hiện nhiều như vậy ở nước ta.
Liệu rằng vụ việc ở Trường mầm non xã Thanh Khương có được cơ quan chức năng điều tra làm rõ, hay lại “chìm xuồng”, giơ cao đánh khẽ như thường lệ?
