Vụ học sinh chết trên ôtô trường Gateway: Ai chịu trách nhiệm cho cái chết thương tâm này?

Ngày 6/8, tại trường Quốc tế Gateway (quận Cầu Giấy, Hà Nội) xảy ra sự việc vô cùng thương tâm khi bé trai Lê Hoàng L. (6 tuổi, học lớp 1) bị bỏ quên trên xe đưa đón của nhà trường gần 10 giờ dẫn đến tử vong. Vụ việc đang khiến dư luận bàng hoàng, đau xót.

Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, cháu L. tử vong là vụ việc rất thương tâm xảy ra từ việc cẩu thả, thiếu trách nhiệm kiểm tra, kiểm đếm khi đưa đón các cháu học sinh đến trường bằng phương tiện ô tô.

Theo quan điểm của luật sư Thơm, nhiều khả năng cháu L. tử vong do ngạt đường hô hấp khi nằm ngủ trên ô tô trong tình trạng tắt máy, đóng kín cửa.

"Theo thỏa thuận giữa nhà trường và gia đình học sinh thì việc đưa đón các cháu đến trường bằng phương tiện ô tô với danh sách thường sẽ là từ 10 đến 12 cháu 1 xe/chặng đón.

Hàng ngày vào buổi sáng, mỗi gia đình đưa các con đến một địa điểm cố định để ô tô của nhà trường đi đến và có 1 giáo viên đi cùng xuống đón các con đến lớp học.

Về nguyên tắc khi giáo viên đến đón các cháu học sinh với số lượng cố định theo danh sách thì khi đưa đến trường, xuống xe phải bàn giao đủ số đã đón, trừ những trường hợp lý do nghỉ học sẽ phải được phụ huynh thông báo.

Tuy nhiên do giáo viên thiếu trách nhiệm kiểm tra số học sinh đã đón hoặc do cẩu thả không kiểm tra đã bỏ quên cháu L. có thể còn đang nằm ngủ trên xe ô tô dẫn tới khi lái xe tắt máy, đóng kín cửa đã làm cháu tử vong...", luật sư Thơm nói.

Hình ảnh sự việc.

Theo luật sư Thơm, tùy theo kết quả điều tra, thu thập các chứng cứ thì hành vi của người giáo viên phụ trách đưa đón các cháu bằng ô tô sẽ có dấu hiệu phạm tội Vô ý làm chết người hoặc tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 128 hoặc khoản 1 Điều 360 Bộ luật Hình sự 2015.

Ông Thơm cho rằng, nếu có đủ căn cứ xác định người giáo viên phạm tội Vô ý làm chết người thì thuộc lỗi vô ý vì cẩu thả. Đó là trường hợp do cẩu thả mà người phạm tội không thấy trước khả năng gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước hoặc có thể thấy trước.

Trường hợp xét thấy hành vi của người giáo viên phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng thì cũng thuộc lỗi vô ý cẩu thả do không thực hiện nhiệm vụ được giao là phải có trách nhiệm kiểm tra, kiểm đếm các cháu học sinh khi nhận từ phụ huynh.

Thông báo ban đầu của vụ bé L. chết do bị bỏ quên trên xe

Cùng đánh giá về vụ việc, luật sư Diệp Năng Bình, Đoàn luật sư TP HCM cho biết, đây là một việc đau lòng, cần sớm khởi tố vụ án.

Theo quan điểm luật sư Bình, để xảy ra vụ việc đau lòng này, trách nhiệm trực tiếp và đầu tiên ở đây là cô giáo, người trực tiếp đón nhận cháu bé. Với trách nhiệm của mình, cô giáo đón cháu buộc phải nhớ và bàn giao cháu bé cho cô giáo chủ nhiệm, đồng thời kiểm tra xem trên xe có cháu nào chưa xuống hay không?.

“Đối với trường hợp của trường Gateway, không lý gì cô giáo khi xuống xe lại không kiểm tra và đưa các cháu xuống xe một cách an toàn.

Như vậy, cho dù với lý do gì, với hành động bỏ quên, không kiểm tra thì cô giáo phải chịu trách nhiệm. Cô giáo đưa đón phải chịu trách nhiệm với hành vi Vô ý làm chết người do mình gây ra", luật sư Bình cho hay.

Luật sư Bình dẫn thêm thông tin đăng tải trên báo chí, cho rằng, cô giáo chủ nhiệm đã thông báo về sự vắng mặt của cháu cho Ban quản trị nhà trường. Thế nhưng, khi Ban quản trị tiếp nhận thông tin đã không liên lạc với phụ huynh để kiểm tra ngay lập tức.

"Nếu Ban quản trị không tắc trách thì có lẽ hậu quả không xảy ra. Do vậy, ai là người đã tiếp nhận thông tin này cũng sẽ phải chịu trách nhiệm", vị luật sư nêu quan điểm.

Viết Dũng