Vụ gian lận thi cử tại Sơn La: Đồng tiền đâm toạc bài thi

Ông Trần Xuân Yến, cựu Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Sơn La.

44 thí sinh được nâng điểm

Theo điều tra, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tổ chức tại Sơn La, ông Trần Xuân Yến (lúc đó là Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Sơn La) câu kết với các thuộc cấp và những người liên quan vì động cơ vụ lợi và lợi dụng chức vụ cùng nhau nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh.

Theo đó, ông Yến đã lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh chuyển cho Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GDĐT) sửa bài thi, nâng điểm. Ông Yến sau đó còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm là thuộc cấp của mình tìm rút sửa bài thi, nâng điểm cho nhiều thí sinh.

Khi biết thông tin Bộ GDĐT lên kiểm tra, ông Yến sợ bị phát hiện nên đã chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hồng Nga sao lưu dữ liệu ra CD và tìm phần mềm trên mạng để xóa kết quả quét bài thi gốc trên máy tính. Ông Yến sau đó tiêu hủy chứng cứ để che giấu hành vi sai phạm.

Tương tự, Nguyễn Thị Hồng Nga, Đặng Hữu Thủy (Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu), Cầm Thị Bun Sọn (Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở GDĐT), Lò Văn Huynh (cựu Phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GDĐT) và một số người khác cũng dùng nhiều thủ đoạn để sửa bài thi, nâng điểm cho hàng chục thí sinh. Khi Bộ GDĐT chấm thẩm định đã hạ điểm của các thí sinh này. Đặc biệt, có thí sinh bị hạ nhiều nhất tới 26,55 điểm cho 3 môn.

Ngoài các bị can là cán bộ Sở GDĐT, đáng chú ý còn có bị can Đỗ Khắc Hưng là cán bộ Công an tỉnh Sơn La, được giao nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự khu vực chấm thi. Trong thời gian thực hiện nhiệm vụ, ông Đỗ Khắc Hưng đã cho một số người vào phòng xử lý bài thi trắc nghiệm để rút bài, sửa nâng điểm. Bị can Đinh Hải Sơn là cán bộ Công an tỉnh Sơn La được giao nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự khu vực chấm thi. Ông Sơn đã nhận thông tin hai thí sinh để nhờ các đối tượng khác nâng điểm. Đồng thời, mở cửa cầu thang tại địa điểm chấm thi để Nguyễn Thị Hồng Nga lấy chìa khóa vào phòng xử lý bài thi trắc nghiệm…

Từ hành vi của các bị can, cơ quan tố tụng đã truy tố 8 bị can về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ gồm Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GDĐT), Đỗ Khắc Hưng (cựu cán bộ phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục Sở GDĐT), Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở GTĐT), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GDĐT), Đinh Hải Sơn (cựu cán bộ phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GDĐT), Đặng Hữu Thủy (cựu Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu).

Các bị can Hoàng Thị Thành (cán bộ Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (giáo viên), Lò Thị Trường (lao động tự do) và Nguyễn Minh Khoa (cựu cán bộ phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) bị truy tố về tội “đưa hối lộ”.

Ngoài ra, các bị can Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị truy tố thêm về tội “nhận hối lộ”.

Cấu kết sửa bài thi, nhận tiền tỷ

Theo tài liệu điều tra, ngày 26/8/2018, ông Trần Văn Điện đến phòng làm việc của bà Nguyễn Thị Hồng Nga tại Sở GDĐT tỉnh Sơn La đặt vấn đề nhờ nâng điểm cho 4 thí sinh. Ông Điện và bà Nga đã thống nhất mỗi trường hợp nâng điểm sẽ có giá từ 200 triệu đồng đến 350 triệu đồng. Sau đó bị can Nga, Thủy và Sọn đã cùng nhau sửa bài thi, nâng điểm cho 4 thí sinh theo đặt hàng của ông Điện. Sau kỳ thi, ông Điện đưa cho bà Nga hơn 1 tỷ đồng.

Theo điều tra, ông Lò Văn Huynh đã thỏa thuận nhận của bà Lò Thị Trường 300 triệu đồng để giúp nâng điểm cho con trai của bà Trường.

Mặc dù không thừa nhận nhưng cơ quan tố tụng kết luận đủ cơ sở xác định ông Huynh còn nhận của ông Nguyễn Minh Khoa 1 tỉ đồng để nâng điểm cho 2 thí sinh. Theo đó, ngày 13/6/2018, ông Khoa đến nhà nhờ ông Huynh nâng điểm cho 2 thí sinh với số điểm 27 trở lên để trúng tuyển vào các trường công an nhân dân. Mỗi trường hợp ông Khoa thỏa thuận với ông Huynh 700 triệu đồng. Ông Khoa đưa trước cho ông Huynh 1 tỉ đồng.

Khi công an vào cuộc điều tra, thì ông Khoa liên lạc với vợ ông Huynh để xin lấy lại số tiền đã đưa. Tuy nhiên, số tiền này đã được gia đình ông Huynh giao nộp cho cơ quan điều tra.

Sau khi bị khởi tố bổ sung tội “nhận hối lộ”, ông Huynh thay đổi lời khai phủ nhận việc thỏa thuận và cầm tiền của ông Khoa. Số tiền 1 tỉ đồng đã nộp cho cơ quan điều tra là tiền tiết kiệm và bán đất của gia đình ông Huynh.

Ông Khoa cũng khai chỉ đưa danh sách nhờ ông Huynh xem điểm, chứ không thỏa thuận và hối lộ để sửa bài thi, nâng điểm. Tuy nhiên, kết quả điều tra cho rằng đủ căn cứ xác định ông Khoa đã đưa cho ông Huynh 1 tỷ đồng nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh.

Cơ quan điều tra cũng xác định, bà Cầm Thị Bun Sọn nhận của bà Hoàng Thị Thành 400 triệu đồng để sửa bài thi cho 1 thí sinh. Ông Đặng Hữu Thủy cũng khai sau khi sửa bài thi, nâng điểm cho bốn thí sinh thì nhận 500 triệu đồng của 3 phụ huynh tuy nhiên sau đó đã trả lại. Hành vi của Thủy có dấu hiệu của tội nhận hối lộ tuy nhiên các phụ huynh không thừa nhận việc đưa tiền nên cơ quan điều tra xác định không có đủ chứng cứ quy kết.

Trước đó, ngày 15/10/2019, TAND tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử 8 bị cáo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. Tuy nhiên, sau đó TAND tỉnh Sơn La đã trả hồ sơ vụ án yêu cầu điều tra lại để làm rõ các nội dung như: Động cơ, mục đích của các bị cáo, từ đó xem xét khởi tố về hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ và làm rõ nguồn gốc, hành vi đưa, nhận tiền của các bị cáo.

Đại Dương