Vụ 'con kiện đòi bỏ tù cha': Sửa án sơ thẩm, miễn hình phạt cho bị cáo

Ông Mách đến dự phiên tòa - Ảnh: Mai Trâm

Tại phiên tòa phúc thẩm, 8 luật sư đến từ TP.HCM, Bạc Liêu, An Giang đã đăng ký tham gia bào chữa miễn phí cho ông Mách.

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa, sau khi thẩm vấn các bị hại (con, con dâu của bị cáo Mách) và người làm chứng, HĐXX đã dành phần lớn thời gian để cho các bị hại, là con, con dâu của ông Mách trình bày toàn bộ diễn biến của vụ việc dẫn đến vụ án.

Con tố cha không có trách nhiệm

Các người con ông Mách điều cho rằng ông Mách là người cha không có trách nhiệm lo cho con cái nên người, do vậy cuộc sống của các con ông được “thành đạt” như ngày hôm nay là do “tự thân” mà có.

Ngoài ra, từ khi vụ án xảy ra đến nay, ông Mách chưa có lời nào “xin lỗi” các con. Theo các bị hại, nếu ông Mách đến “xin lỗi” thì các con ông sẽ bỏ qua và không có việc kiện cáo như ngày hôm nay.

Sau phần trình bày của các bị hại, HĐXX đã phân tích cho các bị hại về cái tình, cái lý trong vụ án này. HĐXX cho rằng hành vi của ông Mách dùng hung khí gây thương tích cho người khác, kể cả con mình là hành vi vi phạm pháp luật, do vậy ông Mách bị truy tố, xét xử là đúng theo pháp luật.

Tuy nhiên, hiện ông Mách tuổi già, sức yếu nên HĐXX động viên các bị hại rút đơn kiện vì dù "ông Mách không có công dưỡng nhưng cũng có công sinh thành". Trước đề nghị của HĐXX, các bị hại đồng ý.

Đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm, do đây là phiên tòa phúc thẩm nên dù các bị hại có rút đơn thì ông Mách vẫn phải bị truy tố, xét xử theo luật định.

Tuy nhiên vị đại diện Viện KSND cũng đề nghị HĐXX nên sửa một phần bản án sơ thẩm và miễn hình phạt cho bị cáo do tuổi già. Và đề nghị của Viện KSND cũng đã được HĐXX chấp thuận.

Xô xát vì tranh chấp đất, con kiện cha ra tòa và đòi bồi thường 200 triệu

Theo cáo trạng, ông Mách có mâu thuẫn tranh chấp đất với vợ chồng con trai tên H. và con gái út tên M. Ngày 28.11.2016, khi chị M. thuê người đến xây dựng hàng rào trên phần đất đang tranh chấp thì bị cáo Mách ra ngăn cản, dẫn đến cự cãi nhau. Lúc này vợ chồng anh H. đã mời công an phường đến giải quyết.

Sau đó, ông Mách đã gọi điện thoại cho người con trai út tên G. về nhà. Khi đến nơi, G. dùng thanh kim loại tấn công vợ chồng anh H. và được mọi người can ngăn. Trong khi lực lượng chức năng đang giải quyết thì ông Mách đã dùng dao tấn công, gây thương tích cho bạn trai của chị M. và vợ chồng anh H.

Theo giám định, tỉ lệ thương tích của anh H. là 8%, con dâu là 1%, bạn trai của chị M. là 3%.

Sau đó, vụ án được khởi tố theo yêu cầu của những người con với tư cách là người bị hại. Đồng thời các con, dâu ông Mách cũng yêu cầu ông Mách phải bồi thường gần 200 triệu đồng tiền thuốc men điều trị và thu nhập bị mất.

Ngày 4.8.2017, Tòa sơ thẩm TAND Q.Bình Thủy đã đưa vụ án ra xét xử xét xử.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện KSND cùng cấp đã đề nghị tuyên phạt ông Mách từ 9 - 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo do tuổi cao, sức yếu.

Tuy nhiên các con ông Mách không đồng ý, yêu cầu tòa xử cha theo quy định pháp luật, phải phạt tù. Từ đó TAND Q.Bình Thủy đã tuyên phạt ông Mách 3 tháng tù giam. Sau đó ông Mách làm đơn kháng cáo đề nghị tóa phúc thẩm xem xét lại vụ án .