“Vụ” Bộ Công thương đòi “giải phẫu” tính pháp lý của Vinastas:Năng lực cán bộ ở Cục Quản lý Cạnh tranh có vấn đề?

Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nói “Cán bộ là gốc của mọi công việc”. Do đó, nếu năng lực, phẩm chất của cán bộ không tốt tất sẽ cho ra những sản phẩm (kết quả của công việc) “khuyết tật”; thậm chí có hại, cản trở sự phát triển...

Sự ân hận muộn màng

“Theo tôi, Nhà nước chỉ quản lý, không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của một tổ chức hội. Việc can thiệp là sai! Hội là tổ chức hoạt động độc lập, theo tôn chỉ, mục đích trong khuôn khổ pháp luật. Và, Vinastas chưa hề có sai phạm hay ảnh hưởng nào nên không có bất kỳ lý do gì để thay tên hay xem lại mô hình hoạt động. Chúng tôi sẽ có những phát biểu trực tiếp về vấn đề này tại kỳ đại hội sắp tới của Vinastas”! - chủ tịch Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ Người tiêu dùng một tỉnh phía Nam.

Hẳn giờ đây, Đại tá Nguyễn Văn Quý và các điều tra viên Công an huyện Bình Chánh rất hối lỗi về những tác nghiệp của mình trong vụ khởi tố chủ quán Xin Chào. Hẳn giờ đây, điều tra viên Võ Quốc Khánh, Công an quận 10 rất ân hận trong việc dọa khởi tố anh Dương Trọng Tiến vì kinh doanh điện thoại cũ. Và, cũng hẳn giờ đây, Thứ trưởng Trần Quốc Khánh của Bộ Công thương đang "lăn tăn" về những gì mình làm trong việc "giải phẫu" tính pháp lý của Vinastas (Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam) - một tổ chức xã hội độc lập được thành lập "chính danh" cách đây hàng chục năm và luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ!

“Vụ” Bộ Công thương đòi “giải phẫu” tính pháp lý của Vinastas:Năng lực cán bộ ở Cục Quản lý Cạnh tranh có vấn đề? - Ảnh 1

Không ít người nêu câu hỏi, trong lúc Công ty đa cấp Liên kết Việt vươn vòi, lừa đảo 60.000 người tại 27 địa phương trong suốt một năm thì lãnh đạo Cục Quản lý cạnh tranh ở đâu?

Sở dĩ, đoan chắc có việc hối lỗi, lăn tăn là bởi, khi cầm cây bút ký những nét rành rọt, dứt khoát lên văn bản, quyết định chắc chắn những "chủ bút" - đại diện cho cơ quan Nhà nước - không lường được hậu quả "nhãn tiền" là "gà" sẽ chết do bút “sa” của chính mình! Cụ thể, Đại tá Quý chắc không biết trước việc khởi tố, dẫu "nhỏ như cái móng tay", nhưng lại được Thủ tướng quan tâm và chức của ông bị cách (vì nếu biết, "có thách" cũng chẳng dám làm). Tương tự, điều tra viên Khánh, chắc không lường được vụ điện thoại, dẫu chỉ là "cùi bắp", song lại bị dư luận cả nước đồng loạt “ném đá” và bản thân bị đình chỉ công tác. Cũng như vậy, Thứ trưởng Khánh, có lẽ đã không lường được việc "triệu tập" một cuộc họp liên ngành nhằm "mổ xẻ" tổ chức Vinastas, cho dẫu “người bị mổ” "chấp nhận hay không thì tùy" lại bị công luận chỉ trích; bị những cán bộ lão thành, những nhà giáo, nhà khoa học phẫn nộ (bởi, nếu biết "bị" thế, hẳn ông đã chẳng làm)?!

Lời nói ngược lại việc làm

Được biết, sau khi báo chí lên tiếng, Thứ trưởng Trần Quốc Khánh đã có những động thái, được cho là cầu thị "ban đầu", khi ông ngỏ lời mong lãnh đạo Vinastas cảm thông(?).

“Vụ” Bộ Công thương đòi “giải phẫu” tính pháp lý của Vinastas:Năng lực cán bộ ở Cục Quản lý Cạnh tranh có vấn đề? - Ảnh 2

Thứ trưởng Khánh NÓI (luôn tôn trọng và chỉ khuyến nghị Vinastas) & LÀM (đơn phương ra văn bản hỏa tốc rồi tổ chức cuộc họp “mổ xẻ” tính pháp lý của Vinastas)

Cũng cần nhắc lại, trả lời báo chí, Thứ trưởng Khánh cho rằng ông luôn tôn trọng Vinastas, vì đó là quy định của pháp luật, ai cũng phải chấp hành. Vậy mà, với những gì diễn ra, cho thấy hành động và lời nói của ông đã không là một. Ông nói ông tôn trọng, song thực tế hành động lại phủ nhận “sạch trơn”! Ông bảo ông chỉ khuyến nghị, nhưng lại hành xử "giấy trấng, mực đen, dấu đỏ" (ra công văn hỏa tốc) "triệu" Vinastas đến tham dự buổi "giải phẫu" mà phớt lờ, "không thèm" trao đổi trước, dù chỉ một câu, với tổ chức này cũng như Vusta (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam)! Tất cả những động thái không đi đôi với lời nói ấy đã biểu hiện điều gì, nếu không phải là sự lạm quyền, áp đặt theo kiểu của kẻ bề trên, mệnh lệnh? Chưa hết, khi báo chí chất vấn, ông lại né tránh và “chữa” vụng rằng, Bộ chỉ đưa ra… “khuyến nghị”(!). Thật lạ, khuyến nghị (và tôn trọng) kiểu gì mà phải ra công văn “bỏ bom” hỏa tốc (hệt như nhà cháy) và phải tổ chức cả một cuộc họp liên ngành để “cưỡng bức mổ xẻ” người đang khỏe mạnh, không hề bệnh tật, ốm đau?...

Nói như "các cụ" ở Vinastas, "chúng tôi không có nhu cầu đổi tên hay chia tách. Chúng tôi là một tổ chức độc lập, hoạt động theo tôn chỉ mục đích, bình đẳng với Bộ Công thương, chứ không phải là cấp dưới mà muốn làm gì thì làm. Hành động vừa qua của bộ này là xem thường, can thiệp vào công việc nội bộ của chúng tôi"!

“Vụ” Bộ Công thương đòi “giải phẫu” tính pháp lý của Vinastas:Năng lực cán bộ ở Cục Quản lý Cạnh tranh có vấn đề? - Ảnh 3

Trụ sở Bộ Công thương.

Phẩm chất cán bộ “có vấn đề”?

Tiếp xúc với báo chí, những cán bộ có trách nhiệm ở Bộ Công thương và Cục Quản lý cạnh tranh đều cho biết, người tham mưu cho Thứ trưởng Khánh tổ chức cuộc “giải phẫu” tập thể và ký 2 văn bản "gây bão" là lãnh đạo Cục Quản lý cạnh tranh. Vậy, động cơ nào khiến cơ quan này tư duy để rồi "tư vấn" cho lãnh đạo của mình "hành xử thô bạo" với Vinastas? Phải chăng, Cục muốn thâu tóm tất cả để “đặc quyền” trong lĩnh vực Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (BVQLNTD)? Nhiều người nêu câu hỏi, ông Cục trưởng, Cục phó Cục Quản lý cạnh tranh, từ khi đương nhiệm đã làm được gì trong việc BVQLNTD - một trong những nhiệm vụ trọng tâm được Nhà nước (và nhân dân) giao phó? Tương tự, các vị đã tạo điều kiện và giúp đỡ cụ thể, hiệu quả ra sao cho tổ chức xã hội Vinastas phát triển? Trong khi, BVQLNTD là trách nhiệm của toàn xã hội, không của riêng ai. Bởi, từ trước đến nay Đảng, Nhà nước luôn khuyến khích mọi cá nhân, tổ chức tham gia vào lĩnh vực rộng lớn, sát sườn, liên quan đến từng "miếng ăn, cái mặc" của mỗi người dân nước Việt!...

Sinh thời Bác Hồ luôn răn dạy, người cán bộ phải Cần, Kiệm, Liêm, Chính, Chí công vô tư! Phải luôn rèn luyện đạo đức tác phong, làm việc vì cái chung với tấm lòng trong sáng. Nếu cán bộ có chức, có quyền nhưng không có tâm, có tầm và tác nghiệp với động cơ, lợi ích cá nhân thì sẽ gây ra những hậu quả khôn lường. Bởi thế, không phải vô cớ Thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố và kêu gọi xây dựng một chính phủ liêm chính, phục vụ; phá bỏ rào cản, tạo môi trường lành mạnh và khuyến khích mọi nhân tố cho sự phát triển, tất cả vì quyền lợi chính đáng của nhân dân!…

Trở lại “vụ” Thứ trưởng Trần Quốc Khánh ra văn bản và tổ chức cuộc họp xem xét lại tính pháp lý của Vinastas, dư luận buộc phải nêu nghi vấn về năng lực, phẩm chất của một số cán bộ Cục Quản lý cạnh tranh nói riêng và Bộ Công thương nói chung. Nhất là thời gian qua, nơi đây liên tiếp “nổi tiếng” qua những cụm từ “Trịnh Xuân Thanh”, “Vũ Huy Hoàng - Vũ Quang Hải” và “kinh doanh đa cấp”?…

“Vinastas đã nhiều năm hoat động rất thuận lợi dưới sự bảo trợ của Bộ Khoa học và Công nghệ. Nhưng từ khi chuyển sang cơ quan bảo trợ là Bộ Công thương thì gặp nhiều khó khăn. Chẳng hiểu vì lý do gì Cục Quản lý cạnh tranh lại khăng khăng Vinastas phải đổi tên? Tất nhiên là chúng tôi không thể đồng ý với yêu cầu thiếu tính khoa học đó. Thế là Cục đơn phương đi vận động các hội thành viên của Vinastas ở các địa phương phải đổi tên, nếu muốn được hỗ trợ kinh phí.

Cục đã dùng mọi cách để đổi tên một số hội thành viên của Vinastas mà không có sự đồng ý của chúng tôi và không thông qua đại hội là hoàn toàn trái phép”! - một ủy viên BCH Vinastas.

MẠC HỒNG KỲ

“Vụ” Bộ Công thương đòi “giải phẫu” tính pháp lý của Vinastas:Năng lực cán bộ ở Cục Quản lý Cạnh tranh có vấn đề? - Ảnh 4