Vụ án ma túy tại Bình Dương: Đình chỉ điều tra nhưng không thừa nhận oan sai?!

Ông Nguyễn Chí Dũng có thể sẽ không được tuyên oan sai vì CQĐT "né tránh" (Ảnh: HA)

Nguồn tin riêng của Báo Người Tiêu Dùng cho hay, sáng 4/11 ông Nguyễn Chí Dũng, bị cáo trong vụ tàng trữ chất ma túy đã được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương mời lên trao quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can.

Tại quyết định số 22, ngày 26/10/2016 Trung tá Ngô Văn Tùng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương, nêu lý do đình chỉ là "do chính sách hình sự mới nhân đạo của Nhà nước"(!). Tức, ông Dũng vẫn có hành vi phạm tội, không oan nên không có quyền yêu cầu xin lỗi, bồi thường theo quy định...

Trả lời phóng viên Báo Người Tiêu Dùng, luật sư Nguyễn Viết Giao cho rằng, “việc chuyển hướng vụ án theo cách này của cơ quan CSĐT là không hợp lý. Bởi lẽ, tội phạm ma túy thuộc loại tội phạm nguy hiểm, có hình phạt cao nhất từ chung thân đến tử hình nên không có chuyện chuyển hướng, nhân đạo sang hình thức xử lý vi phạm hành chính được”! Theo luật sư Giao, đây là sự né tránh sai phạm của các cơ quan tố tụng trong quá trình điều tra, truy cứu, kết án ông Dũng để từ đó tránh việc phải thừa nhận đã gây oan sai, cũng như phải bồi thường thiệt hại cho ông Dũng...

Tháng 6/2016 Báo Người Tiêu Dùng đã có bài phản ánh, ngày 27/3/2013 khi đang hành nghề sửa điện tại nhà (khu phố Bình Đáng, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An), ông Dũng bị Trưởng Công an phường Nguyễn Văn Chót cùng một số người ập vào, còng tay, dán miệng đưa ra ngoài rồi tiến hành lục soát căn nhà. Sau khi phát hiện ra ma túy, lập tức gia chủ Dũng bị tống giam.

Mặc dù liên tục kêu oan, song người cha của 3 con nhỏ vẫn bị TAND thị xã Thuận An tuyên 8 năm tù về tội mua bán chất ma túy. Sau khi bản án bị TAND tỉnh Bình Dương hủy bỏ, bị cáo Dũng tiếp tục bị TAND thị xã Thuận An xử phạt 2 năm 7 tháng 20 ngày, đúng bằng thời gian giam giữ (nên được trả tự do ngay tại tòa). Không chấp nhận, ông Dũng kháng cáo và ngày 2/8/2016, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên phúc thẩm lần 2, tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ do không đủ chứng cứ kết tội...

Trước quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can nói trên của cơ quan CSĐT, ông Dũng hết sức bức xúc: “Chỉ vì lỡ miệng đòi tố cáo hành vi bao che, bảo kê tội phạm của một số cán bộ công an phường Bình Hòa mà tôi bị vu cho phạm tội ma túy. Trong suốt gần 3 năm bị tạm giam, tôi bị đánh đập đến mức thân tàn ma dại, gia đình khánh kiệt, nợ nần... Nay đình chỉ điều tra nhưng lại không thừa nhận đã làm hàm oan cho tôi là không thể chấp nhận. Tôi sẽ tiếp tục khiếu nại, tố cáo đến cùng"!

Võ Nguyễn