Vụ án 'cú đấm chết người': Xét xử nhiều lần mà chưa có hồi kết

(TN&MT) - Vụ án "cú đấm chết người" đã kéo dài qua nhiều phiên tòa mở rồi hoãn và gây nhiều tranh cãi về nguyên nhân cái chết của nạn nhân cũng như mức án dành cho bị cáo. Đến nay, vụ án vẫn chưa thể khép lại.

Hôm qua (17/11), TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên phúc thẩm lần hai nhưng chưa đi vào xét xử đã phải hoãn lại.

Theo hồ sơ, một tối tháng 6/2015, sau khi ăn nhậu, Nguyễn Văn Sơn (44 tuổi, trú xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao) cùng Nguyễn Huy Quyến (nạn nhân đã chết), Đặng Thanh Phú và một số người làm cùng công ty rủ nhau đánh bạc. Chơi được khoảng 10 phút, anh Quyến cho rằng anh Phú chơi bài tiểu xảo nên cãi nhau.

Khi mọi người đứng dậy đi ra ngoài, anh Quyến từ phía sau nắm cổ áo anh Phú. Anh Phú gọi: “Sơn ơi, thằng Quyến nó đánh thầy". Sơn chạy vào đấm Quyến ngã xuống nền gạch bất tỉnh. Sơn và anh Phú chạy lại đỡ, gọi taxi đưa anh Quyến tới bệnh viện nhưng nạn nhân đã tử vong trên đường.

Vụ án cú đấm chết người: Xét xử nhiều lần mà chưa có hồi kết

Người gây án khẳng định mình chỉ đấm 1 cái nhưng gia đình bị hại và luật sư cho rằng nếu đấm 1 cái không thể có nhiều vết thương trên người.

Cuối năm 2015, TAND huyện Lâm Thao mở phiên sơ thẩm tuyên phạt Sơn 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cố ý gây thương tích.

Tuy nhiên, chị Lê Thị Thúy Nga (vợ bị hại) kháng cáo cho rằng đã bỏ lọt tội phạm, hình phạt chưa tương xứng với hành vi gây ra. Giữa năm 2016, TAND tỉnh Phú Thọ xử phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm và trả hồ sơ điều tra lại.

Tháng 6/2017, TAND huyện Lâm Thao mở phiên sơ thẩm lần 2 nhưng bị cáo vẫn khẳng định chỉ đấm duy nhất một lần khiến nạn nhân tử vong. Tòa lại trả hồ sơ điều tra bổ sung vì phát sinh tình tiết mới.

Hai tháng sau, phiên sơ thẩm lần 2 mở lại. Sơn bị tòa tuyên bị 30 tháng tù giam.

Cho đến nay, quan điểm và các tình tiết vụ án vẫn chưa thống nhất với nhau. Trong quá trình điều tra, lời khai của các nhân chứng cũng thay đổi khác nhau và không trùng khớp.

Đại diện VKS cho rằng bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường…

LS bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại lại cho rằng, việc xác định Sơn không có đồng phạm trong vụ án là chưa thỏa đáng. Bởi Sơn khai chỉ đấm 1 cái duy nhất nhưng trên người anh Quyến có tới 6 vết thương nghiêm trọng, trong đó có 3 vết ở mặt. Thêm vào đó, tại hai lần mở tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo đều một mực muốn lấy lại số tiền 270 triệu đồng đã tự nguyện bồi thường, vì vậy không thể xem đây là một tình tiết giảm nhẹ.

Lần mở phiên tòa phúc thẩm hôm qua phải hoãn vì điều tra viên thụ lý chính của vụ án vắng mặt.

Phiên tòa phúc thẩm lần 2 sẽ được mở lại vào ngày 8/12 tới đây.

Ngọc Vân - Thái Quỳnh

Nguồn TNMT: http://baotainguyenmoitruong.vn/phap-luat/phap-dinh/201711/vu-an-cu-dam-chet-nguoi-xet-xu-nhieu-lan-ma-chua-co-hoi-ket-2863772/