Vụ án chạy thận ở Hòa Bình: Không có chứng cứ 'đầu độc' giết người
Chủ tọa phiên tòa khẳng định không có chứng cứ 'đầu độc' giết người trong vụ án chạy thận làm 9 người chết ở Hòa Bình.
Báo Giao Thông đưa tin, mở đầu phiên làm việc sáng 21/1 xét xử vụ án chạy thận làm 9 người chết xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình, TAND TP. Hòa Bình cho hay chiều 19/1 HĐXX nhận được yêu cầu đề nghị cung cấp chứng cứ mới của luật sư Phạm Quang Hưng (bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Thiên Sơn). Buổi tiếp nhận có đại diện VKS chứng kiến song luật sư Hưng "không cung cấp được chứng cứ mới mà chỉ có bản trình bày đưa ra các căn cứ liên quan tồn dư axit và hóa chất".
Chủ tọa Nghiêm Hoài Anh đánh giá việc cung cấp này đã ảnh hưởng đến quá trình xét xử, ảnh hưởng nhận thức và dẫn đến "suy diễn sai lệch của những người không hiểu biết". HĐXX đề nghị luật sư khi cung cấp chứng cứ phải chính xác, tránh mập mờ để nhân dân không hiểu theo hướng sai.
Bị cáo Hoàng Công Lương tại tòa.
Đại diện VKS cũng khẳng định luật sư Hưng không có chứng cứ mà chỉ có bản đề nghị điều tra lại vụ án theo hướng khác. "Đây là nhận định mang tính cá nhân khiến dư luận hiểu sai lệch", đại diện VKS nói và đề nghị có hình thức xử lý luật sư.
Ngay sau đó, luật sư Hưng đã giơ tay phát biểu và tiếp tục khẳng định chứng cứ được đưa ra "là mới" vì trong quá trình xét xử đều chứa nội dung buộc tội chứ không có chứng cứ gỡ tội.
Theo Tiền Phong, trước đó chiều 19/1, luật sư Hưng đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại vụ án vì nghi ngờ có dấu hiệu đầu độc. Theo ông Hưng, các luật sư đang nắm chứng cứ về việc có sự tác động khác và có dấu hiệu của một vụ đầu độc khiến 9 nạn nhân tử vong; không phải do sự vô ý cẩu thả, thiếu trách nhiệm của các bị cáo. Vì vậy, luật sư Hưng đề nghị tạm dừng phiên tòa nhằm đảm bảo tính bí mật và sẽ cung cấp tài liệu cho cơ quan điều tra cũng như viện kiểm sát.
Chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án chạy thận làm 9 người chết ở Hòa Bình khẳng định không có chứng cứ "đầu độc giết người" như luật sư trình bày
Trước lời đề nghị trên, chủ tọa đặt câu hỏi vị luật sư có cam đoan về ý kiến của mình đồng thời khẳng định nếu người nào có hành vi cản trở việc xét xử sẽ có thể bị truy tố theo quy định. Đáp lại, ông Hưng khẳng định đang giữ chứng cứ có thể nhìn thấy, đọc được và lập tức giao nộp cho tòa án, kiểm sát viên. Trước diễn biến mới, HĐXX quyết định hội ý và cho biết sẽ tiếp tục làm việc vào sáng thứ 2 (21/1).
Theo truy tố, ngày 28/5/2017, bị cáo Bùi Mạnh Quốc sửa chữa hệ thống lọc nước dùng cho chạy thận đã sơ ý để axit nhiễm vào. Tuy chưa lấy mẫu xét nghiệm, Quốc thông báo việc sửa chữa xong cho Trần Văn Sơn - nhân viên vật tư BV Hòa Bình và Sơn nói lại với điều dưỡng việc này. Sáng hôm sau, bị cáo Hoàng Công Lương - bác sĩ Đơn nguyên thận nghe điều dưỡng nói sửa chữa xong nên ra y lệnh tiến hành lọc máu khiến nước không an toàn đi vào 18 bệnh nhân.
