Vụ 6 học sinh bị điện giật tại Long An: Ai sẽ phải nhận trách nhiệm cho những cái chết thương tâm?

Đau đớn, bàng hoàng, chua xót… đó là cảm xúc không thốt nên lời của gia đình sau khi nghe tin 2 cháu Nguyễn Thị Ngọc Lan và Đinh Thiên Bảo tử vong ngay trước cổng trường vì sự cố đứt dây diện. Gia đình mất đi người con, thầy cô mất đi người học sinh ngoan ngoãn... Và ai, tập thể, cá nhân nào sẽ phải chịu trách nhiệm cho những cái chết thương tâm này?

Nỗi đau tang thương và ước mơ vụn vỡ

Phóng viên Báo Người Tiêu Dùng có mặt tại lễ tang của hai em học sinh tử vong vào lúc 12h trưa 15/10.

Vừa bước vào chúng tôi đã cảm nhận được không khí ảm đạm, tang thương bao trùm ngôi nhà cấp 4 của anh Nguyễn Văn Hòa và chị Nguyễn Thị Đông (cha, mẹ của cháu Lan). Người mẹ ngồi gục khóc nấc, người cha bàng hoàng nhìn vào chiếc quan tài của cô con gái chưa đầy 12 tuổi của mình, hàng xóm đến thăm viếng cũng không kìm được những giọt nước mắt.

Anh Hòa nức nở kể lại: “Ngày hôm đó tôi có đến trường để đón các con về, vừa tới đã có người báo con gái tôi mới bị điện giật. Tôi hoảng sợ chạy vào trong đám đông thì thấy con mình đã nằm bất động trong vũng nước, lúc đó cảm giác chân tay mình đã bị tê liệt, tôi chỉ biết ngã quỵ trước thi thể con mình”.

Chị Nguyễn Thị Đông (mẹ của cháu Lan) ngồi gục khóc nấc.

“Mấy hôm trước nó còn nói chuyện, vui đùa và kể về ước mơ làm cô giáo của mình. Mà giờ nó lại nằm bất động trong chiếc quan tài kia! Còn gì đau khổ hơn khi gặp cảnh người đầu bạc tiễn kẻ đầu xanh, đột ngột quá, đến giờ tôi vẫn không thể tin đây là sự thật.” - anh Hòa vội lau đi những giọt nước mắt.

Nhưng sự việc đau lòng vẫn chưa dừng lại với gia đình. Ông ngoại Lan vốn đang bị bệnh tim nặng, khi nghe tin cháu gái qua đời cũng không thể trụ nổi. Anh Hòa cùng vợ phải gồng mình với 2 nỗi đau, tổ chức đám tang cho cha và con gái mình.

“Ông ngoại cháu Lan tiền sử có bệnh tim, lâu giờ vẫn phải khám bệnh và uống thuốc theo chỉ định của bác sĩ. Bệnh tình mới có chút tiến triển, nhưng sau khi nghe tin cháu gái qua đời, ông lên cơn đau tim và không qua khỏi."

Tại nhà của anh Đinh Hồng Thái (cha của cháu Đinh Thiên Bảo, ấp Cầu Hàng, xã An Lục Long, huyện Châu Thành), nhiều hàng xóm, người thân, bạn bè tới thắp hương, chia buồn cùng gia đình.

“Hôm nay lẽ ra là ngày gia đình tổ chức lễ đính hôn cho người chị ruột của Bảo. Rạp che đã được căng, thế nhưng không phải để tổ chức lễ hỏi cưới cho con gái mà là để tổ chức đám tang cho con trai. Chua xót lắm, thương tâm lắm”.

Con đường nhỏ dẫn vào nhà cháu Nguyễn Thị Ngọc Lan.

Mẹ Bảo, ngồi bệt cạnh chiếc quan tài, đôi mắt không hồn nhìn về một hướng, những giọt nước mắt trực trào trên khóe mắt, chốc chốc đổ thành dòng. “Bảo là niềm tự hào của gia đình tôi, nó nhanh nhẹn, thông minh, con trai nhưng biết làm nội trợ, phụ giúp cha mẹ ra vườn trồng thanh long ngày cuối tuần…Tại sao thần chết lại chọn đúng vào đứa con của chúng tôi?” - mẹ cháu khóc nấc.

Chị Trần Thị Lụa (45 tuổi, ngụ ấp Lộ Đá) cho biết, dù chỉ ở cùng ấp không thân quen nhưng khi nghe thông tin “đau lòng” như thế nên đến chia buồn với cả hai gia đình.

“Chúng tôi muốn chính quyền làm rõ trách nhiệm của sự cố điện giật chết người tại cổng trường, tại sao điện đứt rơi xuống mà rơle tự động không ngắt dẫn đến thương vong 6 học sinh?”, chị Lụa bức xúc.

Ai phải chịu trách nhiệm trước việc 6 học sinh bị thương vong vì điện giật?

Luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng chuyện dây điện rơi nhưng không có biện pháp khắc phục kịp thời để xảy ra hậu quả thương vong thì rõ ràng đây là trách nhiệm của bên điện lực. Bởi khi thuê trụ điện, công ty này phải có trách nhiệm kiểm tra sự an toàn, khi nhận thấy sự cố phải khắc phục kịp thời.

“Cá nhân nhân viên, cán bộ được phân công phụ trách, quản lý dây cáp trên tuyến đường truyền điện hoặc thi công tuyến đường này là những người phải bị khởi tố vì đã có dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Sau khi điều tra nếu có liên quan đến những người khác thì tiếp tục khởi tố” - luật sư Hùng cho biết.

“Theo quy định của Điều 124 BLHS 2015 hoặc có dấu hiệu vi phạm Điều 199 về Tội vi phạm các quy định về cung ứng điện của BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung 2017), tôi cho rằng cơ quan điều tra cần khởi tố vụ án để điều tra xác minh trách nhiệm cụ thể về mặt dân sự cũng như hình sự” , luật sư Hùng nhận định.

Luật sư Trần Minh Hùng

Theo quy định của pháp luật, pháp nhân mà ở đây là công ty điện lực phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự (tính mạng, sức khỏe) cho gia đình các em. Tùy vào kết quả điều tra, những cá nhân được giao phụ trách bảo quản, quan sát, sửa chữa, kiểm soát tuyến đường truyền này có thể chịu thêm trách nhiệm hình sự.

Hiện tại, phía Công ty Điện lực tỉnh Long an vẫn chưa có động thái nhận “trách nhiệm”, trước mắt công ty này chỉ hỗ trợ cho mỗi nạn nhân tử vong 50 triệu đồng, 10 triệu đồng cho nạn nhân nằm bệnh viện huyện và 15 triệu đồng cho nạn nhân nằm ở bệnh viện tỉnh.

Giám đốc Công ty Điện lực huyện Châu Thành, ông Nguyễn Tuấn Anh thông tin bước đầu xác định nguyên nhân là do sét đánh đứt dây điện trong cơn mưa lớn xảy ra vào chiều 13/10. Nhưng đó chỉ là thông tin từ phía điện lực và vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Phan Định - Sông Trường

Nguồn Người Tiêu Dùng: http://nguoitieudung.com.vn/vu-6-hoc-sinh-bi-dien-giat-tai-long-an-ai-se-phai-nhan-trach-nhiem-cho-nhung-cai-chet-thuong-tam-d70934.html