VKS kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo chém người khuyết tật
Viện kiểm sát nhận định, việc Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự 'phạm tội đối với người khuyết tật nặng, người bị hạn chế khả năng nhận thức' quy định tại điểm k khoản 1 Điều 52 BLHS khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, từ đó xử phạt bị cáo 24 tháng tù cho hưởng án treo là nhẹ.
Khoảng 20h30’ ngày 31/10/2017, Võ Thị Hoàn mang theo 1 nồi điện và 1 con dao, đi bộ từ nhà mình đến nhà chị Nguyễn Thị Hiên (ở xóm 4, xã Hương Đô, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh). Khi đi đến cổng nhà ông Trần Văn Lợi (hàng xóm) thì gặp ông Lợi, do có mâu thuẫn từ trước (chiều ngày hôm đó, Hoàn cho bò vào vườn của gia đình ông Lợi, ông Lợi đã đánh Hoàn) nên hai bên xảy ra xô xát. Hoàn đã dùng con dao chém 1 nhát vào vùng trán của ông Lợi rồi bỏ chạy vào nhà chị Hiên. Hậu quả: ông Lợi bị thương, phải đi cấp cứu tại bệnh viện.
Theo kết luận giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông Lợi hiện tại là 16%.
Với hành vi phạm tội nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 17/1/2019 của TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, khoản 3 Điều 7; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Võ Thị Hoàn 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Kiểm sát bản án, VKSND tỉnh Hà Tĩnh xét thấy, bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 17/1/2019 của TAND huyện Hương Khê xét xử bị cáo Võ Thị Hoàn về tội Cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bản án có vi phạm trong việc áp dụng pháp luật hình sự, cụ thể: Trong vụ án này, người bị hại Trần Văn Lợi là người khuyết tật, theo Biên bản giám định y khoa (số 250/GĐYK-NKT ngày 5/10/2018) của Hội đồng giám định y khoa Hà Tĩnh thì ông Lợi được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do bệnh tật là 55%; dạng khuyết tật thần kinh, tâm thần; mức độ khuyết tật nặng và đang được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng (theo Quyết định số 9468/QĐ-UBND ngày 05/12/2016 của UBND huyện Hương Khê). Bị cáo Võ Thị Hoàn và bị hại Trần Văn Lợi ở gần nhà nhau, bị cáo Hoàn biết rõ bị hại là người khuyết tật, hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng vẫn dùng dao mang sẵn chém 1 nhát vào vùng trán của ông Lợi, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 16%. Bản án sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo không thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng hay vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội đối với người khuyết tật nặng, người bị hạn chế khả năng nhận thức” quy định tại điểm k khoản 1 Điều 52 BLHS khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, từ đó xử phạt bị cáo 24 tháng tù cho hưởng án treo là nhẹ.
Vì vậy, ngày 15/2/2019, VKSND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với phần quyết định hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST của TAND huyện Hương Khê; đề nghị TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng: Áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội đối với người khuyết tật nặng, người bị hạn chế khả năng nhận thức” quy định tại điểm k khoản 1 Điều 52 BLHS để xét xử bị cáo Võ Thị Hoàn và tăng hình phạt đối với bị cáo.
