VKS đề nghị HĐXX xem xét thái độ ngoan cố của Vũ 'nhôm' để lượng hình hợp lý
Đại diện VKS khẳng định, những lời lẽ của bị cáo Vũ là vu khống, xúc phạm người tiền hành tố tụng. VKS khẳng định, không có cơ sở để xem xét ý kiến của bị cáo Vũ. Đồng thời yêu cầu HĐXX xem xét thái độ ngoan cố của bị cáo Vũ để lượng hình hợp lý, đảm bảo tính răn đe.
Chiều qua, trước khi kết thúc phần tranh luận, chuyển qua nghị án, TAND TP. HCM đã cho bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) và 25 bị cáo trong vụ án nói lời sau cùng.
Liên tục trong nhiều ngày qua, TAND TP.HCM đã công khai xét xử vụ án xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB). Hôm nay, sau nhiều ngày diễn ra việc tranh luận gay gắt, trước khi kết thúc phần tranh luận, chuyển qua nghị án, HĐXX đã cho bị cáo Vũ “nhôm” nói lời sau cùng.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ vẫn không thừa nhận hành vi phạm tội của mình
Khác với thái độ và những lời lẽ trong phần tranh luận và tự bào chữa cho mình, nói lời sau cùng, Vũ “nhôm” trình bày ngắn gọn và xúc tích 4 vấn đề.
Theo đó, Vũ “nhôm” cho rằng bị cáo Trần Phương Bình rất tâm huyết với DAB, những gì bị cáo Bình thừa nhận cũng đã minh oan cho việc bị cáo không có tội. Với các chứng cứ và những diễn tiến diễn ra trong nhiều ngày qua, càng khẳng định các cơ quan tiến hành tố tụng đã hình sự hóa quan hệ dân sự vay – mượn tiền giữa bị cáo và nguyên Tổng giám đốc DAB. Vũ “nhôm” cũng yêu cầu Ban chỉ đạo cần xem xét và xử lý các sai phạm của cơ quan tố tụng khi khởi tố oan cho bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX khi lượng hình cần xem xét đến hành vi ngoan cố của bị cáo Vũ
Trong buổi sáng cùng ngày, đại diện VKS TP.HCM giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử và bị cáo Vũ “nhôm” đã tranh luận gay gắt xung quanh những cáo buộc không có cơ sở của bị cáo này.
Theo đó, Vũ “nhôm” và cả luật sư của bị cáo Vũ là ông Nguyễn Hữu Thế cũng cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, đưa bị cáo ra khỏi trại giam một cách trái pháp luật, những buổi đối chất không có ghi hình, âm thanh…
Thế nhưng, đại diện VKS khẳng định, những lời lẽ của bị cáo Vũ là vu khống, xúc phạm người tiền hành tố tụng. Bởi vì, quá trình đối chất, ngoài cán bộ là Điều tra viên, Kiểm sát viên còn có sự tham gia của Luật sư Trần Viết Hùng (bảo vệ cho Vũ). Biên bản có đầy đủ các chữ ký của các bên tham gia. Theo đó, VKS khẳng định, Vũ cho rằng có vi phạm tố tụng trong quá trình đối chất là không có căn cứ.
Cũng theo VKS, biên bản đối chất chỉ là một trong số những căn cứ để xem xét hành vi phạm tội của bị cáo Vũ. Các cơ quan tiến hành tố tụng phải dựa trên cơ sở đánh giá tổng hợp của nhiều chứng cứ khác.
VKS khẳng định, không có cơ sở để xem xét ý kiến của bị cáo Vũ. Đồng thời yêu cầu HĐXX xem xét thái độ ngoan cố của bị cáo Vũ để lượng hình hợp lý, đảm bảo tính răn đe.
Phan Văn Anh Vũ (tức Lê Văn Sáu hoặc Trần Đại Vũ, SN 1975, tại TP. Đà Nẵng) là Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79. Ngày 30/7/2018, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 9 năm tù giam về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước theo Điều 337 BLHS.
Trong vụ án này, Vũ bị khởi tố tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo Điều 355 BLHS năm 2015, đồng phạm với Trần Phương Bình chiếm đoạt của DAB 203.195.616.438 đồng.
Bị can Phan Văn Anh Vũ phải chịu trách nhiệm bồi thường về số tiền này. Ngoài ra, Phan Văn Anh Vũ phải chịu trách nhiệm nộp lại số tiền 13.400.000 USD và 90.525.420.000 đồng mua cổ phần DAB để khắc phục hậu quả vụ án.
Tính đến thời điểm hiện tại, bị can Vũ đã nộp khắc phục hậu quả 203 tỷ đồng, không thừa nhận hành vi phạm tội.
