Viết tiếp bài 'Nghi vấn oan sai trong vụ tai nạn giao thông ở huyện Hải Hậu': Cơ quan tố tụng cần xem xét lại bản chất vụ án
KTNT – Trong vụ tai nạn giao thông xảy ra ở Hải Hậu (Nam Định) trên đoạn đường rẽ vào Quốc lộ 21, khiến chị Vũ Thị Ngọc Hân tử vong, dù không trực tiếp gây tai nạn, phối hợp bồi thường và được gia đình nạn nhân xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng anh Nguyễn Thiện Hải vẫn bị tuyên phạt 36 tháng tù giam.
Mặc dù không điều khiển ôtô đâm trực diện chị Hân, sau khi xảy ra tai nạn anh Nguyễn Thiện Hải vẫn phối hợp cùng anh Phạm Công Chung (mỗi người 50%) bồi thường cho gia đình theo đúng yêu cầu từ phía gia đình. Gia đình chị Hân đã tự nguyện viết đơn đề nghị miễn truy tố hình sự đối với anh Chung và anh Hải.
Tuy nhiên, khi đưa vụ án ra xét xử, anh Chung chỉ bị phạt hành chính 5 triệu đồng, HĐXX đã bỏ qua đơn xin miễn truy tố trách nhiệm hình sự gia đình nạn nhân tự nguyện gửi nhiều lần đến các cơ quan chức năng và anh Hải bị 2 cấp tòa tuyên án 36 tháng tù giam, trong khi gia đình anh Hải thuộc diện rất khó khăn, bản thân anh Hải là lao động chính đang nuôi vợ tâm thần và 2 con nhỏ.
Đơn xin bãi nại của chồng chị Hân.
Trao đổi với phóng viên, luật sư Vi Văn Diện, Giám đốc Công ty luật Thiên Minh (Đoàn luật sư TP. Hà Nội), cho biết: Sự việc như trình bày của tài xế Nguyễn Thiện Hải, cho thấy, có dấu hiệu oan sai, các cơ quan tố tụng cần kháng nghị xem xét lại toàn bộ bản chất vụ án.
Kể cả trong trường hợp anh Nguyễn Thiện Hải là người vi phạm thì xét các tình tiết vụ án, chứng cứ của vụ án cũng như đơn đề nghị của đại diện bị hại thì cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo trong trường hợp này.
Theo LS Diện, các cơ quan tố tụng cần kháng nghị xem xét lại toàn bộ bản chất vụ án.
Quy định tại Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ như sau:
1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
"Tuy nhiên, xét thấy hành vi của anh Nguyễn Thiện Hải trong việc điều khiển phương tiện giao thông đường bộ như phân tích thì anh Hải không có lỗi trong trường hợp này, anh Hải đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự của đại diện bị hại là anh Trần Văn Khánh. Trong trường hợp này, anh Hải đang lưu thông phương tiện đúng quy định, nguyên nhân xảy ra tai nạn là do bị hại đã không làm chủ tốc độ, đi sai phần đường dẫn đến việc tay phanh va vào cửa xe của anh Hải, sau đó mới ngã sang phần đường của xe đi ngược chiều, ngay lúc đó xe ô tô mang biển kiểm soát 17C.022.66 do tài xế Phạm Công Chung điều khiển do không làm chủ tốc độ, không phanh kịp nên đã đâm trực tiếp khiến nạn nhân tử vong.
Xét về yếu tố lỗi, nguyên nhân dẫn đến cái chết cho chị Vũ Thị Ngọc Hân là do chị không làm chủ tốc độ và cũng cần xem xét thật khách quan liên quan đến lỗi vi phạm tốc độ của xe ô tô mang biển kiểm soát 17C.022.66 để kết luận sai phạm", luật sư Diện phân tích.
Luật sư Diện đề nghị VKSND Tối cao, TAND Tối cao vào cuộc, kháng nghị đối với bản án có dấu hiệu oan sai 36 tháng tù cho anh Nguyễn Thiện Hải; xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, phân tích lỗi, sai phạm của từng người điều khiển phương tiện để xác định trách nhiệm của người vi phạm, bảo đảm việc tuân theo pháp luật đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, tránh oan sai và bỏ lọt tội phạm.
Báo Kinh tế nông thôn sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
