Vì sao Phó giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình bị khởi tố?

Công an tỉnh Hòa Bình kết luận, các bị can Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng đã có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong vụ chạy thận làm 9 bệnh nhân tử vong.

Hoàng Công Lương nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án

Bị cáo Hoàng Công Lương nói bản thân rất đau đớn khi không cứu được 9 bệnh nhân gặp nạn. Anh ta khẳng định mình không phạm tội.

Liên quan vụ chạy thận nhân tạo làm 9 bệnh nhân tử vong, xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cuối tháng 5/2017, Công an tỉnh này đã khởi tố thêm 2 bị can về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Họ gồm: Hoàng Đình Khiếu, Phó giám đốc bệnh viện và Trần Văn Thắng, nguyên Trưởng phòng vật tư Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Theo kết luận điều tra, năm 2015, ông Hoàng Đình Khiếu đảm nhận chức vụ Phó giám đốc bệnh viện kiêm Trưởng khoa hồi sức tích cực, phụ trách 13 khoa phòng trong đó có Phòng vật tư.

Ngày 28/5/2017, Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) được thuê sửa chữa hệ thống lọc nước RO dùng để chạy thận tại bệnh viện này. Sáng hôm sau, 18 người đến chạy thận nhân tạo. Do tồn dư axit trong hệ thống, 9 bệnh nhân bị ngộ độc hóa chất dẫn đến tử vong.

Ông Hoàng Đình Khiếu tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Đàm Quang.

Cơ quan điều tra kết luận, ông Khiếu với vai trò phụ trách Phòng vật tư, đã không kiểm tra trước và sau sửa chữa thiết bị lọc nước RO số 2. Ngoài ra, ông này là Trưởng khoa hồi sức, đã thiếu giám sát nên để Đơn nguyên thận sử dụng hệ thống RO tùy tiện sau sửa chữa khi chưa biết nước dùng để lọc máu đã an toàn hay chưa.

Công an tỉnh Hòa Bình quy kết Phó giám đốc bệnh viện tỉnh này đã buông lỏng quản lý, để cấp dưới làm sai quy định gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Đối với bị can Trần Văn Thắng, kết luận điều tra xác định nguyên Trưởng phòng vật tư được giao giám sát sửa chữa, bảo dưỡng máy RO. Tuy nhiên, ông Thắng phân công rồi bỏ mặc Trần Văn Sơn (cán bộ Phòng vật tư) theo dõi quá trình thực hiện.

Sáng 29/5/2017, sau khi nghe Sơn báo cáo đã sửa xong hệ thống RO, bị can Thắng không kiểm tra lại, mà để mặc Đơn nguyên thận vận hành hệ thống lọc thận, gây sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng.

Cơ quan điều tra xác định Trần Văn Thắng đã không làm hết chức trách, không tham mưu cho Ban giám đốc bệnh viện liên quan việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO.

Bị cáo Trần Văn Sơn, nguyên cán bộ Phòng vật tư Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Ảnh: Hoàng Lam.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi trung tuần tháng 5, điều dưỡng trưởng của Khoa hồi sức Đinh Tiến Công khai anh ta đã ghi thêm phần phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Hoàng Công Lương vào sổ họp giao ban sau khi sự cố nghiêm trọng xảy ra. Việc ghi thêm vào sổ có sự chỉ đạo của ông Hoàng Đình Khiếu.

Tuy nhiên, Phó giám đốc bệnh viện chỉ thừa nhận đã chỉ đạo cấp dưới hoàn tất những thủ tục sổ sách, giấy tờ còn dang dở sau khi các bệnh nhân tử vong để hoàn thiện hồ sơ. Ông Khiếu phủ nhận chỉ đạo cấp dưới ghi thêm nội dung bất lợi cho bác sĩ Lương.

Tại tòa, ông Thắng cũng xuất hiện với tư cách nhân chứng. Trả lời HĐXX, nguyên Trưởng phòng vật tư khẳng định bản thân không biết và không nhận được hợp đồng cung cấp thiết bị sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2.

Nguyên Trưởng phòng vật tư khai các biên bản, hợp đồng đều cho bị cáo Trần Văn Sơn giữ để theo dõi. Ông ta chỉ ký khi Sơn đưa đề nghị mua sắm, sửa chữa vật tư bệnh viện. Sau khi ký, ông Thắng để mặc cho Sơn thực hiện công việc.

Hoàng Lam

Nguồn Znews: http://news.zing.vn/vi-sao-pho-giam-doc-benh-vien-da-khoa-hoa-binh-bi-khoi-to-post858726.html