Văn phòng Chính phủ đề nghị giải quyết hai vụ việc được báo PL&XH phản ánh

Báo PL&XH có loạt bài phản ánh về việc trong quá trình thi công dự án mang tên: “Công trình ao hồ bơi trường tiểu học Tam Hiệp, xã Tam Hiệp”, mặc dù chưa làm việc xong với gia đình ông Nguyễn Ngọc Tỵ, cụm 3, xã Tam Hiệp về mốc giới nhưng lãnh đạo UBND xã Tam Hiệp đã tiến hành bàn giao mốc giới cho chủ đầu tư là Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phúc Thọ và đơn vị thi công là Cty TNHH xây dựng đô thị Toàn Thắng do bà Nguyễn Thị Lương làm GĐ. Kết quả, đất đai, cây cối, công trình trên đất… của gia đình ông Tỵ đã bị đơn vị thi công cho người và máy móc vào phá dỡ. Công trình trên danh nghĩa vì cộng đồng nhưng thực chất các hạng mục cho thấy đang phục vụ riêng cho trường tiểu học Tam Hiệp.

Ông Tỵ đã làm đơn tố cáo gửi tới UBND huyện Phúc Thọ, CA huyện Phúc Thọ… Tuy nhiên, đơn vị thi công vẫn tiếp tục cho người thì công các hạng mục, đồng thời đưa máy móc lấn sâu hơn vào đất đang do gia đình ông quản lý. Ông Tỵ cho biết: “Việc thi công còn xâm phạm vào đất gia đình tôi nhiều hơn, đơn vị thi công còn cho máy móc cố tình múc đi những móng tường rào để phi tang mốc giới đất của gia đình. Trước sự việc này, rất nhiều lần tôi tiếp tục có đơn gửi tới UBND huyện, CA huyện và cả bằng tin nhắn vào số máy của ông Doãn Trung Tuấn, Chủ tịch UBND huyện, ông Nguyễn Anh Tuấn, Phó Chánh Văn phòng UBND huyện, đồng thời là Trưởng ban tiếp dân UBND huyện Phúc Thọ…”.

Ban quản lý dự án và đơn vị thi công cho máy móc vào diện tích đất đang được ông Tỵ quản lý và đang được ông yêu cầu các cấp làm rõ. Ảnh: G.B.

Sau nhiều văn bản chỉ đạo của các cấp TP Hà Nội, Huyện ủy Phúc Thọ… nhưng đến giờ UBND huyện Phúc Thọ vẫn chưa ban hành văn bản trả lời ông Tỵ theo đúng Luật Tố cáo. Mới đây, trong kỳ họp thứ 10 HĐND huyện Phúc Thọ vừa qua, các đại biểu đã thống nhất cao với việc bãi nhiệm chức danh Chủ tịch HĐND huyện đối với ông Hoàng Mạnh Phú. Trước đó, trong kỳ họp thứ 9 HĐND TP Hà Nội, các đại biểu cũng thống nhất bãi miễn đại biểu HĐND TP với ông Hoàng Mạnh Phú. Những sai phạm của nguyên Bí thư huyện Phúc Thọ được Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội nêu rõ, với cương vị là Chủ tịch UBND huyện (trong thời gian từ năm 2015-2016), ông Phú đã thiếu trách nhiệm để xảy ra vi phạm liên quan đến 74 gói thầu thuộc 57 dự án đầu tư xây dựng do Cty CP tư vấn đầu tư xây dựng và thương mại Xuân Phúc thực hiện. Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội cho rằng, khuyết điểm, vi phạm của ông Hoàng Mạnh Phú là nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm giảm uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương và ngay cả cá nhân ông Phú.

Trước khi ông Doãn Trung Tuấn, Chủ tịch UBND huyện ban hành Quyết định cho triển khai dự án “Công trình ao hồ bơi trường tiểu học Tam Hiệp, xã Tam Hiệp” thì ông Phú cũng là người đồng ý cho triển khai dự án này.

Cho rằng anh Nguyễn Hưng Toàn, thôn Độc Lập, xã La Phù, huyện Hoài Đức xây dựng công trình trên đất của công nên UBND xã La Phù đã huy động lực lượng cưỡng chế đất và công trình trên đất của anh vào ngày 28-3-2019. Điều đáng nói ở chỗ Quyết định cưỡng chế công trình không hề được UBND xã đưa tới tay anh Toàn. Quyết định cưỡng chế được ban hành đúng trong thời gian UBND xã chưa có văn bản trả lời đơn khiếu nại của anh cho dù Chủ tịch UBND xã là ông Tạ Văn Thắng từng ra quyết định thụ lý đơn. Chủ tịch xã ra quyết định cưỡng chế 1.459m2 đất và công trình trên đất nhưng Phó Chủ tịch UBND xã là ông Nguyễn Hữu Khoa lại vượt mặt lãnh đạo khi bồi tiếp một Thông báo số 20/TB-UBND chỉ đạo cấp dưới cưỡng chế tới 2.095m2 đất. Số đất bị cưỡng chế ngoài quyết định lên tới trên 636m2.

Do cưỡng chế đất không có mốc giới rõ ràng nên đoàn cưỡng chế đã “tiện tay” cưỡng chế và phá tan tành thêm gần 1.000m2 đất và công trình trên đất của ông Nguyễn Hữu Dần (bố đẻ anh Toàn) sát cạnh đó vốn chẳng liên quan đến cuộc cưỡng chế. Rất nhiều tài sản có gái trị của ông Dần bị nhiều người trong đoàn cưỡng chế khuân lên xe tải chở đi nơi khác.

Cũng trong ngày 28-3-2019, ngoài công trình của anh Toàn còn có công trình xây trên đất nông nghiệp của ông Nguyễn Hưng Tiến (cách công trình của anh Toàn vài chục mét) cũng bị cưỡng chế. Nhưng ngày hôm đó và đến giờ công trình của ông Tiến vẫn không bị cưỡng chế, đồng thời còn được xây dựng hoàn thiện hơn.

Hiện anh Toàn quyết định đưa vụ việc khởi kiện ra tòa. Trước đó, Thường trực HĐND TP, Ban Nội chính… từng có văn bản yêu cầu UBND huyện Hoài Đức làm rõ sự việc. UBND huyện đã ra quyết định giao Thanh tra huyện vào cuộc. Ông Dần cho biết, ngoài đơn tố cáo gửi các cấp, ông cũng có đơn tố cáo đích danh các ông Tạ Văn Thắng, Chủ tịch UBND xã và Nguyễn Hữu Khoa, Phó Chủ tịch UBND xã La Phù gửi tới CA huyện Hoài Đức nhưng đến giờ vẫn chưa thấy hồi âm cụ thể từ đơn vị này.

Trong văn bản số 5989/VPCP-V.1, Văn phòng Chính phủ đề nghị cơ quan chức năng giải quyết các trường hợp của ông Nguyễn Ngọc Tỵ và Nguyễn Hưng Dần theo quy định.

Gia Bảo