Vẫn còn đường hướng thiện

Hoàng Sơn là lái xe hãng taxi Mai Linh tại Quảng Trị, được giao điều khiển ô-tô BKS 74A - 067.04. Ca chạy của Sơn thường bắt đầu từ khoảng 6 giờ chiều đến sáng sớm hôm sau. Hôm đó, trong giờ cuối của ca làm, Sơn nhận được tin báo đón khách tại P.4, TP Đông Hà. Vị khách ngẫu nhiên này lại là kẻ gian đang trên đường vận chuyển và tiêu thụ tài sản trộm cắp được. Chính trong chặng đường ngắn ngủi ấy, tài xế taxi này được gạ mua "đồ chôm" là 1 chiếc tivi 43 inches. Ham rẻ để mang về sắm sửa trong phòng trọ đơn sơ của gia đình, Sơn gật đầu đồng ý và dính lao lý từ đây.

HĐXX tuyên án Sơn (áo tay ngắn) và Phi đều án tù giam.

HĐXX tuyên án Sơn (áo tay ngắn) và Phi đều án tù giam.

Ngày 10-5, TAND tỉnh Quảng Trị đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Trần Đức Phi (26 tuổi, trú P.4, TP Đông Hà) phạm tội Trộm cắp tài sản. Đứng chung ở bục bị cáo còn có tài xế Sơn (1985, trú P.5, TP Đông Hà) bị truy tố về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đây không phải là vụ án chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn, hành vi phạm tội cũng giản đơn, nhưng phiên xử trở nên đặc biệt hướng về sự xúc động của tài xế Sơn kéo dài xuyên thời gian nghị án vì những điều tử tế nhận được dù thân mang lỗi lầm.

Liên quan đến vụ án, Sơn còn nhớ rõ lúc đó là vào khoảng 7 giờ 30 ngày 18-12-2018, anh ta nhận được thông báo đón khách tại P.4, TP Đông Hà. Bình thường, giờ này Sơn đã về nghỉ, nhưng vợ mới sinh con nhỏ được vài ngày tuổi, Sơn gắng chạy để kiếm thêm thu nhập. Vị khách là Phi, một thanh niên vui tính, hướng dẫn Sơn xuôi về P.3 (TP Đông Hà), đến một vườn tràm, khu vực gần QL9. Tại đây, Phi đến gốc tràm, ngó nghiêng một chặp rồi vận chuyển lên taxi 1 tivi TLC 43 inches, 1 laptop hiệu Dell cùng 2 điện thoại hiệu Samsung và Iphone 5, tất cả để ở hàng ghế sau. Nhìn hành động bất thường của khách, Sơn thừa hiểu tài sản vừa đưa lên xe là tài sản trộm cắp. Xe chạy được một lúc thì Phi hỏi tài xế có mua tivi sẽ bán lại giá rẻ, chỉ 2 đến 3 triệu đồng. Nghĩ đến cái tivi ở nhà đã hỏng, Sơn liền đồng ý nhưng nói chỉ mua với giá 2 triệu đồng và điện thoại cho chị gái ở Đà Nẵng mượn tiền trả. Phi theo Sơn đưa tivi về phòng trọ sau đó yêu cầu Sơn chở đến 1 cửa hàng trên đường Lê Lợi bán laptop và 2 điện thoại với giá 1,1 triệu đồng. Đến trưa, chị gái gửi tiền, Sơn đã thanh toán xong xuôi cho Phi. Tuy nhiên, đến sáng hôm sau, Phi bắt mối có người mua tivi với giá 3 triệu đồng nên nhắn cho Sơn lấy lại, đồng thời hoàn tiền cho tài xế này. Sơn điều khiển taxi chở Phi đưa tivi đến P.4 (TP Đông Hà) để bán cho người khác thì bị CA Quảng Trị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Những tài sản gồm tivi TLC, laptop và 2 điện thoại do Phi trộm tại nhà anh Trần H. (P.3, TP Đông Hà) vào khoảng 1 giờ ngày 18-12-2018. Theo lời khai của Phi, ban đầu đột nhập tầng 2 nhà này để trộm chim, tuy nhiên lên đó phát hiện nhiều tài sản giá trị hơn nên lần lượt tháo tivi, khua khoắng laptop, điện thoại chuyển ra cất giấu ở vườn tràm. Toàn bộ tài sản do Phi chiếm đoạt được định giá hơn 9 triệu đồng, trong đó chiếc tivi là 5.992.000 đồng. Sau khi bị CA phát hiện, tóm gọn, cả Phi lẫn Sơn được đưa về CQĐT, CA tỉnh để phục vụ điều tra.

Có sao khai vậy, Sơn cũng nghĩ chỉ vài tiếng sau là về nhà, kịp mua cơm trưa cho vợ. Tuy nhiên, điều tra viên mua về cho Sơn hộp cơm trưa, cho biết chiều tiếp tục làm việc. Sơn hiểu hành vi sai phạm của mình, càng rối lòng chưa biết phải nói thế nào với vợ, rồi cơm trưa ai chuẩn bị cho vợ khi không có người thân ở bên chăm sóc? Cả trưa đó, Sơn khóc như đứa trẻ, cay đắng, bẽ bàng. Nên mới đầu giờ chiều, nghe điều tra viên cho hay về xác minh nơi cư trú, Sơn liền nhờ đưa hộp cơm về cho vợ. Lúc này, điều tra viên động viên Sơn ăn hết phần cơm, bớt lo lắng. Khi CA có mặt tại phòng trọ của vợ chồng Sơn, người vợ trẻ vẫn mong ngóng, ngỡ chồng hôm nay nhiều khách. Khéo léo nói về tình hình để người vợ trẻ khỏi sốc, CA còn đi mua bát cháo gà để cô kịp đủ sữa cho con nhỏ. Về phần Sơn, sau khi biết chưa thể về nhà nên báo hãng xe. Ngay lập tức, hãng taxi liền cử người lên CA phối hợp làm việc, đồng thời cắt cử người về hỗ trợ vợ con nhỏ của Sơn, lo cơm nước chu đáo. Rồi cũng chính hãng taxi bảo lãnh cho Sơn được tại ngoại hầu tra. Điều khiến Sơn bất ngờ hơn chính là hãng không cắt "hợp tác" với anh ta, vì chiếc taxi 74A - 067.04 bị tạm giữ nên hãng tạo điều kiện bố trí xe khác để tiếp tục công việc, duy trì thu nhập chăm lo cho vợ con.

Tại phiên xét xử, đại diện của hãng taxi trình bày với HĐXX xem xét hoàn cảnh để giảm nhẹ án cho Sơn. Chia sẻ trong thời gian nghị án về sự quan tâm đối với trường hợp của Sơn, đại diện phía hãng taxi cho hay đối xử tốt, tử tế bằng việc làm cụ thể sẽ khiến người lầm lỗi tự tin để hướng thiện, trường hợp của tài xế Sơn còn rất khó khăn, nếu cắt việc nữa thì đẩy hoàn cảnh gia đình vào khốn khó hơn, đứa con thơ, người vợ chưa kịp hồi phục sau sinh, không việc làm sẽ phải sinh sống ra sao. Thực tế đã chứng minh sự tin tưởng của những người ở hãng taxi đều có cơ sở, bởi Sơn đã rất ăn năn, chăm chỉ hơn. Thời gian nghị án diễn ra chừng 20 phút, nhưng Sơn gần như không ngừng chảy nước mắt. Những giọt nước mắt biết ơn, cũng là thể hiện sự thức tỉnh.

Đối với Phi, có 1 tiền án 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, thuộc trường hợp tái phạm. Cả Phi lẫn Sơn đều được áp dụng tình tiết thành khẩn trong quá trình điều tra cũng như xét xử. Xem xét toàn diện, TAND tỉnh Quảng Trị đã tuyên phạt Phi 12 tháng tù; Sơn 8 tháng tù. Lại nhớ đến lời đại diện hãng taxi, sau này vẫn sẽ giúp đỡ, tiếp nhận Sơn, còn gì hơn khi được tin tưởng. Và Sơn sẽ chứng minh sự tử tế không đặt lầm người để đáp lại ân tình ấy. Phi cũng nhận ra, sau lỗi lầm vẫn được người thân quan tâm, động viên thì chần chừ gì phục thiện, chuộc lại lỗi lầm.

BẢO HÀ

Nguồn CAĐN: http://cadn.com.vn/news/78_206138_van-con-duong-huong-thien.aspx