U23 Việt Nam, chờ đợi phép màu!

GIÁ CÓ TIỀN ĐẠO NHƯ CÔNG PHƯỢNG

Nhìn lại hai trận hòa trước U23 UAE và Jordan cùng tỷ số 0 - 0, có thể nói U23 Việt Nam không bị thua là do thủ môn Bùi Tiến Dũng chơi quá xuất sắc. Còn lại từ mọi tuyến đều chưa thể hiện được nhiều. Giới chuyên môn và báo chí nói nhiều đến việc hàng tiền vệ và hậu vệ cánh ở U23 Việt Nam lúc này đã thiếu đi những cầu thủ mà “khoảng trống” Hùng Dũng, Văn Hậu, Trọng Hoàng để lại từ SEA games 30. Đúng là như vậy!

Công Phượng là mẫu cầu thủ có lối chơi đâm thẳng vào trung lộ gây rối loạn cho hàng thủ đối phương mà U23 Việt Nam hiện tại không có (ảnh Zing)

Trong trận gặp Jordan, nếu thủ môn U23 Việt Nam Bùi Tiến Dũng vất vả bao nhiêu thì thủ môn đội bạn nhàn nhã bấy nhiêu. Ngoại trừ, những phút cuối, U23 Việt Nam lao lên và liên tiếp được hưởng 4 quả phạt góc, song đều không hóa giải thành bàn thắng. Bên cạnh lý do đội bạn, phòng thủ chặt, phòng thủ đám đông, đeo bám quyết liệt, phải kể đến hàng tiền vệ U23 Việt Nam chơi không có sự đột biến. Đã thế, hai cánh thì lại quá yếu, phòng thủ không tốt, sao có thể phát động tấn công.

Hai cánh và tuyến tiền vệ giữa yếu đã đành, khiến không ít người càng nhớ về những cái tên như Hùng Dũng, Trọng Hoàng và Văn Hậu ở trời Tây. Song cá nhân người viết cho rằng, với một đội hình như hiện tại, được các đội bóng nghiên cứu kỹ lối chơi, dành sự quan tâm đặc biệt thì phải cần có những mẫu tiền đạo có khả năng “khuấy đảo” hàng hậu vệ đối phương như Công Phượng nhằm tạo ra đột biến. Một khi có những mẫu tiền đạo như Công Phượng, dám rê, dẫn bóng đánh thẳng vào trung lộ, dẫu có thể không thể ghi bàn nhưng sẽ tạo ra sự hoảng loạn cho hàng hậu vệ đối phương, điều này giúp kéo giãn hàng hậu vệ tạo thuận lợi cho các cầu thủ thực hiện ghi bàn.

Tiếc thay, trong trận gặp Jodan, cầu thủ bạn chơi rất tốt, còn tiền đạo U23 chưa có pha nào chọc thẳng vào trung lộ để quấy nhiễu hàng hậu vệ đối phương. Chính vì thế, sự đột phá trong cách chơi là không có.

PHỤ THUỘC THẦN MAY MẮN

U23 Việt Nam chỉ biết chờ vào "pheps màu"! (ảnh NLĐ)

Sự thực trớ trêu là U23 Việt Nam không có quyền tự quyết do một số quy định của luật chơi mà AFC đưa ra. Tuy nhiên, bóng đá cũng như cuộc đời, may mắn đem lại thành công trên 50%. Do đó, loạt trận cuối cùng, điều kiện cần là chúng ta phải thắng được U23 Triều Tiên (chiến thắng 3 bàn cách biệt càng tốt). Còn điều kiện đủ, trận đấu giữa U23 UAE và Jordan phải có kết quả thắng thua hoặc chí ít hòa không bàn thắng.

Vì vậy, nếu thần may mắn đứng về phía U23 Việt Nam khi chúng ta thắng U23 Triều Tiên với bất kỳ tỷ số nào và hai đội UAE- Jordan có đội thắng, thua. Khi đó, U23 Việt Nam sẽ đứng thứ hai. Và có thể chấp nhận gặp U23 Hàn Quốc.

Còn nếu “siêu may mắn”, U23 Việt Nam thắng U23 Triều Tiên với cách biệt trên 3 bàn, còn trận U23 UAE và Jordan có tỷ số hòa không đều. Khi đó, U23 Việt Nam sẽ đứng đầu bảng D.

Điều cần nói, với những gì đang diễn ra cục diện bảng D, không ít người cho rằng hai đội bóng Trung Đông là UAE và Jordan sẽ “bắt tay” nhau để cùng vào trong. Nhưng có lẽ, quan điểm này chưa hẳn đúng. Đơn giản, cả hai trận đều diễn ra cùng khung giờ và cả UAE lẫn Jordan ai cũng muốn thắng để chính thức đi tiếp; ai cũng muốn thắng để đứng đầu bảng thì chắc chắn không có chuyện “bắt tay” nhau.

Bởi thế, muốn trước khi chờ phép màu từ “trời cứu”, U23 Việt Nam hãy tự cứu mình bằng phải giành chiến thắng trước U23 Triều Tiên vào tối 16/1 tới đây.

Hà Lê