Tự tử vì… thua bạc

Ngày 24-11, HĐXX phúc thẩm của TAND TP Hà Nội xét xử theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn Khoa, SN 1980, trú tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội, về tội 'Đánh bạc'.

Chơi cờ tướng… “ăn” tiền

Các cơ quan tố tụng làm rõ, chiều 9-11-2019, anh Nguyễn Đắc Thắng đến nhà anh Bùi Văn Sang chơi. Tại đây, anh Thắng gặp Trần Văn Khoa và Nguyễn Văn Đại. Do quen biết và từng chơi cờ tướng với Khoa một số lần nên anh Thắng đã rủ Khoa đánh cờ tướng được thua bằng tiền. Theo đó, trước khi chơi anh Thắng giao hẹn chấp Khoa đi trước 2 nước. Nếu Khoa muốn đánh đến 50 triệu đồng/ván, anh Thắng cũng chơi và Khoa đồng ý.

Sau đó, cả hai cầm bàn cờ sang nhà em trai anh Bùi Văn Sang ở bên cạnh chơi vì anh Sang không cho chơi tại nhà. Thắng và Khoa đã chơi cờ tướng ăn tiền từ 14g đến 22g cùng ngày. Theo đó, Khoa “ăn” được của Thắng 20 triệu đồng. Khoa khai, đã cùng Thắng rủ Nguyễn Gia Tư, người cho Khoa mượn 5 triệu đồng để “chơi cờ tướng ăn tiền” và một số người khác đi ăn khuya. Lúc ăn nhậu, Thắng tiếp tục gọi điện cho Nguyễn Văn Lương hỏi vay 40 triệu đồng để chơi cờ tướng ăn tiền với Khoa và anh này đồng ý, bảo qua nhà lấy. Trong khi đó, Trần Văn Khoa gọi điện cho Nguyễn Văn Đại nhờ mượn bàn cờ của anh Sang mang tới nhà anh Lương cho mình và Thắng chơi cờ tướng ăn tiền.

Khoa và Thắng tiếp tục chơi từ rạng sáng 10-11-2019 đến 8g cùng ngày. Lần này, Khoa tiếp tục “ăn” được của Thắng 16,5 triệu đồng. Do thua đậm, chán nản, chiều cùng ngày anh Thắng đã mang 2 lọ thuốc diệt cỏ, 1 chai nước ngọt và kẹo ra bờ hồ Gò Giai, thuộc xã Thanh Bình, huyện Chương Mỹ, Hà Nội và uống thuốc diệt cỏ tự tử. Khi anh Thắng rơi vào hôn mê thì được người dân phát hiện, đưa đi cấp cứu tại BV Bạch Mai. Tuy nhiên, hai ngày sau anh Thắng đã bị tử vong.

Quá trình chăm sóc anh Thắng tại BV, anh Thắng có tỉnh lại nên vợ và anh trai anh Thắng đã hỏi nguyên nhân và dùng điện thoại quay lại. Anh Thắng kể lại việc đánh cờ tướng được thua bằng tiền với Khoa. Bị thua nên anh Thắng buồn bực, uống thuốc diệt cỏ tự tử. Trong khi đó, cơ quan chức năng xác định, anh Thắng, Khoa, Tư và Đại có hành vi đánh bạc nên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can với 3 người này. Theo CQĐT, Tư có hành vi cho Khoa vay tiền để đánh bạc, Đại có hành vi mang bàn cờ đến cho Thắng và Khoa đánh bạc nên cấu thành tội “Đánh bạc”.

Ảnh minh họa

Ảnh minh họa

Chấp nhận kháng cáo…

Với anh Thắng, do đã tử vong nên cơ quan tố tụng không đề cập xử lý. Do đó, HĐXX cấp sơ thẩm của TAND huyện Chương Mỹ xử phạt Khoa 20 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tư và Đại bị tuyên lần lượt là 12 tháng và 10 tháng tù nhưng được hưởng án treo cùng về tội danh trên. Sau phán quyết này, Khoa kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội đã chấp nhận đề nghị của bị cáo, giảm cho bị cáo 6 tháng tù, còn 14 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Trong vụ án, Nguyễn Văn Lương là người trực tiếp chứng kiến Khoa và Thắng đánh bạc vào chiều tối 9-11-2019 và được Thắng cho 1 triệu đồng. Rạng sáng 10-11-2019, Lương cho Thắng vay 40 triệu đồng đánh bạc với Khoa và được hưởng lợi 5 triệu đồng. Hành vi của Lương phạm vào tội “Gá bạc”, Điều 322 BLHS. Nhưng Lương có bệnh án điều trị tại BV tâm thần Trung ương từ ngày 5-1-2020 đến ngày 13-1-2020. CQĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần với Lương. Do dịch bệnh Covid-19 nên Viện pháp y tâm thần chưa tiếp nhận giám định được. Ngày 21-5-2020, CQĐT đã quyết định tách vụ án hình sự số 06 về tội “Gá bạc” của Lương và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can với Lương. Khi có kết quả giám định sẽ phục hồi điều tra, xử lý sau.

Tòa cấp sơ thẩm cũng tuyên, giao Đại về UBND xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, giám sát, giáo dục bị cáo trong thưòi gian thử thách của bản án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cứ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

HĐXX cũng tuyên xung công quỹ nhà nước số tiền hơn 42 triệu đồng và truy thu của Khoa 5 triệu đồng, tiền mà các bị cáo thu lời bất chính.

Đỗ Phương

Nguồn PL&XH: https://phapluatxahoi.vn/tu-tu-vi-thua-bac-218592.html