Trưởng đài hóa thân hoàn vũ tại Nam Định lĩnh 39 tháng tù vì 'ăn chặn cả người chết'

Trần Đại Thủy lĩnh 39 tháng từ giam trong vụ "ăn chặn cả người chết" trong lĩnh vực hỏa táng tại Nam Định - Ảnh: Hoàng Long

Sáng ngày 9/12, TAND tỉnh Nam Định đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Đại Thủy (43 tuổi, trú tại 496, đường Giải Phóng, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định, nguyên Trưởng đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình, thuộc Công ty cổ phần Dịch vụ tang lễ Hoàng Long) và 3 bị can đồng phạm gồm Nguyễn Hữu Quang (tức Quang Con, 23 tuổi, trú xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, Nam Định), Trần Xuân Hà (tức Hà Sắc, 47 tuổi, trú tại phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định), Bùi Hải Quang (tức Quang Hà, 42 tuổi, trú tại phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định).

Đến chiều cùng ngày (9/12), sau một ngày xét xử, HĐXX TAND tỉnh Nam Định đã tuyên phạt tổng mức án đối với 4 bị cáo là 125 tháng tù giam.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo gây hoang mang, lo lắng cho nhiều cơ sở dịch vụ tang lễ; ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự, an toàn xã hội, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử phạt nghiêm minh.

Trong đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Đại Thủy 39 tháng tù vì xác định bị cáo này có vai trò cầm đầu, chủ mưu. Các bị cáo Nguyễn Hữu Quang, Trần Xuân Hà chịu mức án mỗi người 36 tháng tù; bị cáo Bùi Hải Quang (tức Quang Hà, SN 1978, trú tại phường Mỹ Xá, TP Nam Định) bị tuyên phạt 24 tháng tù.

Cũng tại phiên tòa, ông Trần Ngọc Giao, Chủ tịch HĐQT và ông Lưu Văn Long, thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Dịch vụ tang lễ Hoàng Long đã yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ hành vi của bà Vũ Thị Kim Quy vì thời điểm xảy ra vụ ăn chặn tiền hỏa táng, bà Quy là Tổng Giám đốc Công ty Hoàng Long để không bỏ lọt tội phạm.

Ông Lưu Văn Long còn cho biết, ông và ông Giao đã gửi đến cơ quan điều tra các chứng cứ chứng minh bà Vũ Thị Kim Quy dù nắm bắt được hành vi vi phạm pháp luật của Trần Đại Thủy, thậm chí còn tiếp tay cho Trần Đại Thủy vi phạm, ăn chặn, chiếm đoạt tiền của các cơ sở dịch vụ hỏa táng và người dân đến làm dịch vụ hỏa táng. Tuy nhiên, các chứng cứ này đã bị bỏ qua, không được xem xét trong quá trình điều tra.

Một chi tiết đáng chú ý khác là ở phần thủ tục, thư ký phiên tòa cho biết dù đã được TAND tỉnh Nam Định gửi giấy triệu tập nhưng chỉ có 1 trong số 26 bị hại được triệu tập có mặt tại tòa. Trong đó, 4 bị hại có đơn xin vắng mặt có lý do, 21 bị hại khác vắng mặt không có lý do. Một số người làm chứng được tòa triệu tập cũng vắng mặt.

Đại diện Viện KSND tỉnh Nam Định giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, sự vắng mặt của các bị hại và một số người làm chứng không ảnh hưởng đến bản chất của phiên tòa. Các bị cáo cũng không có yêu cầu triệu tập ngay người làm chứng và bị hại.

Theo Hoàng Long/Tiền phong