Trưởng ban kỷ luật VFF: 'Cầu thủ Đồng Tháp còn ngây thơ'

- Xin chào ông Vũ Xuân Thành, ông có thể cho biết quan điểm của ban kỷ luật (BKL) VFF về quyết định kỷ luật dành cho 11 cầu thủ Đồng Tháp?

- Chúng tôi đã xuống tận nơi trao đổi và làm việc với các cơ quan liên quan là Sở VH-TT&DL Đồng Tháp và CLB Đồng Tháp cùng các lãnh đạo căn cứ vào tài liệu. BKL VFF nhận thấy CLB Đồng Tháp có khuyết điểm là không báo cáo vụ việc sớm cho VFF để phối hợp tốt hơn, biểu hiện cầu thủ như vậy mà để quá lâu. Họ thừa nhận khuyết điểm.

Sau khi nhận đầy đủ tư liệu, BKL VFF nhận định đây là giải đấu ngoài chuyên nghiệp, một giải trẻ. Thứ hai là bóng đá ở Đồng bằng sông Cửu Long còn yếu so với các vùng khác. Ban kỷ luật VFF xem xét, tách ra ai là người cầm đầu, móc nối, tổ chức thì cần xử lý trên tinh thần nghiêm túc. Huỳnh Văn Tiến bị cấm 5 năm, xem như dừng nghề, 26 tuổi thì tập tành gì nữa nên CLB đã cắt hợp đồng.

Sau khi xem xét hồ sơ, 10 cầu thủ còn lại bị lôi kéo vào trận đấu, nên phải tập trung xử lý để có tính răn đe. Ban kỷ luật đánh giá các cầu thủ ở vùng đó nhận thức khác với khu vực như Hà Nội hay TP.HCM. Tôi thấy nhiều em còn ngây thơ lắm. Vì vậy, án kỷ luật có tính giáo dục, răn đe, cảnh tỉnh cho các cầu thủ này. Cấm họ thi đấu 6 tháng là không thể tham gia giải hạng Nhất 2020 được nữa.

- Còn về tinh thần của các cấp quản lý chuyên môn Đồng Tháp trước hành vi của 11 cầu thủ này thì sao thưa ông?

- BKL VFF cũng tạo điều kiện cho phía Đồng Tháp giáo dục lại các cầu thủ, duy trì đội bóng, duy trì cầu thủ để thi đấu chứ không để giải tán cả khu vực. Vì vậy, án kỷ luật phải được cân nhắc. Quan điểm của BKL VFF là xem xét toàn diện các lĩnh vực, không quá cực đoan và không thể bỏ qua được. Các thành viên trong ban đã phân tích đi phân tích lại rồi mới báo cáo thường trực VFF.

Đồng Tháp cũng tha thiết muốn tập trung xây dựng lại đội bóng. Họ phải củng cố, tăng cường quản lý, giáo dục, hướng các cháu còn cái nghề để theo chuyên nghiệp. Muốn xác định làm nghề thì phải tránh xa các thể loại này ra, còn nếu làm như vừa qua, cầu thủ mất nghề. Thậm chí, các cơ quan hình sự người ta xem xét xử lý thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

- Vậy còn vai trò của cơ quan chức năng khác thì sao thưa ông?

- Sắp tới đây, đại diện địa phương sẽ làm việc với vai trò của cơ quan chủ quản. Họ có đủ thông tin rồi, sẽ liên hệ các cơ quan pháp luật của Đồng Tháp để xử lý. Đây là trách nhiệm thuộc cơ quan khác chứ không phải VFF. Liên đoàn với tinh thần xử lý chuyên môn theo nghề nghiệp thì xử lý như thế.

- Theo bản tường trình của Huỳnh Văn Tiến, cầu thủ này và một số cầu thủ Đồng Tháp khác tham gia cá cược khi chơi cho đội Gia Định ở giải hạng Nhì quốc gia, vụ việc này BKL VFF giải quyết thế nào?

- Việc này chưa rõ ràng, cũng chưa có tài liệu gì. Trong bản tường trình chỉ có mỗi một câu có người tên Thụ đến nói đá thắng thì thưởng. Thắng thì thưởng là chuyện bình thường. CLB Đồng Tháp khẳng định không liên quan đến chuyện đánh bạc và cá cược đến vụ việc đó.

Vấn đề là phải làm rõ đằng sau chuyện thưởng đó là cái gì mới giải quyết được. Việc này là của cơ quan khác chứ không phải của BKL VFF bởi phải dựa trên cơ sở tài liệu. BKL VFF không có tài liệu, chưa có cơ quan nào khẳng định nó đánh bạc. Chúng tôi cũng mang ra phân tích nhưng tài liệu không có.

Tôi còn đề nghị nghiên cứu kỹ vụ việc này, đề nghị CLB Đồng Tháp giải trình nhưng không biết gì cả. Họ chỉ nói là thắng thì thưởng chứ tài liệu không có. Nếu các cơ quan phát hiện ra, chuyển hồ sơ cho mình xem xét, thì mới tiến hành, tình tiết tăng nặng.

- Việc các cầu thủ Đồng Tháp tham gia cá độ, đánh bạc ở vòng loại U21 quốc gia 2019 trên sân Thành Long 1 khác gì so với những vụ việc vừa qua như ở vòng loại U19 quốc gia 2020 giữa Bình Định với Đắk Lắk?

- Về mặt hồ sơ, tài liệu chỉ có vụ của các cầu thủ Đồng Tháp thôi. Các vụ còn lại, về mặt chứng cứ chưa có nên không nhận định được. Chúng tôi không thể nhận xét khi không có tài liệu. BKL VFF phải có chứng cứ mới xử lý được.