Trọng án xôn xao dư luận ngày giáp Tết – một vụ án hai bài học

Tối 29 Tết, trong khi mọi người đang chuẩn bị đón tết cổ truyền thì một số người dân ngụ tại xóm 8, xã Tràng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nhìn thấy hình ảnh Nguyễn Cảnh An xuất hiện tràn ngập trên mạng xã hội. An là con trai của ông Nguyễn Cảnh Thanh đầu xóm. Ai cũng biết đó là một thanh niên hư hỏng, nghiện game, ăn chơi, lêu lỏng, nhưng cái tin An là nghi phạm trong một vụ sát hại tài xế taxi bằng một hành vi hết sức dã man nhằm cướp tài sản thì mọi người không thể ngờ tới.

Ngay cả ông Thanh, khi nghe có người thông báo cũng bàng hoàng, không dám tin con mình là nghi phạm giết người.

Bà Cúc, mẹ An, làm nghề buôn bán ở chợ. Nghe tin con gây án tày đình, bà bỏ cả phiên chợ cuối năm, ngồi phủ phục trước thềm nhà ngơ ngác như người mất hồn. Cái dáng gầy gò chỉ sau một đêm đã rúm ró đến tội. Nhìn mọi người lỉnh kỉnh nào thực phẩm, nào hương hoa chuẩn bị bữa cúng giao thừa, bà Cúc mắt đỏ hoe, miệng không nói được thành lời. Cạnh đó, chị gái và 2 em ruột của An cũng ngồi im lặng. Ngôi nhà phủ trùm một không gian u uất.

Đó là ngôi nhà mái bằng nằm ngay đầu xóm, Căn nhà một tầng đơn sơ, tuềnh toàng. Chưa kịp sắm sửa gì đón tết thì tai họa ập tới nên nhà cửa trống quơ trống quác, không có hoa đào, cây nêu, bánh chưng, hay bất cứ dấu hiệu gì của Tết, chỉ nghe tiếng gà trưa xao xác gáy ở đâu đây. Cả đến tiếng gà nghe cũng não nuột.

Đối tượng giết lái xe taxi cướp tài sản

Nhà có bốn chị em. An là người thứ hai. Sinh con ra cha mẹ nào cũng dạy dỗ con điều hay lẽ phải, cũng mong muốn cho con được nên người, nhỏ thì học hành chăm ngoan, lớn lên nên người tử tế.

Nhưng cha mẹ sinh con trời sinh tính. Từ bé, mặc dù được cho đi học hành tử tế nhưng ngay từ khi học cấp 1, An đã nghiện chơi điện tử. Ngoài thời gian đi học, chủ yếu An ngồi đồng ở các quán Internet. Thậm chí nhiều lúc An còn trốn cả học để chơi game. Không có tiền, An trộm tiền cha mẹ. Mới đầu là chút tiền lẻ, sau lên dần con số lớn hơn, thậm chí có lần An trộm của gia đình gần 10 triệu đồng, trộm luôn điện thoại của bố mẹ để tiêu xài cá nhân.

Bất lực, tháng 10/2018, bố đẻ An đã gửi đơn trình báo Công an xã, lập hồ sơ đưa An đi cải tạo giáo dục. Hồ sơ vừa hoàn tất thì An đã bỏ trốn vào Nam. Sau không sống được, An lại quay ra. Khi thì nghe nói An lên chỗ chị gái đang làm công nhân ở tỉnh Bắc Ninh. Cuối cùng nghe bảo An lên Hà Nội thuê trọ cùng một người bạn ở quận Nam Từ Liêm để tìm việc. Công việc bữa có bữa không, thời gian còn lại An lang thang tại các quán Internet.

Hồi mới bỏ nhà đi, thi thoảng An còn về thăm nhưng 2 năm nay thì biệt tăm, không hề liên lạc gì với gia đình. Ngày tư ngày Tết, giỗ chạp ông bà tổ tiên An cũng không về, thậm chí cũng không bao giờ gọi điện về hỏi thăm cha mẹ.

Cho đến tối 03/02/2019, khi thông tin cảnh sát bắt được nghi phạm sát hại tài xế taxi ở gần sân vận động Mỹ Đình thì người dân địa phương mới vỡ lẽ về tung tích của An sau mấy năm trời biệt tăm biệt tích.

Chiều 25/9/2019, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã đưa bị cáo Nguyễn Cảnh An (SN 1999, trú xã Tràng Sơn, Đô Lương, Nghệ An) ra xét xử phúc thẩm tội Giết người và Cướp tài sản.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 28/1/2019, do hết tiền chơi game, sau khi xem một video cảnh báo về nạn cướp tài sản xe ôm, An bèn nảy sinh ý định gây án. Bị cáo mua sẵn dao nhọn, với ý định tìm các bác tài xế taxi hòng cướp tài sản. Khoảng 18h45 ngày 29/1, tức ngày 24 Tết, bị cáo dắt theo dao, ra bến xe Mỹ Đình tìm "con mồi". Tại đây, bị cáo thuê anh Nguyễn Văn Duy (26 tuổi) chở bị cáo ra sân vận động quốc gia Mỹ Đình.

Bị cáo Nguyễn Cảnh An

Đến đoạn đường vắng cạnh sân vận động, bị cáo từ sau chồm tới dùng dao cứa cổ tài xế. Anh Duy tông cửa xe, ôm vết thương bỏ chạy hơn 10m thì ngả xuống tử vong. Sau khi gây án, do thấy cảnh máu me, bị cáo hoảng sợ không đủ bình tĩnh để lục soát tìm tài sản. Bị cáo bỏ lại dao, dép, thay quần áo rồi lấy chiếc xe đạp của ai đó dựng ven đại lộ Thăng Long, bỏ trốn.

Sau 5 ngày truy xét, tối 3/2, lực lượng chức năng đã bắt được An khi cậu ta đang ở trong một tiệm net tại thành phố Hòa Bình.

Tại Tòa, bị cáo Nguyễn Cảnh An đã thừa nhận hành vi, không quanh co chối tội cũng không đổ lỗi, bị cáo khai rành rọt chuyện đã xảy ra. Bị cáo không mâu thuẫn với nạn nhân. Bị cáo gây án chỉ vì muốn cướp tiền để chơi điện tử.

Tại phiên phúc thẩm, sau khi nghe phân tích của Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Cảnh An đã rút đơn kháng cáo. Có mặt dưới hàng ghế thân nhân bị cáo, ông Nguyễn Cảnh Thanh, bố của bị cáo An, trong bộ dạng khổ sở nói buông xuôi: “Không có bậc cha mẹ nào dạy con đi giết người cướp của cả. Con dại cái mang. Ngày trước, nó chỉ ham chơi hay trộm cắp vặt tiền của bố mẹ để chơi game. Tưởng nó chỉ chơi bời lêu lỏng nhưng không ngờ nó lại dám giết người là do nhận thức của bản thân cháu, chứ người làm cha mẹ hầu như bất lực".

Kết thúc phiên tòa, hình phạt dành cho bị cáo Nguyễn Cảnh An gồm 4 năm tù cho tội Cướp tài sản; tử hình tội Giết người. Tổng mức án là tử hình. Về dân sự, Tòa buộc Nguyễn Cảnh An bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn Duy (26 tuổi, tài xế taxi) 104 triệu đồng, chu cấp cho con của nạn nhân mỗi tháng 1,5 triệu cho đến khi đủ 18 tuổi.

Vĩnh viễn người thanh niên Nguyễn Cảnh An sẽ dừng lại ở tuổi hai mươi. Trước mặt bị cáo là một quãng dài thanh xuân mà bị cáo đã tự mình khước từ không bước tiếp. Âu cũng là cái giá mà bị cáo phải trả cho cuộc sống ăn chơi lêu lỏng không định hướng tương lai.

Tuy nhiên cũng không thể nói cha mẹ bị cáo không có phần trách nhiệm. Trách nhiệm đã không quan tâm, quản lý, giáo dục, chỉ ra cho bị cáo biết ngay từ bé đâu là lối thẳng đường ngay. Kể cả lúc bị cáo bỏ nhà sống lang thang trong khi chưa kịp trưởng thành, bố mẹ bị cáo cũng không đoái hoài.

Chỉ một vụ án nhưng nó để lại cho chúng ta những hai bài học. Một cho những thanh thiếu niên lêu lỏng ham chơi và một dành cho những bậc sinh thành lơ là trách nhiệm với con cái.

Vân Nhi