Tranh luận xung quanh vụ án giết hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên
Nhiều độc giả cho rằng cơ quan điều tra còn chủ quan, thiếu sót trong quá trình phá án
Chân dung 5 nghi phạm hiếp dâm, sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên ở Điện Biên
Nhiều độc giả cho rằng cơ quan điều tra còn chủ quan, thiếu sót trong quá trình phá án. Thậm chí, nạn nhân Cao Thị Mỹ Duyên có cơ hội sống sót nếu tung tích được tìm thấy sớm hơn.
Vào cuộc có chậm?
“Phẫn nộ” và “ghê sợ” là hai từ thể hiện cảm xúc của nhiều độc giả báo Giao thông khi đọc được thông tin về quá trình ra tay giết hại cô gái trẻ Cao Thị Mỹ Duyên (SN 1997, trú xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) vào chiều 30 Tết (tức ngày 4/2) của 5 kẻ thủ ác, mất nhân tính mà Công an tỉnh Điện Biên thông cáo vào chiều ngày 18/2.
Tình tiết gây sốc nhất với phần lớn các độc giả là hành vi “bệnh hoạn” của 5 kẻ thú tính khi liên tiếp, thay phiên nhau thực hiện hành vi cưỡng bức nạn nhân, dù cô gái trẻ rơi vào trạng thái đau đớn, hoảng loạn và bất tỉnh.
Việc khiến độc giả Phạm Hoa sởn gai ốc chính là Hùng sử dụng hung khí làm Duyên bất tỉnh rồi đưa vào ngôi nhà hoang ở đội 11 và gọi điện rủ Công đến. Lúc này, Công rủ thêm Phạm Văn Nhiệm đến ngôi nhà hoang. Khuya hôm đó, Hùng, Công và Nhiệm đã thay nhau cưỡng bức cô gái. Sau đó, chúng đưa nạn nhân lên thùng xe tải của Công. Sáng 6/2 (mùng 2 Tết), Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đến nhà Bùi Văn Công chơi. Tại đây, 2 tên này tiếp tục thay nhau giở trò đồi bại với nạn nhân ngay trên thùng chiếc xe tải của chủ nhà. Sau đó, chúng cùng nhau bàn bạc sát hại cô gái để bịt đầu mối khi thấy sức khỏe của Duyên ngày một yếu.
“Tôi không thể tưởng tượng nổi một cô gái bé nhỏ, yếu ớt phải đau đớn, tủi nhục như thế nào khi bị 5 kẻ thú tính cưỡng bức trong suốt nhiều ngày. Xót xa là điều tôi muốn nói và mong rằng, ở bên kia thế giới, cô gái sẽ không còn nhớ những gì đã xảy ra với mình. Nhưng giá như, sau tin báo mất tích của gia đình, cơ quan công an vào cuộc khẩn trương và có thể họ đã tìm được Duyên sớm hơn khi phát hiện được dấu vết của chiếc xe mà cô gái điều khiển. Tiếc là qua ngày mùng 2 thì đã muộn”, độc giả Phạm Hoa bày tỏ.
Còn độc giả Đặng Cầm cho rằng: “Có lẽ công an đã hơi chủ quan và chậm một bước trong những ngày Tết Nguyên đán. Nhưng nếu đúng như công an thông tin là đã nhanh chóng vào cuộc tìm kiếm và điều tra vậy vì sao cả 5 nghi phạm vừa bị bắt giữ kia đều là những thành phần nghiện ma túy, cá biệt xã hội, nằm trong diện quản lý của địa phương và có lẽ là những đối tượng nghi vấn nhất sao lại không bị “sờ gáy” sớm mà mãi khi phát hiện thi thể của cô gái mới “truy quét”, vậy là chưa triệt để?”.
“Thời gian mất tích quá dài đã là cơ hội sống sót dần dập tắt”, một độc giả bình luận.
Ngôi nhà hoang, nơi phát hiện thi thể nữ sinh ship gà.
“Bất kể thông tin nào gửi đến công an luôn được xác minh tỉ mỉ và chính xác. Thực tế, có rất nhiều tin báo giả hoặc không đúng sự thật nên bước đầu cơ quan công an phải nắm tình hình rồi xác minh sau đó lên kế hoạch thực hiện chứ có phải muốn làm ngay là được. Trong vụ án này tôi nghĩ công an đã làm hết khả năng của mình, thậm chí còn đang cố gắng để làm rõ các chứng cứ để không bỏ lọt tội phạm, tội danh”, độc giả Thu Hằng chia sẻ một góc nhìn khác.
Nói về việc tiếp cận vụ việc, thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên nói rằng, chỉ khi tìm thấy thi thể nạn nhân, cơ quan điều tra mới khẳng định đó là án mạng để tập trung lực lượng truy xét. Trước đó, việc tìm kiếm, ngăn chặn nạn nhân bị bắt cóc để đưa ra nước ngoài đã được thực hiện.
Gia đình nạn nhân cũng không ngờ con gái bị sát hại. Khi tỏa ra tìm kiếm, gia đình cũng ghi nhận việc các chốt công an làm nhiệm vụ dịp Tết đều lưu ý thông tin về Cao Thị Mỹ Duyên.
Theo tướng Hồng, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp cùng Bộ Công an đã tăng cường lực lượng rà soát khoảng 1.000 người cùng độ tuổi, giới tính trong diện nghi vấn, từ đó, từng bước loại trừ những trường hợp ngoại phạm. Áp dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ khác nhau, cái tên Vương Văn Hùng lọt vào tầm ngắm dù thanh niên này mới xuất hiện ở Điện Biên chưa đầy 4 tháng, tính từ khi mãn hạn tù.
“Khi mới đầu bị triệu tập, Hùng ngoan cố phủ nhận có liên quan đến vụ án. Phải vài ngày sau, hắn mới khai nhỏ giọt và thừa nhận đã một mình giết nạn nhân để cướp tài sản. Mở rộng điều tra, công an triệu tập Bùi Văn Công”, tướng Hồng cho hay.
Trong quá trình điều tra, dù chiếc xe tải được bị can Công mang đi rửa rất kỹ, nhưng ban chuyên án đã bí mật kiểm tra xe tải của Công, thu được một vài mẫu máu gửi đi xét nghiệm.
Công bị triệu tập nhưng tỏ ra ngoan cố và khai báo kín kẽ, đưa ra nhiều chứng cứ ngoại phạm cho bản thân, công an đã ít nhất 2 lần triệu tập tên này lên rồi phải thả về. Sau đó, bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an đã có đủ căn cứ chứng minh Bùi Văn Công là chủ mưu. Sau đó lần lượt các đối tượng khác bị bắt giữ.
Hình ảnh nữ sinh giao gà trước khi bị sát hại
Tranh luận việc khai quật tử thi
Ngay sau khi phát hiện thi thể Cao Thị Mỹ Duyên, cơ quan điều tra đã tổ chức khám nghiệm hiện trường và kết quả ban đầu được giám định viên y tế địa phương đưa ra. Tuy nhiên, sau khi thi thể của Duyên chỉ mới được chôn cất mấy ngày thì cơ quan chức năng quyết định khai quật để khám nghiệm lại, lúc này có sự tham gia của Viện khoa học hình sự Bộ Công an. Tình huống này tạo ra sự tranh luận về việc có hay không sự cẩu thả, thiếu chuyên môn của đơn vị khám nghiệm thi thể ban đầu?.
Độc giả Phan Thành Hưng viết: “Dù biết đào mộ khi vừa mới chôn cất là điều kiêng nhưng cũng chỉ vì để điều tra đúng người, đúng tội nên phải chấp nhận. Nghiệp vụ của cơ quan điều tra là điều dễ hiểu”.
Không đồng quan điểm trên, một độc giả khác cho rằng việc khai quật lại thi thể nạn nhân không chỉ ảnh hưởng đến “linh hồn” mà gây hoang mang cho gia đình nạn nhân và thể hiện sự cẩu thả, thiếu kỹ lưỡng của cán bộ hiện trường. Đây là việc không thể chấp nhận.
Lý giải về việc này, Giám đốc công an tỉnh Điện Biên nói: "Kết quả điều tra, tài liệu chứng cứ và lời khai của các đối tượng còn nhiều mâu thuẫn nên buộc cơ quan điều tra phải thực hiện yêu cầu của cơ quan kiểm sát là khai quật lại để làm rõ. Ví dụ, khi khám nghiệm tử thi chỉ có thể trả lời nạn nhân chết do bị siết cổ nhưng khi bắt được, đối tượng khai lúc gây án siết cổ 2 lần. Ngoài ra, có nhiều tình tiết khác buộc cơ quan điều tra phải khám nghiệm lại".
Việc khai quật tử thi, trao đổi với báo chí, Đại tá, PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn - chuyên gia tâm lý tội phạm học - là hoạt động bình thường trong quá trình điều tra tội phạm. Theo đó, trong việc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, sẽ phát hiện những dấu vết sinh học, hóa học, những dấu vết vật chất khác.
Qua đó, có những chỉ dẫn về những vấn đề liên quan đến hành vi của đối tượng, nạn nhân và những người xung quanh. Từ những chứng cứ đó, cung cấp cho cơ quan điều tra những căn cứ quan trọng phát hiện tội phạm, chứng minh tội phạm và giải quyết vụ án.
Nạn nhân được xác định bị xâm hại tình dục trước khi chết
Đại tá Đỗ Cảnh Thìn cho hay, có những vấn đề khám nghiệm tử thi không tuyệt đối hóa vì còn phải lần theo diễn biến tình tiết của vụ án. Cho nên, trong quá trình khám nghiệm, người ta có thể khai quật tử thi để điều tra lại nguyên nhân chết, phát hiện thêm những dấu vết sinh học, hóa học, những yếu tố tác động đến nạn nhân để đưa ra những chỉ dẫn khoa học.
Trong quá trình điều tra xuất hiện tình tiết mới và những tình tiết đó có thể làm sai lệch bản chất vụ án, liên quan đến yếu tố tác động lên tử thi đó mà chưa được làm rõ.
"Để chứng minh tội phạm, luận theo quy định và quá trình điều tra như vậy, không để oan, không để lọt tội phạm thì cần thiết phải khai quật để khám nghiệm trở lại", đại tá cho hay.
Cũng theo đại tá Thìn, trong thực tế, nhiều trường hợp khám nghiệm hiện trường và mở rộng khám nghiệm hiện trường lại để phát hiện thêm. Vì điều tra tội phạm là công việc hết sức khó khăn và đầy tính khoa học cho nên không thể một lúc có thể chứng minh tất cả.
Để phục vụ quá trình giải quyết vụ án triệt để thì tổ chức khám nghiệm, khai quật tử thi để xác định thêm những yếu tố về mặt khoa học là hết sức bình thường và cần thiết.
Hiện, Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố 5 đối tượng sát hại nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại đội 5, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên) gồm: Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại khối Tân Thủy, thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo), Bùi Văn Công (SN 1975), Phạm Văn Nhiệm (SN 1976), Lường Văn Lả (SN 1993 cùng trú tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), Lường Văn Hùng (SN 1991, trú xã Hua Thanh, huyện Điện Biên) về tội giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, tàng trữ chất ma túy, giữ người trái pháp luật. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, Hùng và Lả chỉ bị khởi tố về hành vi Giết người.
