Tranh luận nảy lửa tại phiên tòa vụ kiện giữa POSCO VST và Tập đoàn Thành Nam

Ngày 8/10/2018, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ kiện tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Posco VST (Công ty Posco VST) và bị đơn là Công ty CP Tập đoàn Thành Nam (Tập đoàn Thành Nam).

Tại phiên tòa, trong phần trình bày ý kiến của mình, đại diện Công ty Posco VST cho biết nguồn cơn dẫn đến việc khởi kiện Tập đoàn Thành Nam xuất phát từ phương thức giao dịch hàng hóa. Hai bên là đối tác làm ăn, có quan hệ mua bán hàng hóa từ năm 2010 đến năm 2013 với tổng giá trị giao dịch rất lớn lên tới hàng ngàn tỷ đồng.

Đại diện Công ty TNHH Posco VST trình bày ý kiến, quan điểm tại tòa và khẳng định khoản nợ là có thật, không thể chối cãi.

Theo đại diện Posco VST, quy trình thực hiện hợp đồng giao dịch diễn ra theo các bước như sau: Thành Nam thanh toán tiền cọc - Posco VST sản xuất hàng hóa - Xuất hóa đơn VAT - Giao hàng - Thanh toán gộp cho một số đợt nhận hàng theo một số hợp đồng chứ không phải là thanh toán theo từng lô hàng đã nhận và theo từng hợp đồng.

Đại diện phía Posco VST thông tin, tính đến giữa năm 2013, số dư nợ đối với lô hàng đã nhận nhưng chưa thanh toán của Tập đoàn Thành Nam đã lên tới hơn 58 tỷ đồng. Do đó, Posco VST đã gửi công văn yêu cầu Thành Nam gửi chi tiết kế hoạch thanh toán trong tháng 8/2013 khoản tiền hàng đối với các lô hàng đã nhận nhưng bảo lãnh quá hạn và đề nghị cam kết số tiền này sẽ được thanh toán vào tháng 9/2013.

Đến ngày 7/9/2013, phía Thành Nam dựa trên sổ sách, số liệu của mình đã tính toán khoản nợ đối với hàng hóa mà Thành Nam nhận mà bảo lãnh đã quá hạn hơn 54 tỷ đồng và đề nghị Posco VST xác nhận vào biên bản đó.

Phía Posco VST cho rằng, con số nợ nêu trên của Thành Nam là thấp hơn số nợ thực tế nên đã đề nghị hai bên cùng kiểm tra sổ sách, số liệu của mình để tiến hành đối chiếu công nợ.

Trong khi đó, đại diện của Công ty CP Tập đoàn Thành Nam cho rằng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vì khoản nợ 58 tỷ mà Posco VST khởi kiện yêu cầu thanh toán là khoản nợ không có thật.

Sau đó, Posco VST và Thành Nam đã tiến hành đối chiếu công nợ và đi đến thống nhất xác nhận tổng số tiền Thành Nam còn phải trả theo hàng thực tế đã giao là 58.066.571.730 đồng.

Tại Biên bản đối chiếu công nợ ngày 27/11/2013, các bên còn ghi rõ: "Nếu sau này hai bên phát hiện sai sót và cả hai bên xác nhận là đúng thì tiến hành điều chỉnh theo số liệu đúng".

Theo đại diện phía Posco VST phát biểu tại tòa, hiện nay phía Tập đoàn Thành Nam phải trả số tiền 58.066.571.730 cùng với đó là hơn 44 tỷ đồng tiền lãi chậm trả. Tổng cộng là hơn 102 tỷ đồng.

Trong khi đó, trình bày ý kiến của mình tại phiên tòa, đại diện bị đơn là Công ty CP Tập đoàn Thành Nam cho rằng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vì khoản nợ 58 tỷ mà Posco VST khởi kiện yêu cầu thanh toán là khoản nợ không có thật.

"Việc xác minh công nợ giữa hai bên phải và chỉ căn cứ vào hợp đồng đã ký, căn cứ vào thực tế đã giao nhận hàng hóa chứ không thể hiểu một cách lắt léo, trái quy định của pháp luật như cách diễn giải của nguyên đơn là xác định nợ theo phương thức cộng dồn một cách mơ hồ", đại diện Tập đoàn Thành Nam nói.

Cùng với đó, đại diện Thành Nam cũng đưa ra 10 lập luận để phản bác và chỉ ra những điểm bất hợp lý, mâu thuẫn và cho rằng khoản nợ là không có thật. Tuy nhiên, trong quá trình đại diện Tập đoàn Thành Nam trình bày lập luận của mình, HĐXX liên tục nhắc nhở, yêu cầu cần tập trung vào mấu chốt vụ việc, không lan man, mở rộng.

Vụ việc giữa Posco VST và Thành Nam kéo dài trong nhiều năm và được xem là hy hữu (Ảnh: TL).

Phản bác lại những lập luận của phía Thành Nam, đại diện Posco VST cho rằng, trong biên bản xác nhận công nợ, hai bên thừa nhận 58 tỷ đồng là nợ tiền hàng thực tế đã giao nhận chứ không phải công nợ kế toán, chỉ trên hóa đơn như bị đơn trình bày.

Cũng tại phiên tòa, đại diện Posco VST đã cung cấp thêm một số tài liệu để chứng minh việc khởi kiện phía Thành Nam là hoàn toàn có căn cứ.

Sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận và đối đáp, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng bị đơn Thành Nam bác bỏ quan điểm của Posco VST nhưng không đưa ra được các chứng cứ cụ thể.

Trong khi đó nguyên đơn Posco VST có chứng cứ là các công văn, biên bản xác nhận công nợ trong đó Kế toán trưởng ký có ủy quyền của đại diện theo pháp luật của Thành Nam.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, qua hồ sơ tài liệu có trong vụ án và kết quả kiểm tra, thẩm vấn công khai tại phiên tòa, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Posco VST đối với Tập đoàn Thành Nam.

Do tính chất phức tạp của vụ án, Hội đồng xét xử quyết định nghị án kéo dài và có phán quyết, làm sáng tỏ thương vụ làm ăn giữa hai bên, kết thúc vụ việc hy hữu, kéo dài này vào ngày 10/10/2018.

Báo Gia đình Việt Nam tiếp tục thông tin!

Bạn đọc có thông tin, đơn thư phản ánh, kiến nghị, khiếu nại tố cáo xin vui lòng gọi qua số ĐT: 0916 950 168. Email: thubandocgdvn@gmail.com