Trăm dâu đổ đầu… trọng tài

Trọng tài Nhật Bản đã bắt rất tốt trong trận FLC Thanh Hóa-Hà Nội. Ảnh: V.S.I

Không biết giám sát trọng tài sẽ chấm bao nhiêu điểm nhưng tổ trọng tài đã điều hành trận đấu rất thuyết phục. Một trận đấu căng thẳng, quyết liệt, cầu thủ 2 đội liên tục va chạm nhưng ông Jumpei Iida rất mềm dẻo, nhưng lại cương quyết trong các pha cắt còi, đưa trận đấu về đích an toàn.

Ba tình huống đáng khen

Đẳng cấp, bản lĩnh và thể lực tốt là những yếu tố giúp trọng tài FIFA Jumpei điều hành tốt “trận chung kết sớm” giữa 2 đội bóng đang có khát vọng vô địch. Pha bóng va chạm giữa Omar và Alvaro Silva ở phút thứ 5, nếu không có góc nhìn tốt, thậm chí tiền đạo của đội chủ nhà còn phải nhận thẻ đỏ. Nhưng bằng kinh nghiệm nhiều năm cầm còi, ông Jumpei Iida đã nhận định, tiền đạo Omar giơ cùi chỏ trước pha cản người của trung vệ Alvaro Silva là có thật, nhưng anh đã kìm lại, chưa trúng mặt hậu vệ đội khách. Chính ông Chu Đình Nghiêm, HLV của Hà Nội sau trận đấu cũng khẳng định pha bóng đó trọng tài Jumpei quyết định hợp lý vì trận đấu vừa mới diễn ra, tình huống không rõ ràng.

Phút 86, khi tỷ số đang là 3-2 nghiêng về chủ nhà FLC Thanh Hóa, trọng tài Jumpei Iida đã không công nhận bàn thắng của Oseni vì trợ lý trọng tài đã căng cờ. Với cách điều hành công tâm, tạo được niềm tin nên pha bóng 50/50 như thế, trong tình huống đang bị dẫn bàn nhưng cầu thủ Hà Nội không hề phản ứng.

Đặc biệt ở phút 90+2 khi hậu vệ Đình Đồng để bóng chạm tay trong vòng cấm, trọng tài Jumpei nhanh chóng cắt còi và chỉ tay vào chấm phạt đền, dẫn đến tỷ số 3-3. HLV Chu Đình Nghiêm phát biểu: “Nếu là trọng tài nội, chưa chắc Hà Nội đã được hưởng phạt đền”.

Những quyết định đầy bản lĩnh của trọng tài có đẳng cấp FIFA rất đáng để các trọng tài Việt Nam học tập. Điều đáng nói là trong trận cầu liên tục có va chạm nhưng trọng tài Jumpei Iida cũng chỉ sử dụng có 5 thẻ vàng để làm dịu các cái đầu nóng. Niềm tin của cầu thủ chỉ đến sau các quyết định chính xác, công tâm và đầy linh hoạt của trọng tài.

Và những ngạc nhiên

Mặc dù cuối trận đấu ngoại binh Omar đã ra dấu xác nhận Đình Đồng đã để bóng chạm tay trong khu vực 16m50 nhưng HLV Ljupko Petrovic vẫn cho rằng: “Hà Nội FC hôm nay nhận được 1 quả phạt đền vì họ là đội bóng lớn, tôi nghĩ vậy”. Có thể, thất vọng vì bị gỡ hòa 3-3, ông thầy ngoại có thể bức xúc và phát biểu trong cuộc họp báo như thế.

Nhưng trước đông đảo phóng viên thể thao, câu hỏi của HLV Ljupko Petrovic: “Tôi xin hỏi các bạn, chúng tôi đã trải qua 21 vòng đấu và đã nhận được một tình huống thổi phạt đền nào chưa? Trong sự nghiệp cầm quân của mình chưa bao giờ tôi chứng kiến điều đó. Với tôi, các đội trước kia cứ khoảng 5 vòng đấu thì đội tôi được hưởng 1 quả phạt đền. Còn FLC Thanh Hóa thì chưa nhận được 1 quả phạt đền nào từ đầu mùa giải đến giờ” lại khiến cho không ít người ngạc nhiên. Lần đầu tiên, người ta thấy một nhà cầm quân “lão làng” đưa ra "công thức" được hưởng phạt đền mà chắc chắn trong Luật bóng đá của FIFA không bao giờ có.

Quá ngạc nhiên khi HLV Ljupko Petrovic đã phàn nàn trọng tài trong một trận cầu mà công tác điều hành của ông vua sân cỏ được đánh giá cao nhất kể từ đầu giải. Phàn nàn về một quyết định trọng tài Jumpei thổi còi phạt penalty trong tình huống Đình Đồng mười mươi dùng tay chắn bóng trong vòng cấm. Quá ngạc nhiên!

Đông Hùng