TP. Thanh Hóa: Mua đất hợp pháp 30 năm, chờ 'bạc tóc' không thấy

Đơn ông Thưởng gửi Báo Tài nguyên và Môi trường

Báo Tài nguyên & Môi trường nhận được đơn khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thưởng (trú tại đường Lò Chum, phường Trường Thi, TP.Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh về hồ sơ pháp lý thửa đất ông mua tại phường Nam Ngạn, TP. Thanh Hóa từ cách đây hàng chục năm.

Theo đơn thư gửi Báo Tài nguyên và Môi trường, ông Thưởng cho biết vào năm 1988 ông có mua một thửa đất hợp pháp theo quy hoạch tại phường Nam Ngạn và đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính và lệ phí sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật (có các văn bản và hóa đơn kèm theo) nhưng cho đến nay ông vẫn chưa được bàn giao đất để sử dụng.

Để làm rõ sự việc, PV đã tới TP. Thanh Hóa xác minh thông tin. Làm việc với PV, ông Thưởng cho biết: Tôi đã thực hiện nghĩa vụ tài chính đầy đủ từ những năm 1988, 1989 để đảm bảo tính hợp pháp như: tiền san lấp mặt bằng, tiền đóng góp xây dựng khu ở, tiền lệ phí hành chính, và các khoản đóng góp và làm đường, lệ phí tiền làm đường…. Các phiếu thu này do UBND phường Nam Ngạn lập nhưng không hiểu vì sao trong lại không thể hiện diện tích, vị trí đất cũng như không có hồ sơ sổ sách kế toán để xác định.

Nhiều đời Chủ tịch phường Nam Ngạn trước đây cũng đã có văn bản đề nghị UBND TP.Thanh Hóa cấp đất cho gia đình tôi vì hoàn toàn đủ điều kiện. Hiện nay họ đã về hưu nhưng vẫn có thể làm chứng cho tôi.

Mua đất hợp pháp, nộp tiền đầy đủ nhưng sau 30 năm, ông Thưởng vẫn không thấy đất đâu

Tìm hiểu thêm, PV được biết tại Quyết định số 686/QĐ-UBND ngày 19/01/2017 của UBND TP. Thanh Hóa về trả lời giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thưởng thì UBND thành phố cho rằng việc cấp đất ở cho gia đình ông Thưởng theo phiếu thu tiền đất của UBND phường Nam Ngạn thu vào các năm 1988, 1989 và 1996 là không có căn cứ vì không đúng thẩm quyền. Tại thời điểm thu tiền, hộ ông Thưởng vẫn chưa được bàn giao đất do không có mặt bằng, vị trí đất cụ thể để bàn giao, trong các phiếu thu tiền lệ phí đất năm 1988, 1989 không thể hiện vị trí lô đất, diện tích đất và không có hồ sơ sổ sách kế toán thời điểm thu tiền để xác định có hay không việc thu tiền của hộ ông Thưởng.

Tuy nhiên, theo tài liệu PV thu thập được từ phòng TNMT TP. Thanh Hóa, tại phiếu thu số 02, do UBND phường Nam Ngạn lập năm 1996, số tiền 8.000.000 đồng được thể hiện trong sổ sách kế toán của phường, nội dung thu tiền đất mặt bằng quy hoạch số 29 XD/UBTH thuộc phường Nam Ngạn là đúng thực tế. Tuy nhiên trong phiếu thu tiền không thể hiện vị trí, diện tích đất giao cho nên hiện nay các lô đất thuộc 02 mặt bằng số 28+29/XD/UBTH năm 1996 đã được bàn giao và cấp giấy chứng nhận QSD đất cho các hộ đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính theo đúng quy định.

Bên cạnh đó, UBND TP. Thanh Hóa cũng cho rằng việc UBND phường Nam Ngạn không giải quyết dứt điểm việc nộp tiền đất của hộ ông Nguyễn Trọng Thưởng gây bức xúc cho nhân dân, khó khăn cho việc giải quyết sau này.

Toàn bộ giấy tờ ông Thưởng có đủ chứng minh ông đủ điều kiện được nhận một thửa đất chứ không phải chỉ được nhận tiền gốc và lãi theo cách tính của ngân hàng nhà nước như cách xử lý của UBND TP Thanh Hóa

Từ những căn cứ trên, UBND TP. Thanh Hóa kết luận nội dung đơn ông Nguyễn Trọng Thưởng khiếu nại và đề nghị UBND TP. Thanh Hóa cấp đất ở cho gia đình ông vì năm 1996 gia đình ông đã nộp tiền để mua đất ở tại mặt bằng quy hoạch số 29/UBTH, phường Nam ngạn là không có cơ sở.

Đồng thời UBND TP.Thanh Hóa giao Chủ tịch phường Nam Ngạn lập thủ tục trả lại số tiền sử dụng đất tại mặt bằng đã quy hoạch bao gồm cả gốc và lãi tính theo cách tính của ngân hàng Nhà nước chi nhánh Thanh Hóa.

UBND TP. Thanh Hóa cũng giao Chủ tịch phường Nam Ngạn kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể cá nhân có liên quan trong việc không thông báo cho hộ ông Nguyễn Trọng Thưởng hoàn thành nghĩa vụ tài chính để được bàn giao đất theo quy định, gây bức xúc cho công dân và khó khăn cho việc giải quyết khiếu nại.

Trao đổi với PV, ông Thưởng phản đối Quyết định giải quyết khiếu nại của UBND TP. Thanh Hóa và cho rằng cách giải quyết như vậy vừa không đúng lý lại không có tình người. Ông đã nộp tiền đầy đủ theo đúng quy định của nhà nước, có phiếu thu tiền rõ ràng. Vậy mà sau 30 năm, đất không thấy đâu mà tiền đã nộp chỉ được trả gốc và lãi theo cách tính của ngân hàng thì rất thiệt thòi cho người dân.

Câu hỏi đặt ra là tại sao UBND TP. Thanh Hóa là đẩy phần thiệt thòi về phía người dân trong khi họ không có lỗi?.

Báo điện tử TN&MT sẽ tiếp tục thông tin.

Doãn Hưng – Duy Tân – Văn Huy