Tôi tin Hoài Linh không tham tiền, chỉ vô cảm, cẩu thả

Tôi tuyệt đối không tin anh có ý định chiếm giữ hay lạm dụng số tiền đó. Anh chỉ vô cảm, cẩu thả, kiêu ngạo và háo danh thôi.

LTS:Lời trần tình của NSND Hoài Linh về việc chậm trễ làm từ thiện với khoản đóng góp hơn 14 tỷ đồng của người dân vẫn chưa nhận được sự tha thứ của dư luận.

Dưới đây là góc nhìn của nhà báo Hoàng Hải Vân (bài viết đã được đăng trên trang cá nhân và thể hiện quan điểm riêng của tác giả):

Một trang thông tin điện tử đăng bài với tựa đề: Những nghệ sĩ Việt “điêu đứng” vì chuyện làm từ thiện. Xin nói ngay, dùng tiền và công sức của chính mình để giúp đỡ những người hoạn nạn, từ nghệ sĩ đến chị bán trà đá trên vỉa hè, chẳng có ai “điêu đứng” vì bị chỉ trích cả. Dùng tiền của người khác đi làm từ thiện mới là chuyện đáng bàn.

Theo tôi, nên phân biệt hai trường hợp: Một là các nhóm thiện nguyện và một số tổ chức minh bạch như báo chí mang tiền và hàng của những người hảo tâm đến phân phối cho người hoạn nạn, trường hơp này không có vấn đề gì cả.

Thứ hai các cá nhân nổi tiếng như nghệ sĩ trực tiếp huy động tiền của các fan hâm mộ họ, tức là dùng tiền của người khác nhân danh cá nhân mình đi làm từ thiện thì trường hợp này mới có thể phát sinh vấn đề. Nhưng không phải ai cũng phát sinh vấn đề. Ở đây, tôi chỉ nói trường hợp phát sinh vấn đề, anh Hoài Linh nằm trong trường hợp này.

Năm ngoái, anh kêu gọi người hâm mộ góp tiền đi cứu trợ đồng bào bị nạn do bão lụt ở miền Trung, người ta đã góp vào tài khoản anh khoảng 14 tỷ đồng. Cứu trợ đồng bào bị nạn do thiên tai là cứu trợ khẩn cấp cho những người đang bị đói, bị mất nhà cửa, bị mất sinh kế do lao động chính chết, bị bệnh tật do thiên tai.

Nghệ sĩ Hoài Linh.

Nghệ sĩ Hoài Linh.

Thế nhưng, cứu trợ khẩn cấp, nhưng anh nhận tiền nửa năm mà không mang đi phân phối. Anh không hề nghĩ, người đói có chờ đến nửa năm mới được ăn không? Người màn trời chiếu đất có chờ được đến nửa năm mới có chỗ ở không? Người không có sinh kế có chờ đến nửa năm mới đươc sinh sống không? Người bệnh tật có chờ đến nửa năm mới được chữa bệnh không?

Cho đến khi dư luận thắc mắc, anh mới lên tiếng!

Anh nói, sở dĩ vẫn giữ tiền trong tài khoản, chưa đi phân phối được vì dịch bệnh hoành hành không đến được chỗ đông người. Ô hay, khi anh kêu gọi góp tiền đi cứu trợ thì dịch bệnh đã diễn ra từ lâu rồi mà? Và trong thời gian đó, vẫn có nhiều người mang tiền đi cứu trợ. Nếu anh sợ dịch bệnh thì để cho những người hảo tâm tìm đường khác để giúp người hoạn nạn, chứ sao lại đưa tiền vào “ngâm tôm” trong tài khoản của mình?

Anh còn nói mong cho dịch bệnh sớm qua đi để mang tiền đi trực tiếp cứu trợ và lấy xác nhận của địa phương. Hay nhỉ, chưa ai có thể nói được đến bao giờ sẽ hết dịch!

Một năm, hai năm hay lâu hơn mà chưa hết dịch thì anh vẫn tiếp tục giam tiền của người ta lại đó hay sao? Anh nghĩ trên cõi đời này chỉ có mỗi Hoài Linh là đáng tin để giữ tiền của người khác hay sao?

Trong đoạn clip trần tình, anh còn cười cười làm dáng nói có 30 năm sự nghiệp. Anh hỏi, theo quý vị là anh có nên đánh đổi sự nghiệp 30 năm của anh để lấy mười mấy tỷ đồng đó hay không? Ý của anh là anh không hề có ý định chiếm lấy số tiền đó, đừng có vu oan cho anh.

Ô hay, dù dư luận có chỉ trích anh chậm trễ chuyển tiền cứu trợ đến các nạn nhân, nhưng chẳng có ai vu cho anh chiếm giữ số tiền đó cả. Người ta chỉ đặt những câu hỏi như tôi nói ở trên.

Xin nói ngắn gọn: Tôi tuyệt đối không tin anh có ý định chiếm giữ hay lạm dụng số tiền đó. Anh chỉ vô cảm, cẩu thả, kiêu ngạo và háo danh thôi.

Vô cảm là kêu gọi góp tiền để đi cứu trợ mà không hề nghĩ đến số phận của những người cần cứu giúp. Những người đó sở dĩ không đói, vẫn có chỗ ở sau khi mất nhà cửa, vẫn tạm có được sinh kế, vẫn được chữa bệnh kịp thời là do những đồng bào thiện tâm khác kịp thời đến giúp. Còn tiền của những người muốn cứu giúp gửi đến anh thì bị anh giam giữ vô thời hạn rồi.

Cẩu thả là sợ dịch bệnh nhưng lại kêu gọi bừa. Khi dư luận có ý kiến thì biện bạch vòng vo, cuối cùng cũng không hề cho biết số tiền đó đến khi nào mang đi phân phối.

Kiêu ngạo là tự cho rằng chỉ có mình mới đủ tư cách quản lý số tiền đó chứ nhất định không đưa nó vào một kênh khác để phân phối. Chỉ có Hoài Linh mới có đủ tư cách giữ tiền, ngoài ra không ai trên trái đất này có tư cách đó!

Háo danh, là không phải xuất phát từ lòng trắc ẩn có thật (nếu có thật thì đã không có sự vô cảm nói trên) mà chỉ vì danh tiếng của mình khi kêu gọi góp tiền. Những nghệ sĩ kiểu này chưa thỏa mãn với danh tiếng của họ trên sân khấu, họ còn muốn danh tiếng ngoài sân khấu nữa kia, họ muốn trở thành ông kèo bà cột tiền hô hậu ủng trong xã hội.

Trong khi đám đông fan của họ khi đã mê “Idol” (thần tượng- PV) của mình trên sân khấu rồi thì nghĩ rằng “Idol” của mình đủ tin cậy để có thể làm mọi thứ trên cõi đời. Tâm lý đó không có gì khó hiểu và một số nghệ sĩ đã triệt để lợi dụng.

Nếu như một công chức nhà nước mà vô cảm, cẩu thả, kiêu ngạo và háo danh như nhân vật này hẳn đã có cái kết “sập mặt” hơn rồi. Bởi vậy nên tôi bất đắc dĩ mới phải viết những dòng trên.

Hoàng Hải Vân

Nguồn VietnamNet: https://vietnamnet.vn/vn/giai-tri/di-san-my-thuat-san-khau/toi-tin-hoai-linh-khong-tham-tien-chi-vo-cam-cau-tha-kieu-ngao-va-hao-danh-739941.html