Tòa hủy quyết định hoãn chấp hành án theo kháng nghị của Viện Kiểm sát

Trước đó, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 18/7/2017, TAND huyện Đắk R’Lấp (tỉnh Đắk Nông) đã xử phạt bị cáo Lê Hữu Lợi (trú tại thôn 9, xã Nhân Cơ, huyện Đắk R’Lấp) 12 tháng tù về Tội “Gá bạc” và 3 tháng tù về Tội “Đánh bạc”. Tổng hình phạt mà bị cáo Lợi phải nhận là 15 tháng tù.

Tương tự, tại Bản án sơ thẩm số 52/2018/HSST ngày 19/11/2018, TAND huyện Đắk R’Lấp đã xử phạt Vũ Tiến Hóa (trú tại xã Quảng Tín, huyện Đắk R’Lấp) 12 tháng tù về Tội “Đánh bạc”.

Sau đó, TAND huyện Đắk R’Lấp đã ban hành Quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số 09/2018/QĐ-CA ngày 18/9/2018 (đối với Lợi) và Quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số 01/2019/QĐ-CA ngày 10/1/2019 (đối với Hóa).

Trụ sở TAND huyện Đắk R’Lấp. Ảnh: NC

Quá trình kiểm sát hai quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù nói trên, VKSND tỉnh Đắk Nông nhận thấy, TAND huyện Đắk R’Lấp cho người bị kết án là Lê Hữu Lợi được hoãn chấp hành hình phạt tù với lý do đang bị bệnh tim (suy tim độ 3) và một số bệnh khác cần có thời gian điều trị bệnh là chưa có căn cứ. Bởi qua xem xét hồ sơ xét hoãn chấp hành hình phạt tù năm 2018 của người bị kết án Lê Hữu Lợi, không có kết luận của bệnh viện cấp tỉnh trở lên về việc người bị xử phạt tù bị bệnh nặng và nếu bắt đi chấp hành hình phạt tù sẽ nguy hiểm đến tính mạng của họ. Mặt khác, không có tài liệu nào thể hiện Lợi bị bệnh tim (suy tim độ 3) như nhận định của TAND huyện Đắk R’Lấp.

Đối với trường hợp Vũ Tiến Hóa, VKSND tỉnh Đắk Nông cho rằng, TAND huyện Đắk R’Lấp cho Vũ Tiến Hóa được hoãn chấp hành hình phạt tù với lý do: Lao động chính duy nhất trong gia đình là chưa có căn cứ. Bởi trong đơn xin hoãn chấp hành hình phạt tù của Hóa và biên bản xác minh của TAND huyện Đắk R’Lấp (ghi ngày 10/1/2019) xác định, bà Trần Trúc Phượng (vợ của Hóa) mới sinh, sức khỏe yếu, không có khả năng lao động; hiện nay đang nuôi 2 con nhỏ (một cháu sinh năm 2008 và một cháu sinh tháng 2/2017) và đang nuôi mẹ ruột là Trần Thị Sỉu (SN 1948).

Tuy nhiên, trong hồ sơ xét hoãn đối với Hóa lại thể hiện: bà Phượng sinh con kể từ ngày 14/2/2017 và không có tài liệu gì thể hiện bà Phượng đang bị bệnh dẫn đến không có khả năng lao động. Mặt khác, theo sổ hộ khẩu của chủ hộ là Vũ Tiến Hóa thì bà Sỉu không có tên trong sổ hộ khẩu. Do vậy, không có căn cứ để xác định người chấp hành án đang trực tiếp nuôi mẹ. Đồng thời, trong biên bản xác minh của TAND huyện Đắk R’Lấp (ghi ngày 10/1/2019) không ghi thành phần tham gia, thời gian xác minh là không đảm bảo về mặt hình thức theo quy định pháp luật.

Trên cơ sở đó, VKSND tỉnh Đắk Nông đã ban hành kháng nghị Quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số 09/2018/QĐ-CA ngày 18/9/2018 đối với Lê Hữu Lợi và Quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù số 01/2019/QĐ-CA ngày 10/1/2019 đối với Vũ Tiến Hóa của TAND huyện Đắk R’Lấp; đồng thời yêu cầu TAND huyện này hủy bỏ hai quyết định nêu trên.

Sau khi xem xét, nhận thấy việc VKSND tỉnh kháng nghị hai quyết định hoãn thi hành án hình phạt tù đối với người bị kết án Lợi và người bị kết án Hóa là có căn cứ, mới đây, TAND huyện Đắk R’Lấp đã ra các quyết định “Hủy bỏ quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù” số 09/2018/QĐ-CA đối với người bị kết án Lợi và số 01/2019/QĐ-CA đối với người bị kết án Hóa.

Đồng thời, yêu cầu hai người bị kết án kể từ ngày nhận được các quyết định này phải có mặt tại Cơ quan THAHS Công an huyện Đắk R’Lấp để chấp hành án theo các bản án của TAND huyện Đắk R’Lấp.

Chính Cương