Tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án trộm cắp tài sản du khách Mỹ

Thông tin từ VKSND tỉnh Hà Giang cho biết: VKSND tỉnh này đã phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án: Nguyễn Văn Khoa (cùng đồng phạm) phạm tội: Trộm cắp tài sản và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa là Kiểm sát viên Vũ Thị Thanh Nga.

Theo nội dung Cáo trạng số 06/CT-VKS của VKSND tỉnh Hà Giang: Vào khoảng 0h30’ ngày 3/1/2019, Nguyễn Văn Khoa, SN 1982, trú tại thôn Cốc Pảng, xã Du Già, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của 2 bị hại là chị Genevieve Yael Martin và chị Caitlin Maureen Casey, đều SN 1987, Quốc tịch Mỹ, tổng giá trị tài sản trộm cắp là: 37.028.000 đồng.

Sau khi trộm cắp tài sản, Khoa đã nói cho Nguyễn Văn Khen, SN 1997 (Khen là cháu ruột của Khoa, ở cùng nhà) về việc trộm cắp tài sản và đưa cho Khen 120 tờ tiền đô la Mỹ với các mệnh giá khác nhau để Khen đổi sang tiền Việt Nam đồng để chi tiêu cá nhân, khi Khen đi đổi tiền thì bị phát hiện và bắt giữ. 120 tờ tiền đô la Mỹ, có trị giá: 18.525.000 đồng.

Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Khoa 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Bị cáo Nguyễn Văn Khen 3 tháng 21 ngày tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Sau khi kết thúc phiên Tòa, Phòng 1 VKSND tỉnh Hà Giang đã tiến hành họp rút kinh nghiệm chung đánh giá những ưu điểm và những vấn đề cần rút kinh nghiệm. Cán bộ, Kiểm sát viên trong phòng đã thẳng thắn đóng góp ý kiến đối với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên Tòa.

Các ý kiến đánh giá đều nhất trí Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của ngành về tư thế, tác phong và trang phục; đã chủ động xét hỏi các bị cáo, bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Qua đó, từng bước nâng cao kỹ năng tranh tụng, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay./.

Xuân Hưng