Tìm uẩn khúc cái chết của một thanh niên khỏe mạnh

Khai quật tử thi

Sáng 27-3-2016, người dân xóm 10 xã Giao Hải, huyện Giao Thủy, Nam Định vô cùng sửng sốt khi nghe thấy tiếng kèn trống đám ma nổi lên ở nhà anh Phùng Văn Trọng, người cùng xóm. Mọi người ngạc nhiên bởi lâu nay nhà anh Trọng không có ai đau ốm gì, vậy mà bỗng dưng lại có tiếng kèn đám khiến ai cũng tò mò. Nghĩa tử là nghĩa tận nên mọi người đã kéo nhau sang chia buồn thì được những người trong gia đình anh Trọng cho biết thanh niên này đột ngột qua đời. Vì cha mẹ còn sống và anh Trọng chết trẻ nên theo tập tục đám ma của thanh niên này đã không có nhạc tang. Gia đình chỉ đánh trống khi phát tang và khi an táng. Đám ma được tổ chức nhanh gọn nên ngay trong ngày hôm đó, anh Trọng đã được gia đình an táng tại nghĩa trang quê nhà.

Thông tin về cái chết của anh Trọng nhanh chóng loang đi và những người biết rõ về thanh niên này không khỏi thắc mắc. Ai cũng bảo không hiểu vì sao anh Trọng đang khỏe mạnh thế lại lăn đùng ra chết trong khi chẳng hề đau ốm hay mắc bệnh tật gì. Một số người bạn thân của anh này còn bảo chưa khi nào thấy anh Trọng tỏ ra bi quán, chán nản hay có điều gì tiêu cực… Thậm chí thời gian gần đấy, họ vẫn thấy anh Trọng cười đùa vui vẻ và chưa từng tâm sự rằng có bệnh tật gì trong người,….

Trong khi dư luận xôn xao xung quanh cái chết trẻ của thanh niên này thì chính quyền xã Giao Hải cũng cảm thấy có điều gì đó không bình thường. Theo lẽ thường, mỗi khi gia đình nào có người mất, đều thông báo sự việc trong nhà với lãnh đạo ủy ban xã để làm thủ tục mai táng thì gia đình anh Trọng lại không trình báo mà tự tổ chức tang lễ. Trước sự việc không bình thường từ phía gia đình anh Trọng, CA xã Giao Hải đã thông tin sự việc cho CA huyện Giao Thủy và cơ quan CSĐT CA tỉnh Nam Định đã tiến hành điều tra hòng làm rõ nguyên nhân cái chết của anh Phùng Văn Trọng. Ngay sau đó, cơ quan CSĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y về cái chết của anh Trọng và tổ giám định pháp y do Thiếu tá Đỗ Duy Hòa, bác sỹ-giám định viên tư pháp pháp y, được giao nhiệm vụ quan trọng này.

Cơ quan CSĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y về cái chết của anh Trọng và tổ giám định pháp y do thiếu tá Đỗ Duy Hòa, bác sỹ-giám định viên tư pháp pháp y, được giao nhiệm vụ quan trọng này.

“Trước một cái chết bất thường, không rõ nguyên do và được gia đình tự ý mai táng, chúng tôi phải có nhiệm vụ làm rõ xem người xấu số chết vì nguyên nhân gì, do án mạng, bệnh lý hay tự sát”, một điều tra viên CQCA tỉnh Nam Định cho biết. Theo người này thì để làm rõ nguyên nhân phải có sự vào cuộc của lực lượng giám định pháp y.

Là người có thâm niên hơn hai chục năm trong nghề nhưng Thiếu tá Đỗ Duy Hòa vẫn cảm thấy lạnh người khi nhớ lại vụ khai quật tử thi Phùng Văn Trọng để giám định. Anh bảo trong khoảng hai chục năm công tác thì hơn nửa thời gian anh làm bác sỹ điều trị bệnh cho người sống, tiếp xúc với người sống còn trường hợp ấy là tiếp xúc với người chết, đương nhiên là ít nhiều cũng bị ám ảnh. Trong những điều kinh khủng của một giám định viên pháp y là phải giám định tử thi đã được chôn cất, đang trong thời gian phân hủy mạnh phải khai quật mộ.

Trang thiết bị bảo hộ cho các giám định viên khi tham gia giám định tử thi mới dừng lại ở mức có áo khoác, khẩu trang và găng tay, thế nên khi tiếp xúc với tử thi đang ở giai đoạn đầu của sự phân hủy, mức độ độc hại là không tránh khỏi. Cơ sở vật chất cho việc giám định pháp y còn yếu và thiếu nên đa số các vụ giám định đều thực hiện ở ngoài hiện trường, nhiều khi trong đêm tối, dưới trời mưa nên ảnh hưởng rất nhiều đến chất lượng mẫu thu về để giám định. Hệ lụy tiếp theo là ô nhiễm môi trường và người trực tiếp chịu ảnh hưởng tới sức khỏe ngay lúc đó chính là các giám định viên, thế nhưng vì yêu cầu công việc, các anh vẫn phải tiến hành…

“Những vụ khai quật mộ để khám nghiệm tử thi ngay giữa nghĩa trang hay vụ giám định một người chết trong nhà gần 1 tuần mới được phát hiện, anh em đeo khẩu trang kín mít rồi mà vẫn không chịu đựng nổi, phải chạy ra ngoài một lúc mới dám bắt tay vào công việc”, anh Hòa cho biết.

Giám định dấu vết thu được ngoài hiện trường và trên thân thể nạn nhân.

Sự thật bất ngờ

Trong vụ giám định tử thi Phùng Văn Trọng, nhận định xác chết được chôn ba ngày, sẽ có mùi rất nặng nên tổ giám định pháp y gồm 4 người đã động viên nhau phải làm việc khẩn trương nhưng vẫn phải hết sức cẩn thận và chi tiết bởi nếu không làm tỉ mỉ ngay từ đầu thì việc làm lại sẽ làm sai lệch rất nhiều dấu vết ban đầu, trong khi đó chưa kể đến việc nếu phải khai quật lại sẽ vô cùng khó khăn. Chính vì thế nên phải làm tỉ mỉ từ những dấu vết bên ngoài đến bên trong cơ thể. Theo anh Hòa thì ngay sau khi xác thanh niên này được đưa lên khỏi mộ, đặt nằm trên tấm nilon tại nghĩa trang nhân dân xã Giao Hải, các anh đã bắt tay vào việc.

Việc đầu tiên là khám bên ngoài tử thi, các giám định viên phát hiện ở vùng giữa cổ sang bên phải của tử thi có đám biến đổi màu sắc da cơ không đồng nhất, có kích thước 7,5 x 6,5cm. Nằm trong đám này có 3 vết thủng da cơ, bờ mép tương đối gọn có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, các vết cách nhau khoảng 3,5cm. Ngoài ra là nhiều vết thủng da cơ ở những nơi khác như vùng cổ sang trái, vùng gáy và trên ngực, bụng và lưng. Việc khám nghiệm bên trong tử thi cũng được tiến hành ngay sau đó và tổ giám định pháp y đã thu được một số kết quả khả quan mà kết hợp với những dấu vết thu được ở việc khám nghiệm bên ngoài tử thi, căn cứ vào bờ mép dấu vết, chiều hướng của những vết thủng da cơ thu được trên thi thể tử thi, các giám định viên đã đi đến kết luận rằng anh Phùng Văn Trọng chết là do bị đâm chứ không phải tự sát.

Giải thích cho chúng tôi về sự khác biệt giữa vết thương do tự sát với do bị đâm, Thiếu tá Đỗ Duy Hòa bảo về nguyên lý thì hai vết thương này đều do vật sắc nhọn gây nên tuy nhiên, bờ mép của dấu vết do tự đâm không sắc gọn như bị đâm vì ít nhiều người tự sát vẫn có tâm lý do dự hoặc sợ đau nên dù hành động có quyết liệt đến đâu vẫn để lại vết gợn trên vết thương. Ngoài ra còn phải kết hợp với những dấu vết khác trên cơ thể như vết bầm tím, vết trượt của da trong lúc xô xát gây nên.

Sau khi nguyên nhân cái chết của anh Phùng Văn Trọng được làm rõ, đến lúc này gia đình người xấu số mới nói ra toàn bộ sự thật. Người gây nên cái chết cho anh Trọng chính là Phùng Văn Phong, SN1984, anh trai của nạn nhân.

Theo lời khai của Phong thì khoảng 15g30 ngày 26-3-2016, Phong đã dùng dao gọt hoa quả đâm nhiều nhát vào cổ, bụng em trai là Phùng Văn Trọng khiến người em tử vong. Lo sợ Phong bị bắt, gia đình hai thanh niên này đã tự làm thủ tục mai táng Phùng Văn Trọng tại nghĩa trang nhân dân xã Giao Hải.

Ngay sau khi sự việc được làm sáng tỏ, gia đình Phong đã tự nguyện giao nộp con dao gọt hoa quả và chiếc quần dính máu nạn nhân cho CQCA để hoàn tất điều tra.

Nguyễn Vũ