Thực hư chuyện cô bán nước U50 bỏ thuốc mê và cưỡng hiếp tài xế GrabBike?

Trong câu chuyện do fanpage T.L đăng tải, tài xế GrabBike kể rằng sau khi đến nhà người phụ nữ U50 ở Hà Nội sửa ống nước thì được mời uống nước cam rồi mê man bất tỉnh và bị cướp đời trai. Vì sợ quá nên anh ta bỏ xe máy tại nhà cô bán nước và gọi điện nhờ bạn đến đón, song đến nay tinh thần vẫn hoảng loạn.

Nội dung như sau:

Chào mọi người, đến giờ em vẫn rất bàng hoàng về chuyện xảy ra. Cứ phải nhìn xuống cơ thể đau ê ẩm, mềm nhũn em mới tin được. Hai hôm rồi em nghỉ chạy, ở nhà để dưỡng lại thần khí suy sụp của mình.

Em hay đứng chỗ Minh Khai (Hà Nội) để bắt khách vì gần trường, tiện đi học đi làm luôn. Có chị hàng nước ở đấy, U46 - U47 gì đấy, tỏ ra rất quý em.

Uống trà đá, thuốc thì chị không lấy tiền. Hôm nào cũng gọi em vào, nhìn em rồi cười tủm tỉm, thỉnh thoảng lại động chạm, chạm tay, sờ vai em rất thân mật. Nói chuyện thì không cho xưng “cô - cháu” mà toàn xưng “chị - em”.

Nếu em mà quên là dỗi, giận hờn, bẹo tay bẹo chân để trách móc. Có lúc chị còn nấu cơm, gọi em vào ăn rồi bảo em thoải mái thay quần áo, tắm rửa trong phòng riêng của chị.

“Hoàng với chị gần gũi nên đừng ngại nhé!”.

Em vốn tính phổi bò, lại là trai tân nên chẳng biết sợ hay ngại. Hôm trước, chị chạy ra, bảo em đèo ra đầu Bạch Mai mua ống nước. Ngồi trên xe, người chị cứ áp chặt vào em, bảo lâu rồi không đi xe máy nên hãi, qua mấy chỗ xóc cứ luồn tay ôm bụng dưới.

Lúc về nhà, chị bảo tự sửa ống, một lúc sau chạy ra, người ướt nhẹp, quần áo dính chặt vào da thịt.

“Ống nước dài quá, chị rờ không tới” rồi bảo em vào sửa. Chị đưa em một cốc nước cam, bảo là uống cho đỡ khát vì nhiều việc lắm, vừa uống xong, đầu em đã quay cuồng, nặng trĩu, chỉ nhớ mang máng chị ngồi hẳn lên người em...

Sáng ngủ dậy, em giật mình thấy mình không mặc gì, vẫn nằm trong phòng chị. Toàn thân đau nhức, chân tay mềm nhũn, thân giữa oặt cả lại. Cố lết dậy cũng không được, phải mất một lúc mới định thần lại. Em sợ quá, gọi ngay thằng bạn đến đón, bỏ cả xe tại nhà chị kia.

Tóm lại, tinh thần em rất hoảng loạn, không hiểu rõ chuyện gì xảy ra. Tại sao cơ thể lại đau nhức như vậy? Anh chị bảo em phải làm gì bây giờ?

Nguyên văn kèm hình ảnh minh họa cho câu chuyện bịa đặt mà fanpage T.L đăng tải.

Admin T.L đăng kèm theo chuyện ảnh người phụ nữ lớn tuổi bị che mắt, tài xế GrabBike không thấy mặt và tin nhắn nghi tự chế như trên.

Cần lưu ý: T.L nổi tiếng là fanpage chuyên bịa chuyện câu like và follow. Một số người cho rằng chuyện trên có vài chi tiết hư cấu, đặc biệt là tài xế GrabBike đã ngất xỉu thì sao có thể làm chuyện ấy đến 4 hiệp như trong tin nhắn.

Người viết khẳng định chuyện trên không có thật vì ảnh người phụ nữ và tài xế GrabBike đều có từ năm 2017. Trong đó, người phụ nữ kia ở Bắc Kạn chứ không phải Hà Nội.

Lấy ảnh hai nhân vật có từ 2017 minh họa cho chuyện bịa, fanpage T.L có thể bị khởi kiện.

Admin T.L dùng ảnh người không liên quan minh họa cho câu chuyện gây sốc bịa đặt. Chuyện này lại thu hút lượng tương tác khá lớn, gây ảnh hưởng tới danh tự hai người kia và suy nghĩ của người đọc bài.

Hai nhân vật trong ảnh có thể khởi kiện admin T.L về hành vi xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

So với những fanpage khác, T.L dựng chuyện có đầu tư hơn. Cụ thể là admin luôn kèm theo ảnh minh họa cho câu chuyện như chụp nhân vật nhưng che mặt, tin nhắn tự chế… Admin T.L là N.N.Q (Hà Nội), chuyên làm về mảng nội dung trên mạng xã hội, sở hữu Facebook cá nhân hơn 17 ngàn follow.

“Chồng ở Hà Nội đứng trước camera điểm danh khi vợ đi công tác Sài Gòn”; “Shipper giao đồ ăn, phát hiện bạn gái vào nhà nghỉ với đồng nghiệp”; “Shipper tặng khách nữ gói BVS để xin lỗi”; “Tìm mật khẩu Wi-Fi bằng cách giải phương trình Hóa học” là những câu chuyện bịa có lượng tương tác cao và được chia sẻ lại nhiều trên T.L.

Nhiều người dùng Facebook từng đọc và chia lại những chuyện này vì thấy vui, sốc, lạ mà không cần biết có thật hay không, qua đó giúp admin T.L đạt mục đích của mình là giúp fanpage tăng lượng like và follow (hiện có hơn 260 ngàn).

Chúng ta nên tỉnh táo trước câu chuyện đáng ngờ trước khi chia sẻ lại để tránh cho thông tin không có thật lan tỏa khắp Facebook.

Cập nhật: Ngay sau khi Một Thế Giới phản ánh chuyện trên, fanpage T.L đã xóa câu chuyện bịa đặt.

Bịa chuyện trên mạng câu like gây hưởng đến cá nhân hay tổ chức bị xử lý thế nào?

Điểm g Khoản 3 Điều 66 Nghị định 174/2013/NĐ-CP ngày 03/ 11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện như sau: Hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác sẽ bị xử phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng.

Theo Bộ luật dân sự 2015, danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, người nào tung tin đồn thất thiệt xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của một tổ chức, cá nhân cụ thể thì tổ chức, cá nhân đó có quyền khởi kiện ra tòa để yêu cầu người tung tin đồn phải xin lỗi và bồi thường thiệt hại.

Về xử lý hình sự, tùy từng trường hợp, người có hành vi tung tin đồn thất thiệt có thể bị xử lý như sau:

Theo quy định tại Bộ Luật hình sự 1999 15/1999/QH10 thì người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Người tung những tin đồn thất thiệt lên mạng nhằm câu like, thu lợi bất chính hoặc thu hút sự chú ý để quảng cáo, bán hàng đều có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị xử lý hình sự tùy theo mức độ ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của cá nhân, tổ chức.

Người phụ nữ lớn tuổi bị phát hiện trộm 20 gói bánh nhét dưới áo và cạp quần:

Người xem clip ngỡ như nữ tặc có túi thần kỳ của Doraemon nên mới chứa được nhiều đồ ăn trộm trong siêu thị như trên.

Quyên Y