Thiếu nữ bị xâm hại sau cuộc hẹn tối muộn
Ngày 29-3, TAND tỉnh Quảng Trị cho biết, qua xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của VKSND đồng cấp theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Hoàng Xuân Hoàn (1998, trú Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị) về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Bị hại trong vụ án là bé gái, tên G., chỉ mới 12 tuổi 1 tháng 15 ngày. Chính vì thế, câu chuyện đau lòng cũng là hồi chuông cảnh báo đến bậc phụ huynh nói chung trong quản lý, giáo dục con trẻ, nhất là các trẻ em gái bước vào tuổi mới lớn.
Áp giải bị cáo Hoàn đến nơi xét xử.
Theo hồ sơ vụ án, Hoàn và G. quen nhau qua mạng xã hội. Đến khoảng 21 giờ 30 ngày 3-5-2020, Hoàn mượn điện thoại của người thân để nhắn tin rủ G. đi chơi. Nhận được tin nhắn của bạn trai, G. đồng ý ngay nên Hoàn sử dụng xe máy BKS 74L1- 001.xx chở “bạn gái nhỏ” đến quãng đường vắng để tâm sự. Đêm muộn, chẳng thấy ai trên đường lúc đó, bé gái bắt đầu thấy lo nên đòi về nhà. Hoàn cũng chiều theo nhưng trên đường chở G. về lại nảy sinh ý định xấu. Thanh niên này tạt xe vào chỗ ở của bạn là anh H.C (xã Vĩnh Sơn) mượn phòng ngủ nhằm thực hiện mục đích đen tối. Lúc đó đã hơn 12 giờ đêm nên anh C. nghĩ Hoàn đi chơi khuya với người yêu về muộn sợ bị la nên nhường phòng ngủ cho “cặp đôi”, còn mình ra nằm võng trước phòng.
Hoàn và G. vào phòng rồi đóng cửa. Khoảng 00 giờ 50 ngày 4–5–2020, Hoàn đẩy G. nằm xuống rồi có hành động “thân mật” mặc dù thiếu nữ không đồng ý. G. cũng sợ mọi người biết chuyện không hay ho này nên không kêu la. Chính vì thế, Hoàn càng dễ dàng làm “chuyện người lớn” với thiếu nữ chưa đủ 13 tuổi này. Do anh C. nằm võng bị muỗi cắn không chịu được nên gọi cửa đòi lại phòng ngủ. Hoàn bất đắc dĩ phải trả phòng, đành đưa G. về nhà. Đến tối cùng ngày, Hoàn đến cơ quan CA đầu thú về hành vi hái “trái cấm”.
TAND huyện Vĩnh Linh đưa vụ án xét xử sơ thẩm, tuyên Hoàn 4 năm 3 tháng tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” sau khi áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Sau bản án này, Hoàn không có kháng cáo nhưng bị VKSND tỉnh kháng nghị một phần bản án theo hướng tăng hình phạt.
Theo đại diện của VKS, Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo đúng người đúng tội, tuy nhiên xét về tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội là rất nguy hiểm cho xã hội; bị hại dưới 13 tuổi nhưng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án trên là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Qua đó, đề nghị tăng hình phạt đối với Hoàn, xử phạt từ 7 đến 7 năm 6 tháng tù.
Tại phiên xét xử phúc thẩm, Hoàn bày tỏ sự hối hận, ăn năn, thừa nhận bị tuyên về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” là không oan và không tranh luận nội dung kháng nghị. Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm cho biết, trước khi xét xử phúc thẩm, phía gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ, giữ nguyên bản án sơ thẩm cho bị cáo có cơ hội sửa chữa, làm lại cuộc đời. Đặc biệt, sau vụ án, bị hại cũng đã nhìn ra được sự dại dột của mình.
Sau khi xem xét toàn diện, Tòa phúc thẩm nhận thấy đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo của VKSND tỉnh là có căn cứ, tuyên chấp nhận kháng nghị, xử phạt Hoàn 5 năm 6 tháng tù (tăng 15 tháng tù) về tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
