Thanh Hóa- Nam Định (3-0): Sự thật luôn thắng?

Vụ lình xình giữa Gramoz và Nam Định, rốt cuộc Thanh Hóa lại là đội được hưởng lợi. Việc cầu thủ người Kosovo lập tức khăng gói rời sân Thiên Trường về với Thanh Hóa đá cặp tiền đạo với Hoàng Vũ Samson trên hàng công của đội chủ nhà đã khiến cho Nam Định chịu thất bại 0-3.

Dấu ấn thầy ngoại

Việc qua 2 vòng đấu mà không thể mở tài khoản ghi bàn đã khiến nhiều cổ động viên Thanh Hóa lo lắng. Gánh nặng tuổi tác đã đè lên vai lao tướng Đình Tùng còn Văn Thắng, Quốc Phương sau chấn thương vẫn cần thời gian. Vì vậy Hoàng Vũ Samson và “món quà từ trên trời rơi xuống” Gramoz được kỳ vọng nhiều nhất.

Dấu ấn của trận đấu chính là sự thay người của HLV trưởng Ljupko Petrovic. Khi tỷ số đang là 1-0, phút 38 ông đã thay cầu thủ Hoàng Thái Bình trong lần đầu tiên được đá chính ở mùa giải năm nay. Thay vì phòng ngự để bảo vệ tỷ số 1-0, ông thầy người Serbia cần tuyến giữa có người dám cầm bóng đột phá. Bàn thắng mở tỷ số 1-0 của chủ nhà Thanh Hóa được thực hiện sau pha đánh đầu ngược của Lê Văn Thắng, tiền đạo Hoàng Vũ Samson băng vào đệm bóng cận thành mở tỷ số cho đội nhà.

“Tỷ số 3 – 0 đã nói lên tất cả những diễn biến của trận đấu, Thanh Hóa là đội chơi hay hơn và giành chiến thắng”. Ảnh VPF.

Hậu vệ phải Trịnh Văn Lợi được đẩy lên đá tiền vệ trái, một bước đột phá mà nhiều người tiền nhiệm khác chưa bao giờ phát hiện ra. Trong vòng 60 giây, tiền vệ này sau khi tự ghi bàn đã có đường chuyền dọn cỗ cho lão tướng Văn Thắng ấn định tỷ số 3-0 cho chủ nhà Thanh Hóa.

Nhìn Gramoz thi đấu tỏa sáng trong màu áo Thanh Hóa và cảnh Xuân Quyết, Rodrigo, Konan của Nam Định loay hoay trước khung thành của chủ nhà nhưng không có phương án tiếp cận, khá nhiều cổ động viên thành Nam nuối tiếc. Việc anh ta cùng Thành Long, Pinto, Samson phối hợp ở giữa sân, cầm bóng nhiều đã giúp cho Hoàng Vũ Samson có nhiều cơ hội nguy hiểm hơn.

Sau trận đấu, Gramoz chia sẻ trên mạng xã hội 3-0 “The truth always wins”-sự thật luôn thắng như một lời khẳng định cho quyết định ra đi của mình khiến khá nhiều cổ động viên Nam Định nổi giận. Đến giờ vì sao Nam Định không ký hợp đồng khi thấy anh ta có một trận đấu thăng hoa đầu mùa giải, trong bối cảnh nội binh Thành Nam tuyến giữa quá yếu vẫn là một câu hỏi mà chỉ có HLV Văn Sỹ mới trả lời chính xác. Sự thật nào?

Đã 3 mùa bóng, thầy trò HLV Văn Sỹ hầu như trắng tay khi đá sân khách, điều đó khiến họ luôn lận đận cuối mùa giải. Ảnh VPF

Nỗi lo sân khách

Trong khi đó, dù thua trận nhưng không có người cầm chịch nên hiệp 2 tỷ lệ cầm bóng của Nam Định (chỉ 45%) còn tệ hơn hiệp 1 (tỷ lệ 49%), thậm chí họ không tung được cú sút nào trúng khung thành do thủ môn Thanh Diệp trấn giữa. Sau trận thắng tưng bừng Hà Nội FC 3-0 thì Nam Định cho thấy khả năng thi đấu sân khách của mình vẫn rất tệ. Khả năng tổ chức lối chơi của đội bóng con nhà nghèo này khá tệ, dường như trước cầu môn, họ chỉ có một phương án chuyền bóng nên hậu vệ đối phương hóa giải.

Đã 3 mùa bóng, thầy trò HLV Văn Sỹ hầu như trắng tay khi đá sân khách, điều đó khiến họ luôn lận đận cuối mùa giải. Những cái tên như Minh Nghĩa, Minh Tuấn, Đình Sơn, Đức Anh, Thanh Trường vào sân từ băng ghế dự bị đều không tạo nhiều dấu ấn.

Cầm bóng 54% chỉ 6 cú sút mà có 3 bàn thắng, Thanh Hóa đã có những bước cải thiện đáng kể, tất nhiên Nam Định vẫn chưa phải là thuốc thử đúng nghĩa. Phía trước vẫn là thử thách chờ Gramoz và ông thầy Petrovic.

Đông Hùng