Thanh Hóa: Có hay không đối tượng phạm tội vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật?

Gắng gượng vượt qua nỗi đau mất chồng, chị đã cùng người thân, bà con làng xóm lo toan cho chồng được yên phần mồ mả. Sau đó, chị cậy nhờ gia đình ngoại chăm sóc hai con thơ dại rồi dành hết thời gian cho việc đi gõ cửa các cơ quan thực thi pháp luật để kêu oan cho cái chết mà theo chị còn nhiều oan khuất của chồng.

Giấy tường trính sự việc của anh Thắng khi còn sống.

Theo nội dung đơn mà chị Nguyễn Thị Chiến ở thôn KimTiên, xã Hà Đông, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tố cáo gửi các cơ quan pháp luật thì chồng chị, anh Nguyễn Văn Thắng trước khi mất có làm nghề đi biển ở huyện Hậu Lộc. Chủ tàu mà anh Thắng đi làm công là ông Nguyễn Văn Đài ở xã Ngư Lộc (huyện Hậu Lộc,Thanh Hóa).

Ngày 31/5/2017, khi tàu đang đánh bắt cá tại khu vực Vịnh Bắc Bộ, có tọa độ 19 độ 30 phút Bắc, 106 độ 30 Đông thì xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau giữa anh Thắng với những lao động trên tàu cá. Vụ việc sau đó đã được Đồn biên phòng Đa Lộc tiếp nhận tin báo, lập hồ sơ vụ việc. Đến ngày 12/6/2017 hồ sơ được chuyển đến cơ quan CSĐT công an huyện Hậu Lộc để điều tra theo thẩm quyền.

Sau vụ việc đánh nhau nói trên, anh Thắng mang trên mình những thương tích như: rách ở vùng đầu, hai răng gãy, đau tức ngực, bụng, chóng mặt, buồn nôn nên đã được gia đình đưa vào điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hà Trung, nhưng do sức khỏe diễn biến xấu, gia đình đã chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa và mất tại đây vào ngày 19/6/2017.

Đơn tố cáo khẩn cấp của chị Chiến.

Theo kết luận của Viện Kiểm Sát huyện Hậu Lộc, quá trình điều tra xác định, anh Thắng bị các vết thương gồm: Đỉnh đầu bên phải có vết rách da, răng số 3, 4 bị khuyết, tay, chân, vai đều có vết xước... Tại bản giám định pháp y số 3236/C54-TT1 ngày 25/8/2017 của Viện khoa học hình sự- Bộ Công an kết luận: Tổn thương vùng đầu, mất hai răng cửa hàm dưới không phải là nguyên nhân gây cái chết của nạn nhân. Nguyên nhân chết : Sốc nhiễm trùng độc, trên người bị xuất huyết đa phủ tạng (nghĩ nhiều đến bệnh cảnh sốt xuất huyết).

Đối với các thương tích trên người anh Thắng xảy ra vào ngày 31/5/2017, cơ quan CSĐT Công an huyện Hậu Lộc đã trưng cầu giám định bổ sung. Tại bản kết luận giám định số 4557-C54-TT1 ngày 15/9/2017 của Viện khoa học hình sự- Bộ Công an kết luận:

Vết thương đỉnh đầu bên phải tổn hại:01% sức khỏe, gãy 02 răng cửa hàm dưới mỗi răng tổn hại 1,5% sức khỏe, vết xước vùng tay, vai phải, cẳng chân 0,3% sức khỏe. Tổng tỉ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe là 0,7%.

Giấy xác nhận sự việc của Đồn biên phòng Đa Lộc.

Tại Công văn 230/CV-VKS ngày 12/10/2017 của VKSND huyện Hậu Lộc kết luận vụ việc đánh nhau như sau: Đối với hành vi gây thương tích cho các anh Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Văn Sơn có dấu hiệu cố ý gây thương tích. Nhưng người thực hiện hành vi gây thương tích là anh Nguyễn Văn Thắng đã chết, đây là căn cứ để không khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại khoản 7 Điều 107 Bộ luật tố tụng hình sự.

Lý giải cho những vết thương trên người anh Thắng được kết luận: Quá trình giằng co, vật lộn để khống chế anh Nuyễn Văn Thắng của các anh Đài,Thanh và Nam đã gây tổn hại 7% sức khỏe cho anh Thắng. Tuy nhiên, hành vi gây thương tích cho anh Thắng xảy ra ngay khi anh Thắng có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng dùng dao chém gây thương tích cho 3 người và làm 4 người rơi xuống biển nên thuộc trường hợp “ tinh thần bị kích động mạnh” nên chưa đủ mức độ tổn hại % sức khỏe để khởi tố theo khoản 1 Điều 105 Bộ luật hình sự.

Về nguyên nhân dẫn đến cái chết của chồng, chị Chiến nghẹn ngào nói trong nước mắt: Theo lời kể của chồng thì vụ việc dẫn đến mâu thuẫn đánh nhau là do anh Thắng thấy trong người mệt mỏi đã bỏ mất một chuyến đi biển nên làm chủ tàu là ông Nguyễn Văn Đài bực tức, thù hằn, dọa giết. Đỉnh điểm của mâu thuẫn giữa người làm công và chủ tàu đã dẫn đến vụ xô xát nói trên.

Gia đình chị Chiến cung cấp thêm, khi chồng mất cho đến nay không hiểu vì lí do gì, sau khi vụ việc đánh nhau nói trên xảy ra thì gia đình ông Đài lại đăng lên mạng xã hội hình ảnh chồng chị được bộ đội Biên phòng đưa vào viện cấp cứu là ... ngáo đá để đánh lừa dư luận. Đây phải chăng là một trong những mưu tính đã được chuẩn bị, hòng chạy tội cho các đối tượng đã đánh anh Thắng. Ngay trong giấy xác nhận sự việc, anh Nguyễn Quang Vui, người được Đồn biên phòng Đa Lộc phân công tiếp nhận sự việc cũng xác nhận sự việc “Do vết thương ở trên đỉnh đầu của anh Thắng được cơ sở y tế tiên lượng nặng nên đã chuyển anh Thắng lên tuyến trên để điều trị...”.

Mặt khác theo gia đình chị, có hay không những lời khai của ông Đài, anh Thanh, anh Nam đã có sự bàn bạc trước vì họ đều là anh em họ hàng, khi vụ việc xảy ra chỉ có họ trên tàu, lại là trên biển, không có người chứng kiến, nên lời khai hoàn toàn có thể thống nhất. Hơn nữa không thể một mình anh Thắng, một người từ trước đến nay hiền lành, hà cớ gì lại bỗng dưng vác dao đuổi chém và gây thương tích cho bốn người, nếu những người kia không gây sự hoặc đánh anh. Ngay cả tình tiết trong kết luận của cơ quan điều tra về việc ông Đài do bị anh Thắng cắn vào tay mà bốn người còn lại phải dùng đến ...kìm, phải đánh gãy hai răng của anh Thắng thì anh Thắng mới thả tay ông Đài ra cũng cho thấy nhiều điểm vô lý, khó thuyết phục.

Trở về gia đình sau vụ việc đánh nhau anh Thắng liên tục kêu đau đầu, chóng mặt, buồn nôn, đau tức vùng ngực, bụng, đi tiểu đau buốt nên mới được gia đình đưa đi viện để điều trị. Vào thời điểm đó, anh Thắng luôn trong trạng thái tinh thần bị hoảng loạn, sợ tiếp tục bị đánh, lúc nhớ, lúc quên.

Chị Chiến cho biết thêm “kể từ ngày anh thắng mất cho đến nay gia đình ông Đài chưa hề lên thăm hỏi gia đình hay thắp một nén hương cho chồng chị. Chưa nói việc đánh nhau, đúng sai thì đã có cơ quan pháp luật, cái chính là cách hành xử thiếu tình người, chả gì trước khi chết anh Thắng cũng là người làm thuê trên tàu cho ông Đài...”. Đáng nói hơn, không hiểu vì lí do gì mà sau khi anh Thắng mất, bản thân chị Chiến đã nhiều lần liên hệ với gia đình ông Đài để lấy lại chiếc xe máy mà anh Thắng đã đi trước khi mất nhưng đã bị phía gia đình ông Đài không cho nhận lại, không một lời giải thích.

Trước di ảnh của chồng, chị cùng hai con chỉ có một tâm nguyện, người chết đã chết rồi. Nhưng nguyên nhân dẫn đến cái chết của chồng có phải do bệnh lý hay còn nguyên nhân khác,nguyên nhân trực tiếp gây nên cái chết, vì trước nay anh Thắng được biết đến là người khỏe mạnh. Vả lại lao động trên biển cần những người có sức khỏe thì mới có thể đảm đương được công việc nặng nhọc trên tàu. “ gia đình tôi sẽ đi đến cùng trong sự việc này, mong các cơ quan thực thi pháp luật ở Thanh Hóa lật lại hồ sơ vụ việc, ai có tội phải đền tội, có như vậy thì người chết mới được an ủi phần nào...”

Lê Phan