TAND huyện Duy Tiên 'làm khó' đương sự?

Là tài sản của mẹ để để lại, bất ngờ thấy ông Tĩnh được cấp Giấy CNQSDĐ nên bà Thoan tìm đến các cơ quan chức năng xã Bạch Thượng, huyện Duy Tiên đề nghị làm rõ.

Ngày 4-3-2013, Phòng TNMT huyện Duy Tiên có văn bản số 30/CV-TNMT trả lời bà Thoan như sau: “Ngày 26-2-2013, Thanh tra huyện có báo cáo số 18/BC-TTr về thẩm định, xác minh, cấp Giấy CNQSDĐ đối với hộ ông Nguyễn Văn Tĩnh, thôn Văn Phái, xã Bạch Thượng tại thửa đất số 115, tờ PL 11. Kết quả thẩm tra cho thấy việc cấp Giấy CNQSDĐ là chưa đúng quy định pháp luật”.

Trước đó, ngày 1-3-2013, UBND huyện Duy Tiên đã ban hành Quyết định số 33/QĐ-UBND về việc thu hồi Giấy CNQSDĐ. Tại quyết định này, UBND huyện quyết định thu hồi Giấy CNQSDĐ số AE 086858 đã cấp cho ông Nguyễn Văn Tĩnh, thôn Văn Phái, xã Bạch Thượng tại thửa đất số 115, phụ lục bản đồ số 11.

Theo hướng dẫn của Phòng TNMT huyện Duy Tiên, tháng 1-2017 bà Thoan đã làm đơn khởi kiện ông Nguyễn Văn Tĩnh ra TAND huyện để đòi đất. Tuy nhiên, đến tháng 5-2017 thì vụ án dân sự mới được thụ lý.

Ngày 5-9-2017, TAND huyện Duy Tiên ra Quyết định số 06/2017/QĐGH-DS về việc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử. Lý do gia hạn mà TAND huyện Duy Tiên đưa ra trong Quyết định là: “Xét thấy vụ án có tính chất phức tạp và cần gia hạn thời gian chuẩn bị xét xử”. Thời gian gia hạn 2 tháng kể từ ngày 5-9-2017.

2 Quyết định cùng số hiệu với 2 nội dung hoàn toàn khác nhau trong cũng 1 vụ án

Sau lần gia hạn đầu tiên, ngày 15-9-2017, TAND huyện Duy Tiên đã tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Ngày 5-10-2017, TAND huyện Duy Tiên ra Quyết định số 10/2017/QĐ-ĐG về việc định giá tài sản và thành lập Hội đồng định giá, để định giá tài sản đang tranh chấp mà bà Thoan là nguyên đơn.

Ngày 3-11-2017, TAND huyện Duy Tiên tiếp tục ra Quyết định 05/2017/QĐST-DS về việc tạm định chỉ vụ án do cần đợi kết quả Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ của UBND huyện Duy Tiên.

Đáng nói, Quyết định 05/2017/QĐST-DS ngày 3-11-2017 của TAND huyện Duy Tiên có nêu: “Đương sự có quyền kháng cáo, VKS cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 7 ngày…”. Thế nhưng TAND huyện Duy Tiên ban hành Quyết định rồi… để đấy, mà không gửi cho đương sự. Cho đến ngày 8-11-2017, TAND huyện Duy Tiên lại ban hành một Quyết định khác cùng số hiệu (QĐ số 05/QĐST-DS), nhưng là “Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.

Vậy vì lý do gì mà trong vòng 1 tuần, TAND huyện Duy Tiên lại ban hành 2 Quyết định cùng một số hiệu với 2 nội dung quyết định khác nhau?

Một dấu hiệu bất thường nữa là cũng trong ngày 8-11-2017, bà Trần Thị Thoan đã nhận được thư chuyển phát ghi người gửi là TAND huyện Duy Tiên. Trong bì thư này được chuyển đến bà Thoan 2 tờ Quyết định mang cùng số hiệu nêu trên.

Theo quan điểm của Luật sư Nguyễn Đức Trang, thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội: Trong giải quyết một vụ án, TAND ra quyết định tạm đình chỉ vụ án, rồi sau đó lại ra Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án. Kể từ khi “Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án có hiệu lực” thì “Quyết định tạm đình chỉ vụ án” được ban hành trước đó sẽ không còn hiệu lực”.

Theo phân tích của luật sư Nguyễn Đức Trang thì khi bà Thoan nhận được Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án thì coi như Quyết định tạm đình chỉ vụ án đã bị vô hiệu. Trong khi TAND huyện Duy Tiên cho đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 7 ngày, mà lại chuyển cho đương sự 2 quyết định cùng lúc thì đương sự cso thể kháng cáo vào lúc nào? “TAND huyện Duy Tiên đã “cướp” đi quyền kháng cáo của tôi” – Bà Trần Thị Thoan bức xúc.

Mặc dù vậy, trong “Quyết định trả lời khiếu nại” số 02/2018/QĐ-TLKN ngày 24-1-2018, Chánh án TAND huyện Duy Tiên là ông Nguyễn Tiến Đông ký trả lời bà Thoan vẫn khẳng định: “Việc làm này của thẩm phán và thư ký giải quyết vụ án không cướp đi quyền kháng cáo của bà”?

TAND huyện Duy Tiên tiếp tục gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử vì lý do... phức tạp?

Việc TAND huyện Duy Tiên có dấu hiệu “làm khó” đương sự trong vụ án dân sự không chỉ dừng lại ở đó. Ngày 8-3-2018, TAND huyện Duy Tiên lại ra Quyết định số 03/2018/QĐGH-DS về việc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án “Tranh chấp đòi lại di sản thừa kế và chia thừa kế” này. Lý do gia hạn mà TAND huyện Duy Tiên nêu vẫn là… “Xét thấy vụ án có tính chất phức tạp và cần gia hạn thời hạn xét xử. Thời hạn gia hạn là 2 tháng kể từ ngày 9-3-2018”?!

Bà Thoan cho biết, bà nhận được Quyết định gia hạn thời thời hạn chuẩn bị xét xử của TAND huyện Duy Tiên, mà không có bất cứ một thông báo nào về việc cần bổ sung thông tin hay tài liệu chứng cứ. “Sự việc rõ ràng như một phép toán cộng đơn giản. UBND huyện đã ra Quyết định thu hồi Giấy CNQSDĐ vì cấp sai. Mọi chứng cứ đã được TAND huyện Duy Tiên thu thập. TAND huyện không giải thích được vụ án còn phức tạp như thế nào? Vậy nên, lý do gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử mà TAND huyện Duy Tiên nêu ra với tôi là không thuyết phục” – Bà Thoan phân trần.

TAND huyện Duy Tiên cần sớm đưa vụ án dân sự “Tranh chấp đòi lại di sản và chia di sản thừa kế” ra xét xử, đảm bảo tính công minh của pháp luật.

Nguyễn Khuê