TAND cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát về xử lý vật chứng

Theo nội dung vụ án: Hầu Seo Nhà làm nghề lái xe taxi, ngày 28/11/2019, Hầu Seo Nhà nhận lời vận chuyển ma túy giúp một người đàn ông tên Lềnh, không rõ họ và địa chỉ cụ thể từ thành phố Lào Cai đến huyện Si Ma Cai để nhận số tiền công 10 triệu đồng.

Khoảng 23h cùng ngày, Hầu Seo Nhà nhận được điện thoại của Lềnh yêu cầu ra Bản Phiệt nhận ma túy rồi vận chuyển đến xã Cán Cấu, huyện Si Ma Cai giao và nhận tiền mang về cho Lềnh. Hầu Seo Nhà đã rủ thêm Sùng Chấn Kỷ đi cùng. Hầu Seo Nhà điều khiển chiếc xe ô tô HUYNDAI biển kiểm soát 24A-120.61 cùng với Sùng Chấn Kỷ đến điểm hẹn nhận 1 chiếc ba lô do một người đàn ông không quen biết đi xe máy giao cho và đi lên huyện Si Ma Cai.

Khoảng 2h ngày 29/11/2019, khi đến địa phận thôn Lù Dì Sán, xã Sán Chải, huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai; Hầu Seo Nhà và Sùng Chấn Kỷ chưa kịp giao ma túy và nhận tiền đã bị bộ đội biên phòng kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm một chiếc ba lô chứa 6 bánh ma túy heroin, trọng lượng 2.116,04 gam; một xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI biển kiểm soát 24A-120.61 và giấy tờ kèm theo (chiếc xe ô tô này đang được thế chấp vay tiền tại Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Lào Cai).

Quá trình giải quyết vụ án thể hiện, tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HSST ngày 10/3/2020 của TAND tỉnh Lào Cai: Tuyên bố các bị cáo Hầu Seo Nhà, Sùng Chấn Kỷ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt Hầu Seo Nhà tử hình, Sùng Chấn Kỷ tù chung thân. Phạt bổ sung bị cáo Hầu Seo Nhà 15 triệu đồng; bị cáo Sùng Chấn Kỷ 13 triệu đồng sung công quỹ. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy heroine đã thu giữ, tịch thu sung công quỹ 1 xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI biển kiểm soát 24A-120.61.

Kiểm sát việc tiêu hủy vật chứng trong vụ án hình sự (ảnh minh họa).

Ngày 30/3/2020, VKSND cấp cao tại Hà Nội kháng nghị phúc thẩm số 12/QĐ-VC1-HS đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội sửa phần xử lý vật chứng, giao chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI biển kiểm soát 24A-120.61 và giấy tờ kèm theo cho Chi cục thi hành án huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai phối hợp với Ngân hàng thương mại cổ phần Thịnh Vượng Việt Nam - Chi nhánh Lào Cai xử lý bán đấu giá thu hồi khoản nợ vay theo quy định của pháp luật.

Tại phiên xử ngày 24/6/2020, VKSND cấp cao tại Hà Nội giữ toàn bộ nội dung kháng nghị. TAND cấp cao tại Hà Nội xử chấp nhận toàn bộ kháng nghị số 12/QĐ-VC1-HS ngày 30/3/2020 của VKSND cấp cao tại Hà Nội.

Theo VKSND cấp cao tại Hà Nội, trong vụ án trên, nội dung cần rút kinh nghiệm đó là: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI biển kiểm soát 24A-120.61 là tài sản của bị cáo Hầu Seo Nhà, được hình thành từ nguồn vốn vay và đang được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Lào Cai. Việc bị cáo Hầu Seo Nhà sử dụng chiếc xe ô tô vào việc phạm pháp là vi phạm nghĩa vụ thế chấp, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Lào Cai cũng không có lỗi trong việc này.

Việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên tịch thu toàn bộ chiếc xe ô tô này chưa đúng với các quy định tại các Điều 213, 297, 298, 317, 323 Bộ luật dân sự và đã gây thiệt hại đến quyền lợi của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh Lào Cai. Do đó, TAND cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HSST ngày 10/3/2020 của TAND tỉnh Lào Cai về phần quyết định xử lý vật chứng cho đúng quy định của pháp luật.

P.V (t/h)