Tạm đình chỉ công tác Hiệu trưởng Trường cao đẳng lạm thu gần 20 tỉ đồng

Chiều ngày 24/1, nguồn tin của Báo Bảo vệ pháp luật cho biết, UBND tỉnh Khánh Hòa đã ban hành quyết định 3726/QĐ-UB, tạm thời cho ông Vũ Viết Sơn không đảm nhận chức vụ Hiệu trưởng Trường cao đẳng Y tế (CĐYT) Khánh Hòa, cho đến khi có kết luận của cơ quan có thẩm quyền về công tác cán bộ tại trường.

Việc điều hành Trường CĐYT Khánh Hòa được giao cho bà Đỗ Anh Thư- Phó Hiệu trưởng, phụ trách cho đến khi có kết luận của cơ quan có thẩm quyền.

Trước đó, kết luận thanh tra theo đơn tố cáo sai phạm tại Trường CĐYT Khánh Hòa, xác định, lãnh đạo Nhà trường chủ trương thu các khoản khám sức khỏe học sinh sinh viên, thu tiền lệ phí thi tốt nghiệp, thi lại, tiền làm bằng tốt nghiệp, trên cơ sở kế hoạch do đích thân Hiệu trưởng ký. Tổng thu các loại phí trong 3 năm gần đây là trên 1,46 tỉ đồng, trong đó thời kỳ ông Trương Quang Thuận làm Hiệu trưởng thu gần 971 triệu đồng, thời kỳ ông Vũ Viết Sơn thu gần 490 triệu đồng. Số tiền này được Trường dùng chi… ngoại giao.

Nguồn thu học phí hệ ngoài công lập, thanh tra xác định, trong 3 năm học gần đây nhất, Trường đã lạm thu số tiền trên 18 tỉ đồng.

Từ năm 2017 đến giữa tháng 3/2019, các cá nhân đã tạm ứng từ quỹ Trường tổng cộng hơn 4,1 tỉ đồng, trong đó chi ngoại giao 2,469 tỉ đồng, tạm ứng công tác khác gần 2,28 tỉ đồng.

Đáng ngạc nhiên, quỹ Trường còn “thoáng” đến mức dễ dàng cho các cá nhân tạm ứng để sử dụng riêng với số tiền hơn 1,56 tỉ đồng. Chưa hết, việc tạm ứng, hoàn ứng không được phản ánh trên sổ sách kế toán.

Trong số các cá nhân tạm ứng, ông Lê Đức Hiền tạm ứng tổng cộng trên 3 tỉ đồng, riêng tạm ứng ngoại giao hơn 1,448 tỉ đồng.

Một cá nhân khác là bà Bùi Thị Xuân Thái tạm ứng để chi ngoại giao gần 900 triệu đồng. Trong số hơn 1,564 tỉ đồng tạm ứng dùng vào việc cá nhân, có trên 1,175 tỉ đồng tạm ứng không qua lãnh đạo duyệt.

Cơ quan Thanh tra còn phát hiện việc thanh toán tiền lương dạy thêm giờ từ nguồn thu sự nghiệp vượt giờ giảng trên 200 giờ/giảng viên với số tiền hơn 422 triệu đồng;

Chi phụ cấp ưu đãi ngành sai đối tượng trên 987 triệu đồng; chi lương, phụ cấp cho 94 giảng viên, chuyên viên và nhân viên vượt biên chế (biên chế giao 122 biên chế) với số tiền hơn 6,854 tỉ đồng;

Chi cho công tác quản lý thu hệ ngoài công lập và dịch vụ không đúng quy định gần 869 triệu đồng; thanh toán tiền đào tạo lại cán bộ gần 654 triệu đồng; chi sai nguồn thu phí để lại gần 190 triệu đồng.

Kết luận thanh tra cũng chỉ ra, nhiều thiết bị, máy móc được mua sắm với số tiền rất lớn nhưng chưa được sử dụng, gồm máy sắc ký lỏng hiệu năng cao, máy quang phổ, máy xét nghiệm 26 thông số. Do “xếp xó” từ lâu, hiện tại, chưa xác định được các thiết bị điện tử này có còn hoạt động được hay không.

Với hàng loạt sai phạm nêu trên, cơ quan thanh tra kiến nghị thu hồi nộp ngân sách hơn 1,46 tỉ đồng thu các khoản khám sức khỏe, lệ phí học lại, lệ phí thi, cấp bằng tốt nghiệp sai quy định, bỏ ngoài sổ sách; thu hồi hơn 18 tỉ đồng thu học phí hệ ngoài công lập vượt quy định.

Ngoài ra, thu hồi khoản chi lương-phụ cấp cho số nhân lực vượt biên chế được giao với số tiền 6,854 tỉ đồng từ nguồn ngân sách; thu hồi các khoản chi chế độ chính sách sai quy định từ nguồn ngân sách hơn 2 tỉ đồng,...

Văn Nguyễn